本帖最後由 felicity2010 於 2014-3-25 12:10 AM 編輯 公仔箱論壇# T) w5 `& d' Z" K
l" D" y- l/ q# A
黃偉豪﹕獨裁損害經濟發展公仔箱論壇( z2 H& U) N& Z( k
" Z0 x6 S' K$ F, Q) E# h8 a0 P
——均衡參與和功能組別的荒謬
8 A R& D$ k/ G3 S5 R2 T- `& c
U8 h9 f& U1 q; S
0 h O$ V- j+ L- G9 {os.tvboxnow.com要專注發展經濟，往往是獨裁政府封殺民主的重要理由，但實證研究所指出的情况卻是剛剛相反，任何獨裁或不民主的因素，包括了沒有政治和經濟的平等和權利，均會嚴重損害經濟發展。因此，民主和民生根本由始至終也是缺一不可的雙生兒。
1 Y* \& F, C6 L( [: mos.tvboxnow.com
( T0 A7 w1 b( e2 _- U1 x& kos.tvboxnow.comos.tvboxnow.com2 `: B' d' r( b P& o- [
民主和民生 缺一不可的雙生兒% t! _+ o! D6 r# Y$ p! i3 j
0 u' B- I8 g2 B5 f# I! zos.tvboxnow.com在香港的現有的政制中存在，以及很有機會在中央主導的政改下，在香港將來的政制下仍繼續存在的均衡參與原則和功能組別制度，這些違反民主下平等和權利的做法，只會在保障現有既得利益者下，犧牲了香港整體利益及長遠經濟發展，慢慢地把香港經濟推入一個萬劫不復的下滑深淵。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( C5 K% n5 T% f5 N
/ q' \8 J/ ~" `/ {2 x公仔箱論壇以上絕不是用來嚇人的說話，也不是推測性預言，而是已發生了活在眼前的現實。
/ y0 C- z/ |; K' D, `0 I: d
3 @% O4 k4 K% R- r, E3 E! L" V公仔箱論壇有這樣的一個故事。2000年，香港和新加坡人均國民生產總值（GDP per capita）是在同一水平，約有2.4萬美元，但到了2012年，根據世界銀行數字，新加坡人均國民生產總值已增加至51,700美元，但香港卻只有36,700美元。只是經過了短短12年，新加坡人均國民生產總值足足比香港高出四成有多。
6 T" L" N3 U. \: }tvb now,tvbnow,bttvb
, x9 Y: Y3 d/ t1 T過去我們經常用「雙城故事」來形容香港和新加坡，認為兩者皆為城邦（city state），在各方面均有相似和值得比較的地方，但無情的現實是，新加坡在經濟發展上已遠遠拋離香港。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 C* L' _3 Y) M0 s' X' x$ ~
" l1 m+ b/ F' @0 k" S/ m
又有另一個故事。風靡全球的科技公司WhatsApp的創辦人JanKoum，原籍烏克蘭，在少年時代才移居美國。作為一個思想實驗，我們大家可以問問自己以下的有趣問題，如果他永遠留在烏克蘭，從來沒有踏足美國，他還有沒有可能創立WhatsApp？同一時間，相信在烏克蘭應仍有不少和當年的Jan一樣，聰明而又充滿創意的年輕人，為什麼我們不曾聽見有其他的烏克蘭青年，能在自己的祖國實現自己的夢想，為科技的創新帶來突破？
& m& K4 [+ X/ o9 R/ ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. i& A7 Y2 o7 E% f* U" P9 atvb now,tvbnow,bttvb
# Z' I4 K' ^( q" Jos.tvboxnow.com獨裁有利經濟發展？
8 ~6 S- n8 b/ z2 y8 h/ Rtvb now,tvbnow,bttvb: B7 c# k# W) [( w
大家更不妨再退一步問問自己，如果獨裁有利經濟發展，而民主有害經濟的話，為什麼世界上很多的主要創意和發明，均是在美國及其他民主國家發生，而不是在朝鮮、俄羅斯或非洲等的獨裁或不民主的國家中發生？為什麼在世界上最富有的國家中，絕大部分也是民主國家？即使俄羅斯的國力看似很強，在2012年，它的國民生產總值只是約1.4萬美元，約為美國的三分之一。與此同時，為什麼在世界上絕大部分的貧窮國家，均是由獨裁政府所領導，而獨裁政府的長期執政，又絕不保證經濟增長？tvb now,tvbnow,bttvb- _) @# U: i5 I2 B6 {6 l9 f7 R
3 @5 y- H* S: @, ~. A7 ]以上的關係絕非巧合或偶然，它所說明的是民主與經濟發展的重要正向關係。事實上，很多人均不知道經濟學最初的原名是政治經濟（political economy）（見參考資料1），顯示早於阿當史密斯的年代，經濟學家已認為政治和經濟有密不可分的重要關係。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ }$ r( e- @6 Q" a" F, j
/ u" N1 L! C1 O4 m) P1 g2 ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。專門研究經濟發展的經濟學家、紐約大學教授William Easterly在其新書《專家的暴政：經濟學家、獨裁者與窮人被忘記的權利》（見參考資料2）中，他一開始便否定經濟發展只是一個純技術的經濟問題，只需要交由專家去尋找一個解決問題的方法，然後再交由集大權於一身的獨裁者負責推行，國家便自然可走向富強。Easterly發現這種強調由專家領導（rule by expert），由獨裁者執行的專制發展模式（authoritarian development），是一種既天真又得不到事實支持的想法，甚至可以稱之為對技術和專家的迷思（technocratic illusion）。國際上及歷史裏，一個可靠及有效的經濟發展方式，反而是建立一個確保人人平等、享有同樣政治和經濟權利和自由的民主制度。貧窮國家的所謂貧窮，並非只因欠缺資源、資金和技術等表面而又實質可見的東西，這只是貧窮的表徵（symptoms），而非貧窮的根源（cause）。
, [9 V1 u! T3 I: ]* u# N公仔箱論壇9 f8 D* p# W& A6 ` p
- }7 T. r9 d2 a
貧窮的根源
+ X$ L, a! Y( Q7 Y4 O公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, X# A# z& y4 X
9 X3 Y, i+ A; F, ?4 w3 Q# \貧窮國家之所以窮，真正的原因是它缺乏了人人平等的權利和民主，來鼓勵努力和創新。1 h; k) H# l4 y5 B- \
/ _1 V+ N6 V. o/ n Z" |民主和經濟發展的正面互動可以從兩方面去理解，一是管治者和人民的動機，二是知識的發展和科技的創新。前者並不難明白，當社會上並非人人平等，沒有民主，人民缺乏選擇及更換政治領袖的能力，國家被獨裁者及少數精英壟斷，在「權力腐化」的不變定律下，統治者只會專注自己財富的累積，懶理國家的整體發展及社會上大部分人的生活水平。tvb now,tvbnow,bttvb9 c8 w8 `" d/ j% U3 q
tvb now,tvbnow,bttvb; D3 `# f: J6 v9 i7 @2 ^) `8 w
在人民的角度，在不能參與國家事務、對國家缺乏認同和歸屬感、缺乏權利及制度保障自己的貢獻和財富、不斷被貪婪的當權者充公的情况下，他們也缺乏努力的動機。貧窮，變成了整個國家的恆常狀態。os.tvboxnow.com4 _( b6 E' n8 Z9 G5 k
/ m0 b5 r! q+ p# A0 U在知識創新及科技突破方面，Easterly特別指出，創新真正需要的不是在封閉的實驗室中，由一群專家向着已知的方向（conscious direction），有計劃下埋頭苦幹所帶來，而是基於驚喜的原則（principle of surprise），在民主制度下，容許思想自由、歡迎挑戰權威（challenge to authority）的社會氣氛中，透過思想（ideas）互動所產生的結果。以上亦解釋了為何人類的科學及知識的突破，往往集中在充滿了自由空氣的民主國家。
" I& F J2 ?3 Ctvb now,tvbnow,bttvb
- c% H# ^, R& ], n2 R公仔箱論壇在書中，Easterly也多次提及中國，他認為世人在理解中國今日的經濟成就上，犯下了嚴重的錯誤。中國的經濟成就，絕不應被理解為獨裁有利經濟發展的印證，雖然中國仍是不民主，但和毛澤東的大躍進及文化大革命的年代相比，在開放改革後，中國明顯地改善了人民可享有的權利和自由，從而帶來了中國經濟的崛起。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 ?) M1 K/ g2 |5 S# N% `* K* _
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ b. ]1 F2 v/ N! M& n/ c7 Q' N
/ M& g, D0 `0 p {& H6 @強調平等的民主制度 促進經濟發展最可靠途徑
% W. N0 |$ q" ^' u) v) Y4 k, R公仔箱論壇9 u" c8 S% f6 Y% ~4 t
當學術及實證研究清楚及強而有力地指出，強調人人平等的民主制度，是促進經濟發展的最可靠及有效的途徑，有趣和諷刺地，一向強調香港應專注及高速發展經濟的中央和特區政府，在政改問題上，卻處處強調要保留破壞平等，強調權貴、大商家、富豪及精英的政治特權的均衡參與原則，以及功能組別制度，明顯是倒行逆施，自相矛盾，削弱香港經濟發展能力。
9 [' ~* s7 I* A: a" Xos.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 A- v3 B5 J, t
香港被新加坡拋離，正正是一個警號，告訴我們香港已日漸喪失作為一個自由社會的優勢。經常以「扶貧」作為主打施政的特首梁振英，亦應知道給窮人的最佳禮物，不是派米派錢，而是給他們平等的政治權利，提名和選舉自己的特首！
J: |0 _$ }" ~3 V. ~tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇$ d0 S* }! p" \, U& N/ J* p; O% I
) `1 i: S9 p6 s1 ~
作者是中文大學政治與行政學系副教授，中文大學公共政策研究中心副主任
5 R8 c4 D6 n; C' `3 s4 S5 _! _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 g- R2 y' p! V, G9 H7 _) O公仔箱論壇◆參考資料# I- M# G+ A9 |/ M8 p( A
" E; m/ _. U3 Cos.tvboxnow.com1. John Black, Nigar Hashimzade, and Gareth Myles. (2012) Dictionary of Economics. 4th ed. Oxford, UK: Oxford University Press.
* U: M6 J* D. O1 X7 o5 _$ x1 {+ J( I: q3 o6 ], W9 R- k9 }
2. Easterly, William. (2013) The Tyranny of Experts: Economists, Dictators, and the Forgotten Rights of the Poor. NY: Basic Books.os.tvboxnow.com5 i* A2 ` J$ G0 P6 `+ U& }. ?
$ S1 L) R& y8 s* {/ Q3 t: |tvb now,tvbnow,bttvb |
發表於 2014-3-25 12:09 AM
| 
