2014年03月21日 04:10
. p1 o# I! b0 U# e- G2 h; Nos.tvboxnow.com小字型中字型大字型
) F/ z) I- u, n$ C8 z
8 g: F9 q# O5 m! U& n% O$ C公仔箱論壇 公仔箱論壇) _7 E; b( q/ p& }
經濟部指出，網路瘋傳的「黑箱服貿懶人包」有多處謬誤。（圖取自經濟部網站）
/ s8 B5 Y* g- Y: `8 sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。os.tvboxnow.com; d" L6 O& p$ `1 A7 C; R5 t
 公仔箱論壇: ~* s9 w- H; S
網路上瘋傳的「懶人包」來了解服貿，這些懶人包多數根據台大經濟系主任鄭秀玲的一系列「黑箱服貿自救寶典」濃縮而成，由於內容有不少錯誤詮釋，致許多人被「黑箱服貿懶人包」錯誤引導而不自知。（圖片取自YouTube）
! m/ }0 R- |# s9 [9 c5 Y& y9 Btvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com. d' @7 {9 i" n- f* b
反服貿學生及民眾18日起占據立法院議場，一時反服貿成了青年「夯」話題，但你可能不清楚，在這場學運背後，不少人是透過網路上瘋傳的「懶人包」來了解服貿，而這些懶人包多數根據台大經濟系主任鄭秀玲的一系列「黑箱服貿自救寶典」濃縮而成，由於內容有不少錯誤詮釋，致許多人被「黑箱服貿懶人包」錯誤引導而不自知。4 G; ?0 E& q" L, Z8 ^
+ ]/ v! {$ q2 l. |% Q ^! ktvb now,tvbnow,bttvb目前在網路上流傳的反服貿懶人包，多半基於鄭秀玲的3個「反服貿自救寶典」簡報檔內容製作而成，但經濟部卻指出鄭秀玲等黑箱服貿懶人包十大謊言，扭曲事實，抹黑服貿。據了解，打著台大經濟系教授認證，肯定有毒，來誇大服貿的可怕，是導演出這次學運的幕後黑手。tvb now,tvbnow,bttvb8 O& c# N$ A; t9 e
公仔箱論壇$ t8 b x/ J7 v# \# M9 z( i6 {
懶人包 經部列10謬誤
: s4 Q5 x; c0 c2 S. U5 p3 M, d' a8 W( q0 n
這些懶人包像是公民覺醒聯盟製作的「黑箱服貿懶人包」、以及網友killbonra做的「兩岸服務貿易協議筆記」等；這樣的懶人包雖然號稱3分鐘可以了解《服貿協議》，卻也演繹了不少錯誤詮釋。而謬誤之處，不是危言聳聽，就是過度誇大服貿開放衝擊，也難怪馬總統忍不住曾痛批她是造謠者，而經濟部更指出其十大謬誤。以下舉出數點最明顯的錯誤。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 r) i$ b; V( u( ]0 m0 g) n, w9 Z
: Q% K5 }( X. A9 K( j7 V公仔箱論壇第一，懶人包強調《服貿協議》兩岸開放不對等，甚至宣稱大陸對台開放比秘魯、巴基斯坦還要低，但完全忽略WTO會員國的談判開放幅度，都必須與WTO承諾對照比較。兩岸在WTO的開放標準不一樣，「超WTO」的開放數目是否對等才是關鍵。而在《服貿協議》中，台灣的超WTO待遇僅19項，大陸對台卻有80項，很明顯是大陸對台開放程度較高。
3 c" V: _, a$ `8 {) L' Vtvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com; F0 t) m8 t4 X
第二，開放生活產業，恐被陸資攻占。懶人包認為舉凡雜貨、小吃、麵包、眼鏡、金飾等上千種行業都會被陸資取代；但這些批發零售行業，台灣在4年前就已對陸資開放，由於台灣市場小，儘管早就開放，並沒有「遍地陸資」的情形；同時「恐陸」卻不恐日、美，顯然有特定歧視大陸意識形態。tvb now,tvbnow,bttvb4 r# d2 e3 q- `, z
) C$ \5 Y% K% G, [& v
大灌水 恐嚇台灣人& w3 w$ j. B: f) F) G, K% B
# ~0 X9 q i) R- I8 k& p7 Y+ D4 }os.tvboxnow.com第三，懶人包也引述鄭秀玲說法表示，政府騙民眾只開放64項行業，實際上卻有上千種行業，並宣稱有500萬人將受影響、工作被陸勞取代。但這64「項」本來就是國際經貿協議都使用的CPC行業分類號，每一項涵括一類「產業」，換算成行業自然變多，但也並非上千項。同時，服貿根本沒有開放大陸勞工來台，而把所有開放產業的勞動人口加總得到「500萬」，等於宣稱所有開放產業員工通通都會被陸勞取代，根本是不可能的情形。公仔箱論壇1 Q& J3 q5 V$ g" \. r6 ~
公仔箱論壇) q2 ?! j: X! I4 o8 X$ `2 i
第四，對於開放項目，懶人包沒有指出還有許多限制，過度誇大開放範圍，繼而引發不符比例原則的國安焦慮。例如港埠業與橋樑隧道管理只能合資，而且比例須低於50%，而且不適用政府採購，在這些條件下，台灣幾乎沒有可資開放的項目；而航空貨運集散站，則限定合資比例不得超過10%，說要掌控物流，實在太過誇張。 |
發表於 2014-3-23 07:42 PM
| 
