[時事討論] 丘亦生：資訊封閉港

felicity2010

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: j3 I4 X8 d) D
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 n3 A# f2 r  M" H
丘亦生：資訊封閉港os.tvboxnow.com4 N9 m2 s% ]* Y% u6 H  c7 e
公仔箱論壇1 c8 U! \6 |9 b, y
tvb now,tvbnow,bttvb; A1 \  I7 Z7 T6 Z5 y# R
申訴專員黎年任內最後一份報告，狠評政府部門在執行《公開資料守則》時欠缺監察，患上官僚系統少做少錯的病症，喜歡便向公眾披露資料，怕麻煩時，就在條例鑽空子，求其找個原因拒絕市民索取資料的要求，影響公眾利益。我認為，如果說政府封閉資訊，斷送了香港的創新能力，絲毫不誇張。
+ ~$ D2 t" _3 ]1 H% K3 ]
7 k& G) `/ y2 y6 i7 f+ r. W% \香港無資訊自由法和檔案法，市民沒有法定權力獲取政府資料，政府亦無保留政府文件、書信、會議紀錄的法律責任。公眾只能利用港英年代成立的《公開資料守則》作為依據，逼政府披露更多資料，不過，政府部門隨時可拒絕公眾要求，400多家公營機構也毋須理會守則。* y# X, l! @- l; z" `$ F7 ?7 d; b
os.tvboxnow.com/ G/ d& v4 Q# Z) k
黎年昨日批評，各部門執行《公開資料守則》時疏漏百出的問題，老早被學術界、傳媒詬病。港大社會工作及社會行政學系教授葉兆輝，執掌的港大防止自殺研究中心，就曾經向醫管局索取意圖自殺個案的地區分佈數據，研究香港哪些地區是高危自殺區，希望醫療資源能更有效運用，交涉了半年，卻不得要領。
. x' q) p  f6 Q! A7 I$ j; ^* lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb5 f2 N( `8 ?, E! w) _, Q
大數據將成改善社會鑰匙公仔箱論壇# C- r8 f4 L. l8 C+ }# ?0 s( ]

+ l! l$ A* c+ ^7 o4 N# R( t; {tvb now,tvbnow,bttvb澳紐、英國、美國、加拿大等國家早已訂立《資訊自由法》，顧問公司Capgemini去年為22個國家及地區的政府資料開放程度評分，香港無論在公開資訊的數量，或者在公開資訊應用方便程度，都遠遠被美加等國家拋離，只是好過阿聯酋，沙地阿拉伯、愛沙尼亞等國家。在公開資訊應用方便程度指標方面，香港更落後於新加坡。
9 _0 T  ~! z( W- b& F. P# l1 a" n公仔箱論壇% E) Z  W1 Y0 A3 K- N# m7 b( O
要知道大數據（Big Data）是近年炙手可熱的課題。這些大數據不單是互聯網及手機網絡蒐集所得的資料，也包含政府歷年來收集的浩瀚資訊。在公務員眼中，是得物無所用的塵封檔案，但數據如交到創新者手上，隨時能成為重大的社會改善工程的鑰匙，是發現新服務、新技術應用的關鍵。os.tvboxnow.com  |" r' ~3 U7 f% T" Q

4 X; Y+ E$ G! z- w1 X! k; B& gos.tvboxnow.com顧問公司麥肯錫去年10月的一份報告指出，隨着美國政府逐步開放各種各樣的官方數據，每年在七大市場如教育、交通、零售消費、電力、燃油、醫療、金融等，可解封1.1萬億美元的潛在經濟價值。麥肯錫解釋，商業機構掌握政府資訊，往往能更好調整產品及服務，顧客掌握更多資訊時，下決定會更明智，節省了不必要開支。
$ H7 i# y& y3 H* n4 W4 {( sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ n* H. h5 G2 G5 P# b4 n5 |1 ptvb now,tvbnow,bttvb例如是Google主席Eric Schmidt有份投資的手機程式BillGuard，向美國消費者金融保護局（Consumer Financial Protection Bureau）收集客戶各種各樣的隱形信用卡收費、錯誤收費和詐騙，將巨大數據庫連結服務。Bill Guard會掃描用戶登記信用卡的過數資料，與數據庫對比，出現可疑情況時，手機程式會即時通知用戶確證收費，避免用戶被濫收費用。
% d# U1 v: G6 L9 z5 Sos.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! M5 u. V: C. \, q' B& h. y' I

! b+ `. a% K% Eos.tvboxnow.com制訂資訊自由法遙遙無期
7 T" k/ G0 P0 qos.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb. B. P9 T) |! v' \
類似利用政府大數據開發的應用軟件，在美國推陳出新，涉及醫療、建築、金融等B2C、B2B用途。藉公開資訊扶植產業，其實不是甚麼新鮮事，美國政府80年代將原本軍用GPS（全球定位系統）向民間及商界開放，造就GPS今天成行成市。tvb now,tvbnow,bttvb; n0 z. Y$ h& n5 H

6 d' p- c/ C* k0 sos.tvboxnow.com港府經常高舉自由經濟旗幟，更應該以促進資訊自由為已任，好好利用政府已有資訊，幫助企業家掘金。政府固然要平衡保障私隱，但絕不能用此做擋箭牌，迴避向外界披露資料。
6 H0 a! p5 o$ h# l- |* R公仔箱論壇) z9 L5 `; B- V4 V+ s& e
記得梁振英競選特首時，笑咪咪簽署記協的《新聞自由約章》，承諾積極推動制訂資訊自由法，但上任不久，就燒毀7萬呎政府檔案，資訊自由法立法了無進展，開放資訊的取態，與國際水平越走越遠。梁振英促進中港融合時，積極推崇香港速度，怕就怕連香港資訊自由程度，都被中國融合掉。
( d1 p  y3 N( ~0 n) dos.tvboxnow.com6 I; ]" O7 s& \# ~

" {/ p+ t) e' _0 nos.tvboxnow.com

felicity2010

申訴專員黎年  卸任前促政府  設資訊自由法、檔案法
# c: B! e& K' a0 A/ i公仔箱論壇
  V$ {/ `# Z! N/ M2 _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
  S8 |" `/ x0 r3 ], nos.tvboxnow.com
( `; }5 @4 s( L0 _9 ]$ L1 _申訴專員公署主動調查本港公開及保管資料制度，發現本港制度遠遠落後於其他國家，與香港作為國際化城市不成正比，如部分政策局及政府部門仍未全面了解《公開資料守則》，以及大部分公營機構亦不包括在《公開資料守則》內。申訴專員黎年以《明報》日前揭發，多個區議會都未能向公眾提供討論撥款的文件一事為例，指出「區議會這個那麼重要的機構都沒守則去規管公開資料」。& _7 x8 y4 T" B+ K# R) \

" h2 L7 Q" a' M+ z9 B公仔箱論壇        黎年強調，處理檔案必須有良好的制度，因為檔案是很重要的歷史文獻，需要好好保存，「其他人可以講大話，檔案不會講大話」。公署促請政府改善，建議制定資訊自由法，規管政府部門及公營機構公開資料，並設立獨立機構為局方提供意見。公署亦促請政府成立檔案法。政制及內地事務局局長譚志源今日出席活動後表示，正式收到後，會吩咐局方詳細、認真來作出研究。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 s$ j/ w0 o1 b
" Y$ h! c) W/ J! t4 D
        申訴專員公署今早舉行簡報會，公布兩項主動調查報告，指其中一項有關市民向政府部門索取資料的《公開資料守則》，未有涵蓋逾460間公營機構，並且沒有訂明違規的罰則。公署又調查政府的公共檔案管理及歷史檔案保存制度，發現本港沒有法律規管檔案管理，數百間公營機構沒有按檔案處守則管理檔案，政府管理電子檔案的方式亦落後。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 B& ~, M. c  _" J" j# x. I+ ~

9 w4 l# D: H- e) h檔案制度鬆散被動 促立檔案法
7 [: Z/ U: R' G* {公仔箱論壇
: }' N0 X* k/ l. r; W5 j- t) R公仔箱論壇        黎年表示，現時最大問題是，政府對公開資料的規管只以行政守則運作，而不是法例，所以一旦出問題就沒罰則，有錯誤亦不會有處分；而且守則範圍亦非常窄，只是攻府部門、廉政公署及金管局。4 }: t- A: J* K" o
tvb now,tvbnow,bttvb/ x) K. K0 t! [* R4 c
        他又透露在現時數百個公營機構中，只有22個自願跟從守則；至於其他逾460個公營機構，包括由公帑支付經費，涉及醫療、教育、交通等與社會民生息息相關的服務，若市民希望得到資料，就只能「他給你就給你，不給你就不給你」。os.tvboxnow.com6 L1 Z1 k: F# v3 U& u* [; }
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" I, z  Q5 F3 ~2 c4 k
        黎年認為，很多機構職員「都在守則找理由不給市民資料，而不是因應守則盡可能方便如何提供資料，這是態度問題」；而且做法與政府制定《公開資料守則》的原意不同，他指出政府1995年制定守則的原意包括，令市民充分認識政府政策的制定及依據，制定守則的目的是盡快及盡可能提供資料、除有特別理由應向申請人提供資料，而非阻撓。
! L+ J' [: J( ]  zos.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb  G7 c1 G; H" Y  X/ r
        他認為，政府應「多行一步」，把這個明確的政策目標變成法例，令市民可得到應得的資料。公仔箱論壇' y* i% M' L: ]1 c2 L

# b- ^' \% Y  Q卸任在即 寄語政府要隨時代進步
7 v  c3 t+ q* KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。os.tvboxnow.com2 @& r4 G& l6 O- R0 E- \$ Y6 U6 e, W
        在檔案方面，調查同樣發現由於缺乏法例規管，各部門遵從情況不一，過去關於樹木管理、海事安全以至特首辦買酒的紀錄均有散失。公署指出，政府規管檔案的制度鬆散被動，檔案處長期人手不足令大量個案積壓，有需要檢討。2 N9 y$ C: v/ q% c5 T' g
os.tvboxnow.com1 Y6 k, X4 R; I/ V+ A5 P
        公署舉例指出，政府檔案處只能倚靠各部門自己建議檔案存廢，由2008至2012年間，7個部門沒有把任何檔案送交鑑定，9個部門過期，導致檔案處大量工作積壓，建議訂立檔案法。
5 F$ b( k: u! |3 F' Cos.tvboxnow.com公仔箱論壇* m1 X; S" [. a; h" F9 S
        公署又指，2011年遷往添馬艦時，各部門總共銷毀了超過 2,300米的檔案，其中教育局銷毀得最多，其次是公務員事務局、政務司司長辦公室等。tvb now,tvbnow,bttvb( ^3 z6 }: A' p% `' I
* P9 _5 m# v# u+ w
        另外，今次是黎年卸任專員前最後一次舉行簡佈會，被問到現時政府的最大問題，黎年指出，政府部門，尢其管理階層需要明白，「事代是變化的，進步的，為何以前沒人投訴，現在有人投訴？因為市民教育水準愈益高，對政府的要求愈益高」。他寄語部問首長應不時檢討部門運作，在接到投訴時，心態應盡量開放，不應太護短，認為自己沒錯，或認為「以前這樣做現在都這樣做」。6 E7 E1 G/ Q+ i  v+ U9 N

* u+ i4 Y% U! c' [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, h0 v2 X7 k: i6 C9 E
政府去年再毀1400米文件 三幢IFC高度公仔箱論壇3 L# L' _0 [# J# \

. L! }6 w, M3 }6 L+ m7 @+ v1 [公仔箱論壇        申訴專員公署今日發表報告批評，政府遲遲未有檔案法，資料管理十分不足。又披露政府去年銷毀了1398直線米的文件，銷毀文件堆起来的高度，相當於3.3幢國際金融中心。銷毀文件數量最多的是教育局，文件的直線米高達766米，其次是勞工及福利局，銷毀了高達133米的文件。tvb now,tvbnow,bttvb+ b5 i9 |  x3 a0 z
公仔箱論壇7 G; l) t7 _" u/ Z; w+ Y
        相較2012年，去年銷毀文件的總數多了兩成。由於政府總部在2011年搬遷，該年銷毀文件高度達2326米，是近五年最多的一年。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 y/ Y" ~; b: `: U3 t  }% b

: o( e/ {2 [3 D' O8 E# u2 los.tvboxnow.com        申訴專員報告提到，在2011年8月至2013年2月底期間，檔案處接到二十個局及部門的報告，合共有38宗遺失或未獲授權銷毀檔案的個案，涉及500份案卷、53份文件及18.2直線米的檔案資料。截至2013年4月底，38宗個案當中有27宗的調查已完成，有16宗沒有足夠證據顯示職員疏忽或行為不當、或者是無法查出負責人員的身份。os.tvboxnow.com: R( f* P2 z3 c6 r1 d. h
tvb now,tvbnow,bttvb: I3 b8 [- L4 Y! V3 z
        報告指出，即使檔案處發現有遺失或未經授權銷毀檔案的情況，亦無法要求有關局、部門按其意見採取行動，如有關的局方、部門拒絕依照檔案處的意見懲罰違規者，檔案處亦無從干預。政府應認真考慮通過立法賦予檔案處權力，讓檔案處能有效執行檔案管理規定，防止遺失或未經授權銷毀檔案的情況，確保能夠懲處違反規定者。
8 f# W9 R" @- M0 vos.tvboxnow.com
) k6 X: j: V% J! o$ }公仔箱論壇揭特首辦違會計指令TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 t& S- |9 P" Z9 S& O! J
os.tvboxnow.com6 J0 {0 C; S0 A- E
        另外，申訴專員公署報告披露，收到一項投訴有關特首辦《公開資料守則》的投訴。投訴人欲以《守則》向特首辦索取1996至 2013 年間，購買紅酒的開支、數量以及種類，但特首辦只能提供2012年7 月之前的某部資料，原因是特首辦沒有備存有關的統計數字。
6 k7 w4 K8 f5 u3 ?公仔箱論壇
- m* m; o9 U, w% Z2 o        申訴專員公署調查發現，特首辦未能提供有關資料，並沒有違反《守則》，然而，個案涉及特首辦沒有按照政府的《常務會計指令》保存財政記錄，這些財政記錄均屬於行政檔案，理應在記錄資料的財政年度之後滿七年才銷毀。
* p. v* O& t" V, a- _0 XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 m" }# ]& z- O3 \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 g- G6 ?1 @+ G. ~8 Los.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 Z* Z$ u: D1 H
港府資料公開、保存制度  第三世界水平
# v  i% l; W/ V) k; Aos.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 R" x1 B% o% C8 |# R

+ G& ]' G/ Y; E* h. i( t( K
8 @: ]5 X" s$ Y3 F2 utvb now,tvbnow,bttvb申訴專員黎年在其任期最後一次簡佈會，申訴專員公署調查本港政府及公營機構的公開資料制度，以及檔案處理制度，發現很多不足之處，黎年形容遠遠比英、美、澳等西方國家落後，與香港國際城市地位不相稱。公署促請政府定立資訊自由法及檔案法，並設立具執法權力的機構。
7 `4 L8 d0 u5 K8 V, Ytvb now,tvbnow,bttvb" A' u4 C! R/ W
        顧問公司Capgemini去年為22個國家及地區的政府資料開放程度評分，香港無論在公開資訊的數量，或者在公開資訊應用方便程度，都遠遠被美加等國家拋離，只是好過阿聯酋，沙地阿拉伯、愛沙尼亞等國家。在公開資訊應用方便程度指標方面，香港更落後於新加坡。
2 J0 ^. H% ?4 e# \; A8 _tvb now,tvbnow,bttvb) n/ @' }6 E7 ]% Z0 j+ e: {
        調查報告重點撮要如下： 公仔箱論壇7 L# H2 Y8 U! u6 m& e7 }$ K

9 F  P$ y4 {" y0 Y# @. dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 }1 g! r+ F5 X8 `& n0 B9 N
一、在公開資料制度7不足
- e6 T. w& O4 L+ w, d  A4 xtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb1 s0 l, \2 V4 [+ U1 E- H% ?- @  \) s
        1.沒有法律支持：申訴專員雖然獲法例賦權，專責處理涉及《公開資料守則》的投訴，卻只能在完成調查後，向所涉的局或部門提出勸諭性的建議，而不能作出真正具法定約束力的決定。公署又稱，有93個國家已就資訊自由立法。
& ?; x3 f" r- o7 ttvb now,tvbnow,bttvb        2.《守則》的涵蓋範圍狹窄：守則只涵蓋政府的局及部門，除廉政公署和金融管理局外，卻不包括目前本港的460個公營機構，而只有22個公營機構自願採納《守則》，仍不會被納入《守則》正式涵蓋的範圍。
6 |* V- J6 N; G& B( \! n  K7 rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。        3.監察範圍有限
# [0 W+ I" B7 N/ |公仔箱論壇        4.對豁免規定的認識不足，以致在應用時出錯或有不一致之處TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ C' Q5 P' W; x$ S; G$ ?
        5.缺乏檢討：政府當局自1995年採納《守則》以來，從未作出任何全面檢討，只是偶然對相關的《指引》作出零碎和輕微的修訂。os.tvboxnow.com( k) ]. y) {( ?* n& _
        6.主動披露及定期匯報不足
5 X- f' K" Y$ E9 Mtvb now,tvbnow,bttvb        7.宣傳及公眾教育不足：政制局為《守則》建立了一個網頁（www.access.gov.hk），供市民瀏覽，網頁所載資料甚少os.tvboxnow.com) o; X( \7 H4 m( t. h, s7 \
  w5 o/ o- y7 o
二、公共檔案管理7不足
' }5 q/ y5 j5 [
$ Y" W7 p2 C/ Q  N/ {tvb now,tvbnow,bttvb        1.沒有法律支持tvb now,tvbnow,bttvb& c" l" O% {' {% R4 u
        2.欠缺有效措施確保各局或部門遵從規定：以檔案管理研究為例，雖然可說已涵蓋全部80個局或部門，但當中49次研究只涵蓋有關的局或部門某些檔案的局部範疇，根本無助於確保各局或部門遵從檔案處的規定。
2 U" u7 s: h( e2 T; Z$ X! W公仔箱論壇        3.現行制度的適用範圍有限
7 p$ F$ J. i- B" r1 ]        4.工作量及人手編制：檔案處的人手編制只有12名檔案主任、3名館長及15名行政主任，而行政主任則是會經常調職的非專業職系人員。檔案處極需檢討人手編制，尤其是檔案處日後若把工作範圍擴大到涵蓋各公營機構的話。檔案處亦只能倚靠各部門自己建議檔案存廢，由2008至2012年間，7個部門沒有把任何檔案送交鑑定，9個部門過期，導至檔案處大量工作積壓。
9 ^* T# p- b8 G% ~os.tvboxnow.com        5.欠缺透明度3 d4 l5 \0 S/ d+ O" R# L
        6.封存及披露檔案的機制須予檢討：在現行制度下，非保密檔案在30年之後可自動公開予市民查閱，但保密檔案即使已保存30年或以上，仍須先由建立檔案或負責的局或部門覆核，再決定是否公開。
4 _$ J% d* v2 q        7.未能妥善管理電子檔案：2001年至今，整個政府在全面落實「電子檔案保管系統」依然遙遙無期；政府當局連就各局或部門開發或採用「電子檔案保管系統」訂立具體時間表亦未能辦到。tvb now,tvbnow,bttvb4 Q/ v3 r3 P) ?/ }( r7 v
        另外，調查結果顯示，政府在2011年遷往添馬艦時，各部門總共銷毀了超過 2,300米的檔案，其中教育局銷毀得最多，其次是公務員事務局、政務司司長辦公室等。