申訴專員黎年 卸任前促政府 設資訊自由法、檔案法* `, Z2 ~& a* M; l/ z& o6 W
) r9 o( R5 @, i4 I) w0 }9 \, l. H 1 q. J2 k N: |7 a7 |( s$ S0 m
. W6 }( R: G* O. A5 }! rTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。申訴專員公署主動調查本港公開及保管資料制度,發現本港制度遠遠落後於其他國家,與香港作為國際化城市不成正比,如部分政策局及政府部門仍未全面了解《公開資料守則》,以及大部分公營機構亦不包括在《公開資料守則》內。申訴專員黎年以《明報》日前揭發,多個區議會都未能向公眾提供討論撥款的文件一事為例,指出「區議會這個那麼重要的機構都沒守則去規管公開資料」。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ ~6 Q+ j" r' P; f b
- c8 j% _2 c) w9 s5 mos.tvboxnow.com 黎年強調,處理檔案必須有良好的制度,因為檔案是很重要的歷史文獻,需要好好保存,「其他人可以講大話,檔案不會講大話」。公署促請政府改善,建議制定資訊自由法,規管政府部門及公營機構公開資料,並設立獨立機構為局方提供意見。公署亦促請政府成立檔案法。政制及內地事務局局長譚志源今日出席活動後表示,正式收到後,會吩咐局方詳細、認真來作出研究。os.tvboxnow.com: |2 A4 h+ k% m8 T8 v
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& N% L. _ z4 w. R
申訴專員公署今早舉行簡報會,公布兩項主動調查報告,指其中一項有關市民向政府部門索取資料的《公開資料守則》,未有涵蓋逾460間公營機構,並且沒有訂明違規的罰則。公署又調查政府的公共檔案管理及歷史檔案保存制度,發現本港沒有法律規管檔案管理,數百間公營機構沒有按檔案處守則管理檔案,政府管理電子檔案的方式亦落後。tvb now,tvbnow,bttvb4 ^1 y( ?* M: C# U7 Q2 H
( @# O( @' r8 M
檔案制度鬆散被動 促立檔案法! t7 S! u, Z" B$ V- w
# V- c [' n- \8 n: w' T公仔箱論壇 黎年表示,現時最大問題是,政府對公開資料的規管只以行政守則運作,而不是法例,所以一旦出問題就沒罰則,有錯誤亦不會有處分;而且守則範圍亦非常窄,只是攻府部門、廉政公署及金管局。
S$ x; h, a7 G( w' X: I公仔箱論壇
" g/ c) L' Q; p8 U5 q2 f- Q+ }tvb now,tvbnow,bttvb 他又透露在現時數百個公營機構中,只有22個自願跟從守則;至於其他逾460個公營機構,包括由公帑支付經費,涉及醫療、教育、交通等與社會民生息息相關的服務,若市民希望得到資料,就只能「他給你就給你,不給你就不給你」。tvb now,tvbnow,bttvb( g# i. d, V+ g
tvb now,tvbnow,bttvb6 G1 r- |+ y2 R- I0 l
黎年認為,很多機構職員「都在守則找理由不給市民資料,而不是因應守則盡可能方便如何提供資料,這是態度問題」;而且做法與政府制定《公開資料守則》的原意不同,他指出政府1995年制定守則的原意包括,令市民充分認識政府政策的制定及依據,制定守則的目的是盡快及盡可能提供資料、除有特別理由應向申請人提供資料,而非阻撓。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 S; @( ~1 y7 A0 ~ u+ q/ L' a
% {, J, |/ e; R d3 Q( { 他認為,政府應「多行一步」,把這個明確的政策目標變成法例,令市民可得到應得的資料。
% P! I- r8 _- G5 a" Ios.tvboxnow.com
8 o: m! h5 @# a" F+ a! Nos.tvboxnow.com卸任在即 寄語政府要隨時代進步os.tvboxnow.com. M5 f u7 r3 I
公仔箱論壇, s) V" p4 `; m6 \1 a: c
在檔案方面,調查同樣發現由於缺乏法例規管,各部門遵從情況不一,過去關於樹木管理、海事安全以至特首辦買酒的紀錄均有散失。公署指出,政府規管檔案的制度鬆散被動,檔案處長期人手不足令大量個案積壓,有需要檢討。公仔箱論壇' g8 o$ `/ W) x' a7 y3 d2 y" e; e
1 z' e ]4 A* D
公署舉例指出,政府檔案處只能倚靠各部門自己建議檔案存廢,由2008至2012年間,7個部門沒有把任何檔案送交鑑定,9個部門過期,導致檔案處大量工作積壓,建議訂立檔案法。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! l: n, s+ m# X! ]- t8 ^$ \# j5 k
公仔箱論壇- z' {! C6 L6 E4 G& k
公署又指,2011年遷往添馬艦時,各部門總共銷毀了超過 2,300米的檔案,其中教育局銷毀得最多,其次是公務員事務局、政務司司長辦公室等。
) A: w6 u1 h6 m$ M公仔箱論壇
( Q, O. m% B3 P, p公仔箱論壇 另外,今次是黎年卸任專員前最後一次舉行簡佈會,被問到現時政府的最大問題,黎年指出,政府部門,尢其管理階層需要明白,「事代是變化的,進步的,為何以前沒人投訴,現在有人投訴?因為市民教育水準愈益高,對政府的要求愈益高」。他寄語部問首長應不時檢討部門運作,在接到投訴時,心態應盡量開放,不應太護短,認為自己沒錯,或認為「以前這樣做現在都這樣做」。
9 f" \- e' N$ K7 k
( H8 B/ ^7 s$ W" `* r, M) v
) N0 R9 F# I4 t. n% G) B: I" ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。政府去年再毀1400米文件 三幢IFC高度
! _6 j% L* e0 V, w2 P5 Ttvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com6 J0 _' U+ V; d; ^0 _
申訴專員公署今日發表報告批評,政府遲遲未有檔案法,資料管理十分不足。又披露政府去年銷毀了1398直線米的文件,銷毀文件堆起来的高度,相當於3.3幢國際金融中心。銷毀文件數量最多的是教育局,文件的直線米高達766米,其次是勞工及福利局,銷毀了高達133米的文件。1 _0 m6 H0 R7 o% c9 n7 e
0 J, q) r% I9 k5 x6 H/ jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 相較2012年,去年銷毀文件的總數多了兩成。由於政府總部在2011年搬遷,該年銷毀文件高度達2326米,是近五年最多的一年。
- Q( K+ `& r' \" p1 [+ Y3 w' ~os.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 @6 @- u: x. q, H) m' _
申訴專員報告提到,在2011年8月至2013年2月底期間,檔案處接到二十個局及部門的報告,合共有38宗遺失或未獲授權銷毀檔案的個案,涉及500份案卷、53份文件及18.2直線米的檔案資料。截至2013年4月底,38宗個案當中有27宗的調查已完成,有16宗沒有足夠證據顯示職員疏忽或行為不當、或者是無法查出負責人員的身份。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ M \: J4 d- s1 h( E4 Y
! y% d) p* d1 j: t& H3 a$ N1 g8 [os.tvboxnow.com 報告指出,即使檔案處發現有遺失或未經授權銷毀檔案的情況,亦無法要求有關局、部門按其意見採取行動,如有關的局方、部門拒絕依照檔案處的意見懲罰違規者,檔案處亦無從干預。政府應認真考慮通過立法賦予檔案處權力,讓檔案處能有效執行檔案管理規定,防止遺失或未經授權銷毀檔案的情況,確保能夠懲處違反規定者。
+ y: N$ G' p% B) L9 g1 O公仔箱論壇
+ ^4 z3 B6 u9 r$ \tvb now,tvbnow,bttvb揭特首辦違會計指令os.tvboxnow.com0 m' P# v/ a. q
( p, J) E( w) kos.tvboxnow.com 另外,申訴專員公署報告披露,收到一項投訴有關特首辦《公開資料守則》的投訴。投訴人欲以《守則》向特首辦索取1996至 2013 年間,購買紅酒的開支、數量以及種類,但特首辦只能提供2012年7 月之前的某部資料,原因是特首辦沒有備存有關的統計數字。
( e7 l- G% \0 D4 I. O
( ^, m: }1 D8 }1 T( P Y* ~ 申訴專員公署調查發現,特首辦未能提供有關資料,並沒有違反《守則》,然而,個案涉及特首辦沒有按照政府的《常務會計指令》保存財政記錄,這些財政記錄均屬於行政檔案,理應在記錄資料的財政年度之後滿七年才銷毀。
1 U( A: h- R8 D4 s$ c: t4 T
; q) F* K' U% b# ~公仔箱論壇
]$ L9 `1 M2 [; Q* Ltvb now,tvbnow,bttvb
& K( L4 y; i) G7 d% b公仔箱論壇港府資料公開、保存制度 第三世界水平
2 |& j% Q5 M- E' X# z2 R5 {2 x/ [4 _os.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 C; b% V: w, b& G3 I5 T: X9 f

/ x' @* X- s; F1 u+ ]& v' ]2 @+ Wtvb now,tvbnow,bttvb
. \- W- t" q, E S5 ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。申訴專員黎年在其任期最後一次簡佈會,申訴專員公署調查本港政府及公營機構的公開資料制度,以及檔案處理制度,發現很多不足之處,黎年形容遠遠比英、美、澳等西方國家落後,與香港國際城市地位不相稱。公署促請政府定立資訊自由法及檔案法,並設立具執法權力的機構。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ ~5 u; G6 g) c
7 S" L& b* W; n- N. b& ? 顧問公司Capgemini去年為22個國家及地區的政府資料開放程度評分,香港無論在公開資訊的數量,或者在公開資訊應用方便程度,都遠遠被美加等國家拋離,只是好過阿聯酋,沙地阿拉伯、愛沙尼亞等國家。在公開資訊應用方便程度指標方面,香港更落後於新加坡。tvb now,tvbnow,bttvb! ^; W5 m: S4 ]% Z' `$ T1 ], T
% @9 |! U A, c
調查報告重點撮要如下:
$ U) K& z A5 I9 z4 |: Los.tvboxnow.comos.tvboxnow.com B, `0 l; z. ?! v3 r; E
' |0 o7 D f5 S/ h, _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。一、在公開資料制度7不足
& s& ]) ~+ ~ M2 ~6 X+ s D. C$ y! Y1 C, Z
1.沒有法律支持:申訴專員雖然獲法例賦權,專責處理涉及《公開資料守則》的投訴,卻只能在完成調查後,向所涉的局或部門提出勸諭性的建議,而不能作出真正具法定約束力的決定。公署又稱,有93個國家已就資訊自由立法。os.tvboxnow.com9 Q! _+ W$ @$ x: W3 m# h
2.《守則》的涵蓋範圍狹窄:守則只涵蓋政府的局及部門,除廉政公署和金融管理局外,卻不包括目前本港的460個公營機構,而只有22個公營機構自願採納《守則》,仍不會被納入《守則》正式涵蓋的範圍。
) C( R2 y" v* b t3 H公仔箱論壇 3.監察範圍有限
8 y' O/ H6 i3 k4 A0 Ros.tvboxnow.com 4.對豁免規定的認識不足,以致在應用時出錯或有不一致之處
2 M! I4 S. n) W. x) a5 t) R+ ^: m 5.缺乏檢討:政府當局自1995年採納《守則》以來,從未作出任何全面檢討,只是偶然對相關的《指引》作出零碎和輕微的修訂。
" k! g. o1 L+ o* p+ o 6.主動披露及定期匯報不足os.tvboxnow.com) s$ z2 s% m2 {8 ^
7.宣傳及公眾教育不足:政制局為《守則》建立了一個網頁(www.access.gov.hk),供市民瀏覽,網頁所載資料甚少公仔箱論壇6 S b7 z8 v! h9 ]4 H
/ ] N& Q/ @$ Z9 p; Y8 i二、公共檔案管理7不足tvb now,tvbnow,bttvb; G0 z! e& Y6 t9 _4 D/ _
os.tvboxnow.com$ t6 V" A# A, {2 q# Q: N% K
1.沒有法律支持os.tvboxnow.com F' M& O9 t- Q I: _
2.欠缺有效措施確保各局或部門遵從規定:以檔案管理研究為例,雖然可說已涵蓋全部80個局或部門,但當中49次研究只涵蓋有關的局或部門某些檔案的局部範疇,根本無助於確保各局或部門遵從檔案處的規定。
! S* @7 w1 T9 d0 E8 y4 g. Qtvb now,tvbnow,bttvb 3.現行制度的適用範圍有限
: F5 }2 N% T/ W, p7 J公仔箱論壇 4.工作量及人手編制:檔案處的人手編制只有12名檔案主任、3名館長及15名行政主任,而行政主任則是會經常調職的非專業職系人員。檔案處極需檢討人手編制,尤其是檔案處日後若把工作範圍擴大到涵蓋各公營機構的話。檔案處亦只能倚靠各部門自己建議檔案存廢,由2008至2012年間,7個部門沒有把任何檔案送交鑑定,9個部門過期,導至檔案處大量工作積壓。) I5 p, q F2 V7 c! u) e- s
5.欠缺透明度公仔箱論壇2 X: ?2 {" O. S' T& b* C
6.封存及披露檔案的機制須予檢討:在現行制度下,非保密檔案在30年之後可自動公開予市民查閱,但保密檔案即使已保存30年或以上,仍須先由建立檔案或負責的局或部門覆核,再決定是否公開。os.tvboxnow.com; l4 s! W, Z9 {
7.未能妥善管理電子檔案:2001年至今,整個政府在全面落實「電子檔案保管系統」依然遙遙無期;政府當局連就各局或部門開發或採用「電子檔案保管系統」訂立具體時間表亦未能辦到。
- z( Z, X" b% m% @9 tos.tvboxnow.com 另外,調查結果顯示,政府在2011年遷往添馬艦時,各部門總共銷毀了超過 2,300米的檔案,其中教育局銷毀得最多,其次是公務員事務局、政務司司長辦公室等。 |