申訴專員黎年 卸任前促政府 設資訊自由法、檔案法0 a* @$ \4 [6 b6 z7 ]- U# R
2 b/ B; \+ N& q
' P3 v* c$ W2 t& B+ [
5 {0 ~9 u! k2 W' k0 A0 S申訴專員公署主動調查本港公開及保管資料制度，發現本港制度遠遠落後於其他國家，與香港作為國際化城市不成正比，如部分政策局及政府部門仍未全面了解《公開資料守則》，以及大部分公營機構亦不包括在《公開資料守則》內。申訴專員黎年以《明報》日前揭發，多個區議會都未能向公眾提供討論撥款的文件一事為例，指出「區議會這個那麼重要的機構都沒守則去規管公開資料」。
- T9 q, j% ~/ `- I; W; fos.tvboxnow.com
) _$ ]& b5 N: X 黎年強調，處理檔案必須有良好的制度，因為檔案是很重要的歷史文獻，需要好好保存，「其他人可以講大話，檔案不會講大話」。公署促請政府改善，建議制定資訊自由法，規管政府部門及公營機構公開資料，並設立獨立機構為局方提供意見。公署亦促請政府成立檔案法。政制及內地事務局局長譚志源今日出席活動後表示，正式收到後，會吩咐局方詳細、認真來作出研究。tvb now,tvbnow,bttvb. |1 B9 T0 t: N- ~8 r- n
1 W8 d) T& k& c/ X9 [& H公仔箱論壇 申訴專員公署今早舉行簡報會，公布兩項主動調查報告，指其中一項有關市民向政府部門索取資料的《公開資料守則》，未有涵蓋逾460間公營機構，並且沒有訂明違規的罰則。公署又調查政府的公共檔案管理及歷史檔案保存制度，發現本港沒有法律規管檔案管理，數百間公營機構沒有按檔案處守則管理檔案，政府管理電子檔案的方式亦落後。# d: J1 ~" O( v: Q' u' N6 ?; X. C
2 T0 d; ? `" y3 M* x4 Tos.tvboxnow.com檔案制度鬆散被動 促立檔案法
% ?0 F5 r/ A$ p6 ^8 V公仔箱論壇
, u0 x6 l9 ]& ^2 Q# `+ F 黎年表示，現時最大問題是，政府對公開資料的規管只以行政守則運作，而不是法例，所以一旦出問題就沒罰則，有錯誤亦不會有處分；而且守則範圍亦非常窄，只是攻府部門、廉政公署及金管局。公仔箱論壇 @ O* i6 s8 w: t& w9 x
# `3 {3 }8 q7 Zos.tvboxnow.com 他又透露在現時數百個公營機構中，只有22個自願跟從守則；至於其他逾460個公營機構，包括由公帑支付經費，涉及醫療、教育、交通等與社會民生息息相關的服務，若市民希望得到資料，就只能「他給你就給你，不給你就不給你」。公仔箱論壇1 b- R a9 W, }4 t9 u
tvb now,tvbnow,bttvb8 D; [6 S W( e6 l8 o; ]
黎年認為，很多機構職員「都在守則找理由不給市民資料，而不是因應守則盡可能方便如何提供資料，這是態度問題」；而且做法與政府制定《公開資料守則》的原意不同，他指出政府1995年制定守則的原意包括，令市民充分認識政府政策的制定及依據，制定守則的目的是盡快及盡可能提供資料、除有特別理由應向申請人提供資料，而非阻撓。
! j' b) R' k5 I# {
+ Q% Q/ x! o/ }5 u, n+ y. ] 他認為，政府應「多行一步」，把這個明確的政策目標變成法例，令市民可得到應得的資料。& J: i. U& o2 L3 `" A
, W/ I* i2 Q7 f! D# e/ b& x
卸任在即 寄語政府要隨時代進步
c4 Y$ A( J$ @! I& {公仔箱論壇
8 N, s, K3 }, n* x 在檔案方面，調查同樣發現由於缺乏法例規管，各部門遵從情況不一，過去關於樹木管理、海事安全以至特首辦買酒的紀錄均有散失。公署指出，政府規管檔案的制度鬆散被動，檔案處長期人手不足令大量個案積壓，有需要檢討。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- H; \0 C W8 [: s k
, ^, H( v1 R+ b6 |- z公仔箱論壇 公署舉例指出，政府檔案處只能倚靠各部門自己建議檔案存廢，由2008至2012年間，7個部門沒有把任何檔案送交鑑定，9個部門過期，導致檔案處大量工作積壓，建議訂立檔案法。
% {* o) `8 q% O* T3 m1 B公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 i& T/ r1 @/ l H+ [
公署又指，2011年遷往添馬艦時，各部門總共銷毀了超過 2,300米的檔案，其中教育局銷毀得最多，其次是公務員事務局、政務司司長辦公室等。公仔箱論壇2 {: x) E" H& y$ g( h! `
公仔箱論壇: q6 ]1 M) g0 ]) ~# t! [2 z
另外，今次是黎年卸任專員前最後一次舉行簡佈會，被問到現時政府的最大問題，黎年指出，政府部門，尢其管理階層需要明白，「事代是變化的，進步的，為何以前沒人投訴，現在有人投訴？因為市民教育水準愈益高，對政府的要求愈益高」。他寄語部問首長應不時檢討部門運作，在接到投訴時，心態應盡量開放，不應太護短，認為自己沒錯，或認為「以前這樣做現在都這樣做」。
C8 Z3 t+ Z$ a4 M+ w$ Ztvb now,tvbnow,bttvb% r3 @+ S8 a- ~) F y
6 P' `8 k9 A) j3 G" n公仔箱論壇政府去年再毀1400米文件 三幢IFC高度% U2 }) ]" j: I4 F
" n) X- D. A0 b- Ntvb now,tvbnow,bttvb 申訴專員公署今日發表報告批評，政府遲遲未有檔案法，資料管理十分不足。又披露政府去年銷毀了1398直線米的文件，銷毀文件堆起来的高度，相當於3.3幢國際金融中心。銷毀文件數量最多的是教育局，文件的直線米高達766米，其次是勞工及福利局，銷毀了高達133米的文件。
) J4 h* d; C* N7 S
$ {5 w# }$ r& [ 相較2012年，去年銷毀文件的總數多了兩成。由於政府總部在2011年搬遷，該年銷毀文件高度達2326米，是近五年最多的一年。
+ q( F# N; e1 U$ V' i& c公仔箱論壇% |5 ~/ Z" I6 Y8 m, W/ ?
申訴專員報告提到，在2011年8月至2013年2月底期間，檔案處接到二十個局及部門的報告，合共有38宗遺失或未獲授權銷毀檔案的個案，涉及500份案卷、53份文件及18.2直線米的檔案資料。截至2013年4月底，38宗個案當中有27宗的調查已完成，有16宗沒有足夠證據顯示職員疏忽或行為不當、或者是無法查出負責人員的身份。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# N, v: U4 ?9 U+ A1 L! U8 N
tvb now,tvbnow,bttvb. k7 L% S) P1 M% j& |6 X. b$ C
報告指出，即使檔案處發現有遺失或未經授權銷毀檔案的情況，亦無法要求有關局、部門按其意見採取行動，如有關的局方、部門拒絕依照檔案處的意見懲罰違規者，檔案處亦無從干預。政府應認真考慮通過立法賦予檔案處權力，讓檔案處能有效執行檔案管理規定，防止遺失或未經授權銷毀檔案的情況，確保能夠懲處違反規定者。
! m- E0 A4 N. |- m6 C) }8 R7 _. l. Htvb now,tvbnow,bttvb
5 p9 k' @- g( E. d揭特首辦違會計指令
; L( r9 l/ X+ T- ^- d* cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 A7 @5 a8 E8 H6 o
另外，申訴專員公署報告披露，收到一項投訴有關特首辦《公開資料守則》的投訴。投訴人欲以《守則》向特首辦索取1996至 2013 年間，購買紅酒的開支、數量以及種類，但特首辦只能提供2012年7 月之前的某部資料，原因是特首辦沒有備存有關的統計數字。- s# Q5 W3 X2 r2 B( t
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* Z5 l: ^2 a1 A: _8 A' d
申訴專員公署調查發現，特首辦未能提供有關資料，並沒有違反《守則》，然而，個案涉及特首辦沒有按照政府的《常務會計指令》保存財政記錄，這些財政記錄均屬於行政檔案，理應在記錄資料的財政年度之後滿七年才銷毀。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% @) E* j& }, @# g* q2 e
 * E0 N3 v G2 d/ a6 g% s
' U1 u8 f( C; R+ [os.tvboxnow.com$ x- y3 J5 `& p4 A! B' _
港府資料公開、保存制度 第三世界水平os.tvboxnow.com7 t' G, U* b; _- J7 q6 J# s
tvb now,tvbnow,bttvb' W" s% w* q" H7 o" w
 公仔箱論壇9 m7 K, J* e6 W+ Z- u) E
* [) w; X7 |5 K) {, h
申訴專員黎年在其任期最後一次簡佈會，申訴專員公署調查本港政府及公營機構的公開資料制度，以及檔案處理制度，發現很多不足之處，黎年形容遠遠比英、美、澳等西方國家落後，與香港國際城市地位不相稱。公署促請政府定立資訊自由法及檔案法，並設立具執法權力的機構。
! O: s5 J" H+ o2 ?" _; \ RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。os.tvboxnow.com* e0 G3 M3 V6 D5 ?
顧問公司Capgemini去年為22個國家及地區的政府資料開放程度評分，香港無論在公開資訊的數量，或者在公開資訊應用方便程度，都遠遠被美加等國家拋離，只是好過阿聯酋，沙地阿拉伯、愛沙尼亞等國家。在公開資訊應用方便程度指標方面，香港更落後於新加坡。tvb now,tvbnow,bttvb2 Q) P# {/ o8 {* x; C
2 W" |' Y$ _3 l/ Q- p
調查報告重點撮要如下： $ x4 V" {: g) z5 D
, A4 }- I0 R3 y
. ^0 O+ g8 G/ p6 ^os.tvboxnow.com一、在公開資料制度7不足0 ?) Y. t' h, ?5 p, C; D' b L& Z& ]
% a9 z& l0 l3 U4 n d5 a) w
1.沒有法律支持：申訴專員雖然獲法例賦權，專責處理涉及《公開資料守則》的投訴，卻只能在完成調查後，向所涉的局或部門提出勸諭性的建議，而不能作出真正具法定約束力的決定。公署又稱，有93個國家已就資訊自由立法。
2 }$ j$ }# r8 g% f- s0 h) H 2.《守則》的涵蓋範圍狹窄：守則只涵蓋政府的局及部門，除廉政公署和金融管理局外，卻不包括目前本港的460個公營機構，而只有22個公營機構自願採納《守則》，仍不會被納入《守則》正式涵蓋的範圍。! O0 y, k/ [/ k) y& R6 u2 T
3.監察範圍有限公仔箱論壇& I# `; G! a% h2 ^1 i% ], u
4.對豁免規定的認識不足，以致在應用時出錯或有不一致之處
* m& ?" Y" L$ G+ x( n/ R: w& M' ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 5.缺乏檢討：政府當局自1995年採納《守則》以來，從未作出任何全面檢討，只是偶然對相關的《指引》作出零碎和輕微的修訂。
5 v4 I' y: B5 n( j2 N公仔箱論壇 6.主動披露及定期匯報不足
1 {$ ` n: D% z- L2 _9 g' Y0 z 7.宣傳及公眾教育不足：政制局為《守則》建立了一個網頁（www.access.gov.hk），供市民瀏覽，網頁所載資料甚少os.tvboxnow.com. a; F" j4 ]6 u& s4 E
( b' u4 } `' n( [: `
二、公共檔案管理7不足3 r/ ?7 K( H" Z; I
: h8 Y( Q G H; b
1.沒有法律支持
; D& k9 w, q3 X4 [) h% t) g" w% u2 z 2.欠缺有效措施確保各局或部門遵從規定：以檔案管理研究為例，雖然可說已涵蓋全部80個局或部門，但當中49次研究只涵蓋有關的局或部門某些檔案的局部範疇，根本無助於確保各局或部門遵從檔案處的規定。
1 F# o5 P1 o9 W7 ctvb now,tvbnow,bttvb 3.現行制度的適用範圍有限公仔箱論壇* G4 i6 {. f& H% f4 f; F* c' `
4.工作量及人手編制：檔案處的人手編制只有12名檔案主任、3名館長及15名行政主任，而行政主任則是會經常調職的非專業職系人員。檔案處極需檢討人手編制，尤其是檔案處日後若把工作範圍擴大到涵蓋各公營機構的話。檔案處亦只能倚靠各部門自己建議檔案存廢，由2008至2012年間，7個部門沒有把任何檔案送交鑑定，9個部門過期，導至檔案處大量工作積壓。
. G. b" [8 X x4 q6 M: p7 L公仔箱論壇 5.欠缺透明度
$ S6 x8 X6 k7 q: M& ~+ y 6.封存及披露檔案的機制須予檢討：在現行制度下，非保密檔案在30年之後可自動公開予市民查閱，但保密檔案即使已保存30年或以上，仍須先由建立檔案或負責的局或部門覆核，再決定是否公開。
0 B: T' o0 c0 @ x; q 7.未能妥善管理電子檔案：2001年至今，整個政府在全面落實「電子檔案保管系統」依然遙遙無期；政府當局連就各局或部門開發或採用「電子檔案保管系統」訂立具體時間表亦未能辦到。4 p4 {! K; w4 f. C8 M
另外，調查結果顯示，政府在2011年遷往添馬艦時，各部門總共銷毀了超過 2,300米的檔案，其中教育局銷毀得最多，其次是公務員事務局、政務司司長辦公室等。 |
發表於 2014-3-21 10:16 AM
| 
