[時事討論] 丘亦生：資訊封閉港

felicity2010

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 o+ D( Z( h! ^; z

; ]+ E. M- x) w. [' R' Ktvb now,tvbnow,bttvb丘亦生：資訊封閉港
4 V1 z$ M% j( z1 [/ X& z, H$ b
2 p/ h2 O2 i5 x" d公仔箱論壇
$ ~( x. |1 q! l% Wtvb now,tvbnow,bttvb申訴專員黎年任內最後一份報告，狠評政府部門在執行《公開資料守則》時欠缺監察，患上官僚系統少做少錯的病症，喜歡便向公眾披露資料，怕麻煩時，就在條例鑽空子，求其找個原因拒絕市民索取資料的要求，影響公眾利益。我認為，如果說政府封閉資訊，斷送了香港的創新能力，絲毫不誇張。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 A2 |' e8 l! s1 I  q2 H

$ T7 O9 H: T( x6 z0 y0 L, n# K公仔箱論壇香港無資訊自由法和檔案法，市民沒有法定權力獲取政府資料，政府亦無保留政府文件、書信、會議紀錄的法律責任。公眾只能利用港英年代成立的《公開資料守則》作為依據，逼政府披露更多資料，不過，政府部門隨時可拒絕公眾要求，400多家公營機構也毋須理會守則。
2 }: b. L5 }8 v
2 z: |% O/ h# ^* R: O; [/ y0 Los.tvboxnow.com黎年昨日批評，各部門執行《公開資料守則》時疏漏百出的問題，老早被學術界、傳媒詬病。港大社會工作及社會行政學系教授葉兆輝，執掌的港大防止自殺研究中心，就曾經向醫管局索取意圖自殺個案的地區分佈數據，研究香港哪些地區是高危自殺區，希望醫療資源能更有效運用，交涉了半年，卻不得要領。
2 e8 v! Y' ~8 c1 ^+ Y1 a+ R5 L6 W: x  b# X' o) T
大數據將成改善社會鑰匙
5 h1 t6 H- {: u  c
- j" A' V. q6 J1 y4 x澳紐、英國、美國、加拿大等國家早已訂立《資訊自由法》，顧問公司Capgemini去年為22個國家及地區的政府資料開放程度評分，香港無論在公開資訊的數量，或者在公開資訊應用方便程度，都遠遠被美加等國家拋離，只是好過阿聯酋，沙地阿拉伯、愛沙尼亞等國家。在公開資訊應用方便程度指標方面，香港更落後於新加坡。
! Z  [# K* \! a7 ]3 b公仔箱論壇# y$ L* J6 @/ @! o' y) v. j
要知道大數據（Big Data）是近年炙手可熱的課題。這些大數據不單是互聯網及手機網絡蒐集所得的資料，也包含政府歷年來收集的浩瀚資訊。在公務員眼中，是得物無所用的塵封檔案，但數據如交到創新者手上，隨時能成為重大的社會改善工程的鑰匙，是發現新服務、新技術應用的關鍵。/ i& f  B( @& `$ z2 w+ Y- l
公仔箱論壇7 X2 p9 D& s! x4 p; I0 k
顧問公司麥肯錫去年10月的一份報告指出，隨着美國政府逐步開放各種各樣的官方數據，每年在七大市場如教育、交通、零售消費、電力、燃油、醫療、金融等，可解封1.1萬億美元的潛在經濟價值。麥肯錫解釋，商業機構掌握政府資訊，往往能更好調整產品及服務，顧客掌握更多資訊時，下決定會更明智，節省了不必要開支。
# D" f( Y# ~3 _$ u* ?, q* M) ios.tvboxnow.com
8 H. H  D4 {$ ~2 C1 d9 aos.tvboxnow.com例如是Google主席Eric Schmidt有份投資的手機程式BillGuard，向美國消費者金融保護局（Consumer Financial Protection Bureau）收集客戶各種各樣的隱形信用卡收費、錯誤收費和詐騙，將巨大數據庫連結服務。Bill Guard會掃描用戶登記信用卡的過數資料，與數據庫對比，出現可疑情況時，手機程式會即時通知用戶確證收費，避免用戶被濫收費用。公仔箱論壇% g! I; v7 F8 c) A+ o9 ~+ ]! N/ b
3 x: k9 ^3 U: C; f

; a7 e0 ^/ o7 E9 x公仔箱論壇制訂資訊自由法遙遙無期公仔箱論壇! H, Q* {8 V8 |9 M2 j

8 S& l4 E; h& h; t) l7 Z3 U5 b+ Y類似利用政府大數據開發的應用軟件，在美國推陳出新，涉及醫療、建築、金融等B2C、B2B用途。藉公開資訊扶植產業，其實不是甚麼新鮮事，美國政府80年代將原本軍用GPS（全球定位系統）向民間及商界開放，造就GPS今天成行成市。
  V  V$ b/ r% V, ]1 M+ \  i公仔箱論壇
9 p# a$ k+ }# O7 U# K) mos.tvboxnow.com港府經常高舉自由經濟旗幟，更應該以促進資訊自由為已任，好好利用政府已有資訊，幫助企業家掘金。政府固然要平衡保障私隱，但絕不能用此做擋箭牌，迴避向外界披露資料。
: g. o$ Q4 U  b  Bos.tvboxnow.com. R  i. i4 {& j7 s4 s/ a
記得梁振英競選特首時，笑咪咪簽署記協的《新聞自由約章》，承諾積極推動制訂資訊自由法，但上任不久，就燒毀7萬呎政府檔案，資訊自由法立法了無進展，開放資訊的取態，與國際水平越走越遠。梁振英促進中港融合時，積極推崇香港速度，怕就怕連香港資訊自由程度，都被中國融合掉。
, i; C) Q+ ~8 b' N( T6 V
! |6 A, T' D. H- S' d; [公仔箱論壇
' @( i/ D1 u( G" u$ p$ W* n

felicity2010

申訴專員黎年  卸任前促政府  設資訊自由法、檔案法
; d" |1 [8 Y/ s9 u' e公仔箱論壇; P4 G  E# B/ m! \5 t2 W9 X

" M9 Z) h+ ?9 H( S! w& Jtvb now,tvbnow,bttvb
3 I6 J8 m9 T9 j2 Z公仔箱論壇申訴專員公署主動調查本港公開及保管資料制度，發現本港制度遠遠落後於其他國家，與香港作為國際化城市不成正比，如部分政策局及政府部門仍未全面了解《公開資料守則》，以及大部分公營機構亦不包括在《公開資料守則》內。申訴專員黎年以《明報》日前揭發，多個區議會都未能向公眾提供討論撥款的文件一事為例，指出「區議會這個那麼重要的機構都沒守則去規管公開資料」。tvb now,tvbnow,bttvb8 e# g, G2 z4 _- [* d& Q8 A
tvb now,tvbnow,bttvb& A2 m) E. l* w; _) d4 P
        黎年強調，處理檔案必須有良好的制度，因為檔案是很重要的歷史文獻，需要好好保存，「其他人可以講大話，檔案不會講大話」。公署促請政府改善，建議制定資訊自由法，規管政府部門及公營機構公開資料，並設立獨立機構為局方提供意見。公署亦促請政府成立檔案法。政制及內地事務局局長譚志源今日出席活動後表示，正式收到後，會吩咐局方詳細、認真來作出研究。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. K9 t- f# J( A1 V+ U
os.tvboxnow.com( r3 T8 `' \: I! v4 r' m2 F0 a. b# _
        申訴專員公署今早舉行簡報會，公布兩項主動調查報告，指其中一項有關市民向政府部門索取資料的《公開資料守則》，未有涵蓋逾460間公營機構，並且沒有訂明違規的罰則。公署又調查政府的公共檔案管理及歷史檔案保存制度，發現本港沒有法律規管檔案管理，數百間公營機構沒有按檔案處守則管理檔案，政府管理電子檔案的方式亦落後。
" o. Z4 Z2 c6 q/ q0 I2 dtvb now,tvbnow,bttvb; y- W$ {% c: f: S, }5 f
檔案制度鬆散被動 促立檔案法
: K- ?: U1 W! T- }5 i1 qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 _. c- J3 s! _1 h% P' b' I- C
        黎年表示，現時最大問題是，政府對公開資料的規管只以行政守則運作，而不是法例，所以一旦出問題就沒罰則，有錯誤亦不會有處分；而且守則範圍亦非常窄，只是攻府部門、廉政公署及金管局。
9 G- v# A4 W* Z) z; {/ U+ qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" Z# R4 j( ?- @: h: l' `( t/ I* W# t
        他又透露在現時數百個公營機構中，只有22個自願跟從守則；至於其他逾460個公營機構，包括由公帑支付經費，涉及醫療、教育、交通等與社會民生息息相關的服務，若市民希望得到資料，就只能「他給你就給你，不給你就不給你」。$ G& @- l( H8 r: H
公仔箱論壇# i. \' Y7 u, C. j
        黎年認為，很多機構職員「都在守則找理由不給市民資料，而不是因應守則盡可能方便如何提供資料，這是態度問題」；而且做法與政府制定《公開資料守則》的原意不同，他指出政府1995年制定守則的原意包括，令市民充分認識政府政策的制定及依據，制定守則的目的是盡快及盡可能提供資料、除有特別理由應向申請人提供資料，而非阻撓。4 a8 d+ \+ w- _' A) j) q1 Y, X  s

5 p4 s9 v5 z( T( C, Ttvb now,tvbnow,bttvb        他認為，政府應「多行一步」，把這個明確的政策目標變成法例，令市民可得到應得的資料。
; K0 D( a& ~( J+ u( [" c  m3 CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 N" G3 d: J. t* y+ C: s# btvb now,tvbnow,bttvb卸任在即 寄語政府要隨時代進步
) z. k' \  ]4 _" ^7 n/ X7 etvb now,tvbnow,bttvb
: O1 ]1 ]8 f- R公仔箱論壇        在檔案方面，調查同樣發現由於缺乏法例規管，各部門遵從情況不一，過去關於樹木管理、海事安全以至特首辦買酒的紀錄均有散失。公署指出，政府規管檔案的制度鬆散被動，檔案處長期人手不足令大量個案積壓，有需要檢討。tvb now,tvbnow,bttvb' Z) j, G1 Z3 y; Q' M7 X/ c
tvb now,tvbnow,bttvb! P# F; \; d7 V8 R0 V; d
        公署舉例指出，政府檔案處只能倚靠各部門自己建議檔案存廢，由2008至2012年間，7個部門沒有把任何檔案送交鑑定，9個部門過期，導致檔案處大量工作積壓，建議訂立檔案法。公仔箱論壇! V$ u$ I+ b5 }5 q. _
os.tvboxnow.com9 E; T( Y4 N- O- m6 |
        公署又指，2011年遷往添馬艦時，各部門總共銷毀了超過 2,300米的檔案，其中教育局銷毀得最多，其次是公務員事務局、政務司司長辦公室等。
% a6 A% K' F6 v+ X+ D5 M, [1 [公仔箱論壇
' Q) e' \5 D6 ~( A9 h1 P' p公仔箱論壇        另外，今次是黎年卸任專員前最後一次舉行簡佈會，被問到現時政府的最大問題，黎年指出，政府部門，尢其管理階層需要明白，「事代是變化的，進步的，為何以前沒人投訴，現在有人投訴？因為市民教育水準愈益高，對政府的要求愈益高」。他寄語部問首長應不時檢討部門運作，在接到投訴時，心態應盡量開放，不應太護短，認為自己沒錯，或認為「以前這樣做現在都這樣做」。
4 F% C. g! A! R$ ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 Q1 S( i5 B* R! k/ n0 O3 tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。os.tvboxnow.com5 N5 w+ D: `& b! \8 L2 q
政府去年再毀1400米文件 三幢IFC高度  S# z1 Y7 Q# A# |

( j3 |6 z/ ^) m4 Qos.tvboxnow.com        申訴專員公署今日發表報告批評，政府遲遲未有檔案法，資料管理十分不足。又披露政府去年銷毀了1398直線米的文件，銷毀文件堆起来的高度，相當於3.3幢國際金融中心。銷毀文件數量最多的是教育局，文件的直線米高達766米，其次是勞工及福利局，銷毀了高達133米的文件。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ I  Z  |5 h% H4 }% t! @7 Y8 R

, H5 b9 M3 B4 R$ j, ^9 X* f5 m2 j        相較2012年，去年銷毀文件的總數多了兩成。由於政府總部在2011年搬遷，該年銷毀文件高度達2326米，是近五年最多的一年。公仔箱論壇% |' T; S1 p! V& i/ r6 @1 x& x
3 l& B7 W! R( K, f/ M) ?3 n; n
        申訴專員報告提到，在2011年8月至2013年2月底期間，檔案處接到二十個局及部門的報告，合共有38宗遺失或未獲授權銷毀檔案的個案，涉及500份案卷、53份文件及18.2直線米的檔案資料。截至2013年4月底，38宗個案當中有27宗的調查已完成，有16宗沒有足夠證據顯示職員疏忽或行為不當、或者是無法查出負責人員的身份。9 M: }6 J& N- l6 O- j4 @

+ n( m: v( U4 w        報告指出，即使檔案處發現有遺失或未經授權銷毀檔案的情況，亦無法要求有關局、部門按其意見採取行動，如有關的局方、部門拒絕依照檔案處的意見懲罰違規者，檔案處亦無從干預。政府應認真考慮通過立法賦予檔案處權力，讓檔案處能有效執行檔案管理規定，防止遺失或未經授權銷毀檔案的情況，確保能夠懲處違反規定者。! e! n$ ^/ q& K: o# @9 x
os.tvboxnow.com4 d1 K6 m4 ~3 r2 S+ ~
揭特首辦違會計指令
) l$ z* Y. X7 e7 ?* itvb now,tvbnow,bttvb
4 b$ }! }# O) |3 @7 D- g        另外，申訴專員公署報告披露，收到一項投訴有關特首辦《公開資料守則》的投訴。投訴人欲以《守則》向特首辦索取1996至 2013 年間，購買紅酒的開支、數量以及種類，但特首辦只能提供2012年7 月之前的某部資料，原因是特首辦沒有備存有關的統計數字。
# Y4 [4 U/ m- k% X3 u8 Z; T公仔箱論壇os.tvboxnow.com7 U$ P2 Y) e1 m$ k  m- @
        申訴專員公署調查發現，特首辦未能提供有關資料，並沒有違反《守則》，然而，個案涉及特首辦沒有按照政府的《常務會計指令》保存財政記錄，這些財政記錄均屬於行政檔案，理應在記錄資料的財政年度之後滿七年才銷毀。
# ~; l! K( C  b; o3 zos.tvboxnow.com
6 n1 @& @) E( c; M, S4 `8 U3 L公仔箱論壇
/ j1 O5 ^: f, ?" O公仔箱論壇
0 {  d3 D- Q3 a8 X! r1 T港府資料公開、保存制度  第三世界水平
* G2 `* D& x2 \7 |公仔箱論壇& [8 ~% h# V* Y) d  [
公仔箱論壇. A  {7 Q( I7 ~& W
9 E% p. A+ A0 c3 h: t
申訴專員黎年在其任期最後一次簡佈會，申訴專員公署調查本港政府及公營機構的公開資料制度，以及檔案處理制度，發現很多不足之處，黎年形容遠遠比英、美、澳等西方國家落後，與香港國際城市地位不相稱。公署促請政府定立資訊自由法及檔案法，並設立具執法權力的機構。
5 q( G' N3 N" ~% L* @, R3 V' Nos.tvboxnow.com! |* |% S& I: _% M$ k6 u" y' C
        顧問公司Capgemini去年為22個國家及地區的政府資料開放程度評分，香港無論在公開資訊的數量，或者在公開資訊應用方便程度，都遠遠被美加等國家拋離，只是好過阿聯酋，沙地阿拉伯、愛沙尼亞等國家。在公開資訊應用方便程度指標方面，香港更落後於新加坡。
3 r3 r! y* l, L3 d4 M公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% q. b4 w1 E- o7 B3 n$ i
        調查報告重點撮要如下：
) n7 H2 i* m. F+ G# u' o$ eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb6 g9 ~6 L, H' \, f  I0 w4 m4 q* w
tvb now,tvbnow,bttvb: m* @7 _5 s5 x# s7 ^
一、在公開資料制度7不足
; E( t6 q5 j7 pos.tvboxnow.com
9 ~- n1 K! t% n6 I" T. F  }+ sos.tvboxnow.com        1.沒有法律支持：申訴專員雖然獲法例賦權，專責處理涉及《公開資料守則》的投訴，卻只能在完成調查後，向所涉的局或部門提出勸諭性的建議，而不能作出真正具法定約束力的決定。公署又稱，有93個國家已就資訊自由立法。
& |# a# v' m# k$ \% {, \& K# `        2.《守則》的涵蓋範圍狹窄：守則只涵蓋政府的局及部門，除廉政公署和金融管理局外，卻不包括目前本港的460個公營機構，而只有22個公營機構自願採納《守則》，仍不會被納入《守則》正式涵蓋的範圍。
  v/ V, j- l. h0 k        3.監察範圍有限os.tvboxnow.com7 k4 C( i# E" T
        4.對豁免規定的認識不足，以致在應用時出錯或有不一致之處TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 Y' @" {' Y2 S+ i, }( j( U1 B
        5.缺乏檢討：政府當局自1995年採納《守則》以來，從未作出任何全面檢討，只是偶然對相關的《指引》作出零碎和輕微的修訂。公仔箱論壇. f% G5 r- f& W# P3 I
        6.主動披露及定期匯報不足公仔箱論壇" b% [4 r7 E/ v* @' k2 {3 L
        7.宣傳及公眾教育不足：政制局為《守則》建立了一個網頁（www.access.gov.hk），供市民瀏覽，網頁所載資料甚少
' M4 |' G* F' y# c% n' v
2 F6 S9 R5 u' m. I二、公共檔案管理7不足
- F! p7 R# j3 N公仔箱論壇
, g4 V( o8 E/ s5 I( Y' i8 e# w7 ?        1.沒有法律支持, K; |9 i- d' u% Z& P
        2.欠缺有效措施確保各局或部門遵從規定：以檔案管理研究為例，雖然可說已涵蓋全部80個局或部門，但當中49次研究只涵蓋有關的局或部門某些檔案的局部範疇，根本無助於確保各局或部門遵從檔案處的規定。
' R& ~) |8 G2 Y( \1 x4 V: u        3.現行制度的適用範圍有限os.tvboxnow.com. ^" s- X0 j0 u2 ?9 Q" U8 P) }
        4.工作量及人手編制：檔案處的人手編制只有12名檔案主任、3名館長及15名行政主任，而行政主任則是會經常調職的非專業職系人員。檔案處極需檢討人手編制，尤其是檔案處日後若把工作範圍擴大到涵蓋各公營機構的話。檔案處亦只能倚靠各部門自己建議檔案存廢，由2008至2012年間，7個部門沒有把任何檔案送交鑑定，9個部門過期，導至檔案處大量工作積壓。1 [, O! x* w8 u( z
        5.欠缺透明度
6 h( v; E  A" |6 e3 D7 ]公仔箱論壇        6.封存及披露檔案的機制須予檢討：在現行制度下，非保密檔案在30年之後可自動公開予市民查閱，但保密檔案即使已保存30年或以上，仍須先由建立檔案或負責的局或部門覆核，再決定是否公開。tvb now,tvbnow,bttvb/ `2 k4 Z" J: @  f' D
        7.未能妥善管理電子檔案：2001年至今，整個政府在全面落實「電子檔案保管系統」依然遙遙無期；政府當局連就各局或部門開發或採用「電子檔案保管系統」訂立具體時間表亦未能辦到。
( v2 B8 D/ U2 Q% q+ r  _, M: uos.tvboxnow.com        另外，調查結果顯示，政府在2011年遷往添馬艦時，各部門總共銷毀了超過 2,300米的檔案，其中教育局銷毀得最多，其次是公務員事務局、政務司司長辦公室等。