[時事討論] 丘亦生：資訊封閉港

felicity2010

os.tvboxnow.com# [, ^/ R' n" }2 b) L

$ G- y" Q5 g1 h9 \7 K1 ~丘亦生：資訊封閉港
- R  `3 v$ j2 X) A: l* CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ ^' B% B) @# z& v4 |( f" D# }

$ T) L& m3 \7 O7 x1 }6 t9 V1 vtvb now,tvbnow,bttvb申訴專員黎年任內最後一份報告，狠評政府部門在執行《公開資料守則》時欠缺監察，患上官僚系統少做少錯的病症，喜歡便向公眾披露資料，怕麻煩時，就在條例鑽空子，求其找個原因拒絕市民索取資料的要求，影響公眾利益。我認為，如果說政府封閉資訊，斷送了香港的創新能力，絲毫不誇張。os.tvboxnow.com  {# O. F7 k# k9 x3 Z& G- J' C
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 m% I" B, m9 J2 b6 `7 g- J/ x
香港無資訊自由法和檔案法，市民沒有法定權力獲取政府資料，政府亦無保留政府文件、書信、會議紀錄的法律責任。公眾只能利用港英年代成立的《公開資料守則》作為依據，逼政府披露更多資料，不過，政府部門隨時可拒絕公眾要求，400多家公營機構也毋須理會守則。
$ w4 K: x! {# {- J$ c+ \3 Z2 ]- B% ztvb now,tvbnow,bttvb) g0 ^. ]5 Q& t; }" T
黎年昨日批評，各部門執行《公開資料守則》時疏漏百出的問題，老早被學術界、傳媒詬病。港大社會工作及社會行政學系教授葉兆輝，執掌的港大防止自殺研究中心，就曾經向醫管局索取意圖自殺個案的地區分佈數據，研究香港哪些地區是高危自殺區，希望醫療資源能更有效運用，交涉了半年，卻不得要領。
( l+ O4 T7 K5 d& \, Y7 e% }, dos.tvboxnow.com6 \! [3 q/ Z+ \7 Z! u) J7 ^
大數據將成改善社會鑰匙tvb now,tvbnow,bttvb0 z2 h( e5 g1 _( _

/ d. j$ f5 H2 _9 _  LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。澳紐、英國、美國、加拿大等國家早已訂立《資訊自由法》，顧問公司Capgemini去年為22個國家及地區的政府資料開放程度評分，香港無論在公開資訊的數量，或者在公開資訊應用方便程度，都遠遠被美加等國家拋離，只是好過阿聯酋，沙地阿拉伯、愛沙尼亞等國家。在公開資訊應用方便程度指標方面，香港更落後於新加坡。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ X; ^! T, R; c: f: h- U8 P

$ ]8 \7 [1 l; L" D# w) z8 g3 O公仔箱論壇要知道大數據（Big Data）是近年炙手可熱的課題。這些大數據不單是互聯網及手機網絡蒐集所得的資料，也包含政府歷年來收集的浩瀚資訊。在公務員眼中，是得物無所用的塵封檔案，但數據如交到創新者手上，隨時能成為重大的社會改善工程的鑰匙，是發現新服務、新技術應用的關鍵。公仔箱論壇, a' v+ f; G+ g  t3 J- R3 k

( E6 J+ K, G+ c; n% j5 nos.tvboxnow.com顧問公司麥肯錫去年10月的一份報告指出，隨着美國政府逐步開放各種各樣的官方數據，每年在七大市場如教育、交通、零售消費、電力、燃油、醫療、金融等，可解封1.1萬億美元的潛在經濟價值。麥肯錫解釋，商業機構掌握政府資訊，往往能更好調整產品及服務，顧客掌握更多資訊時，下決定會更明智，節省了不必要開支。
6 R2 ]6 W% C# T. G% |+ p  b7 ntvb now,tvbnow,bttvb
+ T9 G% w% L( D7 b' M8 o例如是Google主席Eric Schmidt有份投資的手機程式BillGuard，向美國消費者金融保護局（Consumer Financial Protection Bureau）收集客戶各種各樣的隱形信用卡收費、錯誤收費和詐騙，將巨大數據庫連結服務。Bill Guard會掃描用戶登記信用卡的過數資料，與數據庫對比，出現可疑情況時，手機程式會即時通知用戶確證收費，避免用戶被濫收費用。
' e: y2 x3 C' {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) j+ [3 O" M+ k1 C2 C8 e, |5 Zos.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 I+ x* G- Q% M! c# R
制訂資訊自由法遙遙無期
& ?4 ~5 n" a) R% \公仔箱論壇
* ]& q6 o% N3 r" b5 J& xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。類似利用政府大數據開發的應用軟件，在美國推陳出新，涉及醫療、建築、金融等B2C、B2B用途。藉公開資訊扶植產業，其實不是甚麼新鮮事，美國政府80年代將原本軍用GPS（全球定位系統）向民間及商界開放，造就GPS今天成行成市。tvb now,tvbnow,bttvb  B  U% N% z+ o* G8 R; m
os.tvboxnow.com6 [  N- ^) f) I7 Q% ~" U1 v4 r
港府經常高舉自由經濟旗幟，更應該以促進資訊自由為已任，好好利用政府已有資訊，幫助企業家掘金。政府固然要平衡保障私隱，但絕不能用此做擋箭牌，迴避向外界披露資料。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 ?" [( f3 g' b

3 N% ^7 O! M; {記得梁振英競選特首時，笑咪咪簽署記協的《新聞自由約章》，承諾積極推動制訂資訊自由法，但上任不久，就燒毀7萬呎政府檔案，資訊自由法立法了無進展，開放資訊的取態，與國際水平越走越遠。梁振英促進中港融合時，積極推崇香港速度，怕就怕連香港資訊自由程度，都被中國融合掉。
/ v: r1 b3 c" s' }' ctvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇: b1 }5 c* O3 M, N4 p& @4 g1 G
公仔箱論壇& r7 ^' Y  X4 `$ `- z

felicity2010

申訴專員黎年  卸任前促政府  設資訊自由法、檔案法' ?6 p9 \; M, {8 _7 l
: n2 C- z* B* K' O8 c( ^( }
tvb now,tvbnow,bttvb4 }0 \4 a9 ]3 Q& C" [
  O+ e' _  ?) K4 z% \0 N
申訴專員公署主動調查本港公開及保管資料制度，發現本港制度遠遠落後於其他國家，與香港作為國際化城市不成正比，如部分政策局及政府部門仍未全面了解《公開資料守則》，以及大部分公營機構亦不包括在《公開資料守則》內。申訴專員黎年以《明報》日前揭發，多個區議會都未能向公眾提供討論撥款的文件一事為例，指出「區議會這個那麼重要的機構都沒守則去規管公開資料」。  D$ S+ R# @# P" f1 U

6 G2 S# L6 d6 j; U; Dos.tvboxnow.com        黎年強調，處理檔案必須有良好的制度，因為檔案是很重要的歷史文獻，需要好好保存，「其他人可以講大話，檔案不會講大話」。公署促請政府改善，建議制定資訊自由法，規管政府部門及公營機構公開資料，並設立獨立機構為局方提供意見。公署亦促請政府成立檔案法。政制及內地事務局局長譚志源今日出席活動後表示，正式收到後，會吩咐局方詳細、認真來作出研究。
3 F- s: f( `6 V/ {tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb+ C6 Z8 a9 s# ?' N' v( r4 d
        申訴專員公署今早舉行簡報會，公布兩項主動調查報告，指其中一項有關市民向政府部門索取資料的《公開資料守則》，未有涵蓋逾460間公營機構，並且沒有訂明違規的罰則。公署又調查政府的公共檔案管理及歷史檔案保存制度，發現本港沒有法律規管檔案管理，數百間公營機構沒有按檔案處守則管理檔案，政府管理電子檔案的方式亦落後。公仔箱論壇+ z# a5 e5 I) v$ d6 ]0 \
公仔箱論壇/ }! J: x. s( @# d- U( M- l( A
檔案制度鬆散被動 促立檔案法
8 K# v% W# r5 X, v% oos.tvboxnow.com  ~8 P+ m' g! y- J% M
        黎年表示，現時最大問題是，政府對公開資料的規管只以行政守則運作，而不是法例，所以一旦出問題就沒罰則，有錯誤亦不會有處分；而且守則範圍亦非常窄，只是攻府部門、廉政公署及金管局。tvb now,tvbnow,bttvb/ \/ v" G; l* a8 E( ]. f

% q: X9 ^7 w, v8 P% U公仔箱論壇        他又透露在現時數百個公營機構中，只有22個自願跟從守則；至於其他逾460個公營機構，包括由公帑支付經費，涉及醫療、教育、交通等與社會民生息息相關的服務，若市民希望得到資料，就只能「他給你就給你，不給你就不給你」。os.tvboxnow.com& d9 I. S$ C( a, x: e' O$ c

2 I: f8 r# d$ E+ Z5 Q        黎年認為，很多機構職員「都在守則找理由不給市民資料，而不是因應守則盡可能方便如何提供資料，這是態度問題」；而且做法與政府制定《公開資料守則》的原意不同，他指出政府1995年制定守則的原意包括，令市民充分認識政府政策的制定及依據，制定守則的目的是盡快及盡可能提供資料、除有特別理由應向申請人提供資料，而非阻撓。
+ D* [. J) m0 S4 c# Qos.tvboxnow.com
  `$ Z; R, W+ Z0 o/ \os.tvboxnow.com        他認為，政府應「多行一步」，把這個明確的政策目標變成法例，令市民可得到應得的資料。
& X) `. |6 k( l" W5 y& g8 @os.tvboxnow.comos.tvboxnow.com$ f" p" P9 B: a( @- `/ b" r5 L7 [
卸任在即 寄語政府要隨時代進步
4 _) k: A: w+ z1 x6 w& xos.tvboxnow.com
: J: ]. ^% K3 z4 U$ m- wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。        在檔案方面，調查同樣發現由於缺乏法例規管，各部門遵從情況不一，過去關於樹木管理、海事安全以至特首辦買酒的紀錄均有散失。公署指出，政府規管檔案的制度鬆散被動，檔案處長期人手不足令大量個案積壓，有需要檢討。- M+ r' r- m: O4 t: ?

2 ~' L0 {, C. k" zos.tvboxnow.com        公署舉例指出，政府檔案處只能倚靠各部門自己建議檔案存廢，由2008至2012年間，7個部門沒有把任何檔案送交鑑定，9個部門過期，導致檔案處大量工作積壓，建議訂立檔案法。7 @0 D' z" R8 W

. |& Q1 i; V" e: K5 xos.tvboxnow.com        公署又指，2011年遷往添馬艦時，各部門總共銷毀了超過 2,300米的檔案，其中教育局銷毀得最多，其次是公務員事務局、政務司司長辦公室等。, \7 U: a6 r* k1 J1 }
) @5 Z0 Z' n2 t0 @
        另外，今次是黎年卸任專員前最後一次舉行簡佈會，被問到現時政府的最大問題，黎年指出，政府部門，尢其管理階層需要明白，「事代是變化的，進步的，為何以前沒人投訴，現在有人投訴？因為市民教育水準愈益高，對政府的要求愈益高」。他寄語部問首長應不時檢討部門運作，在接到投訴時，心態應盡量開放，不應太護短，認為自己沒錯，或認為「以前這樣做現在都這樣做」。; g% n' c' q% f: Y6 P
( h, ]( s; u3 I  x) a
' {/ ~6 ?% D8 q2 M6 Q& h- u
政府去年再毀1400米文件 三幢IFC高度
7 V  J3 s- x% B- B/ P: B1 Etvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' C2 x" s4 ^# h% o
        申訴專員公署今日發表報告批評，政府遲遲未有檔案法，資料管理十分不足。又披露政府去年銷毀了1398直線米的文件，銷毀文件堆起来的高度，相當於3.3幢國際金融中心。銷毀文件數量最多的是教育局，文件的直線米高達766米，其次是勞工及福利局，銷毀了高達133米的文件。
3 _4 v3 n( h9 sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 S3 a; X3 I1 C5 j% Vos.tvboxnow.com        相較2012年，去年銷毀文件的總數多了兩成。由於政府總部在2011年搬遷，該年銷毀文件高度達2326米，是近五年最多的一年。
& k, a9 |* V  `公仔箱論壇
5 e) P' K) g- w9 g9 U  B        申訴專員報告提到，在2011年8月至2013年2月底期間，檔案處接到二十個局及部門的報告，合共有38宗遺失或未獲授權銷毀檔案的個案，涉及500份案卷、53份文件及18.2直線米的檔案資料。截至2013年4月底，38宗個案當中有27宗的調查已完成，有16宗沒有足夠證據顯示職員疏忽或行為不當、或者是無法查出負責人員的身份。
. ~: p5 f/ D, t+ t6 U  Z- h) a! C7 e8 u+ f2 `/ ]
        報告指出，即使檔案處發現有遺失或未經授權銷毀檔案的情況，亦無法要求有關局、部門按其意見採取行動，如有關的局方、部門拒絕依照檔案處的意見懲罰違規者，檔案處亦無從干預。政府應認真考慮通過立法賦予檔案處權力，讓檔案處能有效執行檔案管理規定，防止遺失或未經授權銷毀檔案的情況，確保能夠懲處違反規定者。
0 j8 q1 b# H' U5 {& T- p+ V) k- Q: Y' K- M# q; Z) J: i. Q
揭特首辦違會計指令
+ q8 A! Z; J% H# Atvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com. M( Q9 B" r/ v* g
        另外，申訴專員公署報告披露，收到一項投訴有關特首辦《公開資料守則》的投訴。投訴人欲以《守則》向特首辦索取1996至 2013 年間，購買紅酒的開支、數量以及種類，但特首辦只能提供2012年7 月之前的某部資料，原因是特首辦沒有備存有關的統計數字。
$ E4 ~: U; h9 L2 ]公仔箱論壇0 s5 a; r" G, K. G1 |4 \. N% U& r
        申訴專員公署調查發現，特首辦未能提供有關資料，並沒有違反《守則》，然而，個案涉及特首辦沒有按照政府的《常務會計指令》保存財政記錄，這些財政記錄均屬於行政檔案，理應在記錄資料的財政年度之後滿七年才銷毀。, K1 |2 p3 y, T+ s( p# L% q7 y

% H2 f; m* d% K/ Z8 O9 t3 H
" b7 G' p# D: k/ v. l, _1 G公仔箱論壇; {/ W  s5 i  a
港府資料公開、保存制度  第三世界水平
: J" r5 E6 A' ?tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇1 z3 m3 N0 F  a6 C$ _6 B9 E" ]

3 E- v% `0 n* M! i6 `% y' vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 q8 P# ^6 z2 }" A( Y* S
申訴專員黎年在其任期最後一次簡佈會，申訴專員公署調查本港政府及公營機構的公開資料制度，以及檔案處理制度，發現很多不足之處，黎年形容遠遠比英、美、澳等西方國家落後，與香港國際城市地位不相稱。公署促請政府定立資訊自由法及檔案法，並設立具執法權力的機構。- m( Z" H8 T9 [2 r) G1 g2 R
os.tvboxnow.com0 [% t- ]4 A1 Q% x& W2 ?& D
        顧問公司Capgemini去年為22個國家及地區的政府資料開放程度評分，香港無論在公開資訊的數量，或者在公開資訊應用方便程度，都遠遠被美加等國家拋離，只是好過阿聯酋，沙地阿拉伯、愛沙尼亞等國家。在公開資訊應用方便程度指標方面，香港更落後於新加坡。os.tvboxnow.com" d6 o7 Y- B/ V4 u5 |2 B
6 h' }% b  _, y
        調查報告重點撮要如下：
  ~6 s0 K- E9 N& g1 `0 ^tvb now,tvbnow,bttvb- E7 [. _2 d8 U

4 C- \) o2 v. lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。一、在公開資料制度7不足
  q  I7 }( r$ J# Y; w# i
4 K) U$ z6 U8 H% l- u; _tvb now,tvbnow,bttvb        1.沒有法律支持：申訴專員雖然獲法例賦權，專責處理涉及《公開資料守則》的投訴，卻只能在完成調查後，向所涉的局或部門提出勸諭性的建議，而不能作出真正具法定約束力的決定。公署又稱，有93個國家已就資訊自由立法。' V2 G: G! t; A$ V' y
        2.《守則》的涵蓋範圍狹窄：守則只涵蓋政府的局及部門，除廉政公署和金融管理局外，卻不包括目前本港的460個公營機構，而只有22個公營機構自願採納《守則》，仍不會被納入《守則》正式涵蓋的範圍。
/ c( B& G/ g# ~' D$ \5 A8 y) ~        3.監察範圍有限tvb now,tvbnow,bttvb" x  f7 N1 A# A7 m: Z0 [
        4.對豁免規定的認識不足，以致在應用時出錯或有不一致之處
- G# H& m3 \+ {% Ctvb now,tvbnow,bttvb        5.缺乏檢討：政府當局自1995年採納《守則》以來，從未作出任何全面檢討，只是偶然對相關的《指引》作出零碎和輕微的修訂。os.tvboxnow.com. s* o$ l7 E' U2 ^' h
        6.主動披露及定期匯報不足
8 g$ h# w) x% \! XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。        7.宣傳及公眾教育不足：政制局為《守則》建立了一個網頁（www.access.gov.hk），供市民瀏覽，網頁所載資料甚少
" }) P5 |' `1 h4 f2 f. x3 M3 Ntvb now,tvbnow,bttvb5 g8 _0 H9 o5 x% A, R2 k/ ^
二、公共檔案管理7不足
, U% Y1 P- Z. V4 CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. Z# V# P& S5 C' X% @( H        1.沒有法律支持
. M; K( |8 B3 d8 J% ntvb now,tvbnow,bttvb        2.欠缺有效措施確保各局或部門遵從規定：以檔案管理研究為例，雖然可說已涵蓋全部80個局或部門，但當中49次研究只涵蓋有關的局或部門某些檔案的局部範疇，根本無助於確保各局或部門遵從檔案處的規定。
( O+ g3 Z3 i4 `os.tvboxnow.com        3.現行制度的適用範圍有限
# b; c( S5 c8 t3 D  }, f公仔箱論壇        4.工作量及人手編制：檔案處的人手編制只有12名檔案主任、3名館長及15名行政主任，而行政主任則是會經常調職的非專業職系人員。檔案處極需檢討人手編制，尤其是檔案處日後若把工作範圍擴大到涵蓋各公營機構的話。檔案處亦只能倚靠各部門自己建議檔案存廢，由2008至2012年間，7個部門沒有把任何檔案送交鑑定，9個部門過期，導至檔案處大量工作積壓。
9 f, u0 a! I6 ?( Q) G公仔箱論壇        5.欠缺透明度
: I' Z# L# B" V4 g7 [8 G公仔箱論壇        6.封存及披露檔案的機制須予檢討：在現行制度下，非保密檔案在30年之後可自動公開予市民查閱，但保密檔案即使已保存30年或以上，仍須先由建立檔案或負責的局或部門覆核，再決定是否公開。
+ M- \0 R6 ^8 J+ S; U( {$ C* d) A7 mtvb now,tvbnow,bttvb        7.未能妥善管理電子檔案：2001年至今，整個政府在全面落實「電子檔案保管系統」依然遙遙無期；政府當局連就各局或部門開發或採用「電子檔案保管系統」訂立具體時間表亦未能辦到。
' k! F. n+ ~+ c2 M' Kos.tvboxnow.com        另外，調查結果顯示，政府在2011年遷往添馬艦時，各部門總共銷毀了超過 2,300米的檔案，其中教育局銷毀得最多，其次是公務員事務局、政務司司長辦公室等。