本帖最後由 aa00 於 2014-3-17 11:40 AM 編輯 0 D' ^( [$ F7 C; I+ Z& C% ?
9 B7 M7 O! j: x# etvb now,tvbnow,bttvb士大夫見識與強國 tvb now,tvbnow,bttvb& \: _* v" X, B5 [/ q5 f* ^2 j
# w; X7 ~( O4 F公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 o& r4 j2 S$ X
公仔箱論壇% k, d7 p, W9 V8 x! ^
! l) z9 u# G9 A9 E$ ]) k/ _
張三一言 公仔箱論壇- w6 X2 n" k" G \- C6 Z
公仔箱論壇# @2 M! g8 G/ G+ R3 y" A) d
以下是一位名叫棒子面的網人與我的對話：
4 q% G5 n3 q0 w! z3 [tvb now,tvbnow,bttvb棒子面：“中國之衰弱不在列強之強盛，而在士大夫沒有見識。”os.tvboxnow.com4 \9 d, t, j. B% L \
張三一言：“能否說明一下“中國之衰弱”的時間段？”
$ I: X( n5 S5 A" Z* itvb now,tvbnow,bttvb棒子面：“迄今為止。”
4 h4 q8 J4 [: J' E9 S# V7 gos.tvboxnow.com% y7 v$ V- m9 y, }- T9 M& ^/ f
張三一言對這組對話作如下評論。
- `' z+ ~- w: e1 G: A! X0 A
$ { |* p& h' }1 wos.tvboxnow.com先說明一下這裡要討論的主題：“中國之衰弱”；按照一般共識，中國在歷史上曾很強盛；在今天，就硬力量而言，是位於數二數三，不可謂不強。所以，所謂弱，應指公正、道德、人性等等普世界價值方面軟力量之弱；而且是特別指共產黨竊國以來的中國軟力量之弱。我的理解是，棒子面認為，中國普世價值軟力量之弱，其原因在於士大夫沒有見識。
5 T& w6 h f8 m, U5 @9 z, e6 o公仔箱論壇
1 i7 `; Y1 r( @ |$ UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。我的意見如下。os.tvboxnow.com9 Y' I) x5 x0 q
9 X! z( V% ]4 H6 ntvb now,tvbnow,bttvb其一，不是中國士大夫（包括今天的知識政治社會精英。下同）沒有見識，而是士大夫消失。共產黨竊國前的中國都是皇帝掌權，士大夫掌道。皇帝掌握政治使用權，士大夫掌握道統解釋權。皇帝用硬力量管士，士用軟力量制皇。地位助長思想和見識，處於軟力量主流地位的士大夫，必然會出現有見識的高人一族。這是中國歷史中的士大夫實況。可見，中國歷史上的士大夫是有見識的。7 Z' R* ?! K- `* u v6 v
os.tvboxnow.com7 ?4 o1 r! a6 q( G5 O7 z
竊國後的共產黨一身兼兩職，既是皇帝也是士大夫。不但掌皇權，還充當士大夫、取代士大夫功能，奪取了歷史上士大夫對道的解釋權。士大夫不但已經喪失了話語權，連自身也消失了，起碼是被共產黨打入十八層地獄變成臭老九；在十八層地獄的臭老九只能一是鸚鵡黨語，一是自我閉口。處於如此不堪地位的士大夫，你叫他們如何表現出見識？可以這麼說，竊國後，共產黨剝奪了中國士大夫獨立人格，堵死了中國士大夫獲取和表達見識的途徑。
0 z3 | [5 z! u" P# fos.tvboxnow.com公仔箱論壇2 d' A! u6 K% l. n) F
其二，今天網上網下、喉舌內喉舌外、街市大會堂…除了真理部和食黨飯說黨話的黨棍文人，或者還加上義務御用文人之外，“男兒文人”多得是，還在發展壯大中；且掌控了在野話語權，有向在朝進攻之勢。這些“男兒文人”多有見識，不少還有獨到見識。可見，籠統地說今天士大夫沒有見識，有欠公允。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* i5 m) @; S1 k
/ ]% S+ h# B& u5 Etvb now,tvbnow,bttvb其三，士大夫有沒有見識，既有士大夫本身素質問題，也有客觀上有沒有讓士大夫表現其見識的條件。例如在共產黨竊國後，士大夫根本沒有表達條件和機會，所以士大夫都處於沒有見識狀態中；今天，有了互聯網和向喉舌進攻取得的打邊球空間，可讓士大夫大發議論，所以，今天又見到有見識的士大夫了。: k1 S# _8 c: ~3 T0 I
5 W9 H& f& N+ o( C3 q- f Q" g n
其四，有沒有真的沒有見識的士大夫呢？有沒有在可以自由表達意見條件中沒有見識的士大夫呢？os.tvboxnow.com/ W/ Y4 [! i9 E2 |' v! y# y$ t
6 e3 i: p( y7 |& D% s2 Z: N公仔箱論壇有！中國大陸淪陷前後那些人大、政協類士大夫就是！最常見的為這些群類辯護的理由是：受騙上當。當然，這是部分事實。但是，受騙本身就說明他們“沒有見識”；有見識還會上黨？如果真的是受騙上黨，為甚麼到今天還沒有反悔返正的表現？最可惱的是這群人大、政協類士大夫，上當之後順勢出賣靈魂、人格，成了共產黨花瓶、表示贊成的舉手機器。到今天，這些傢伙還不但不以奴為恥，反而“樂奴忘人”；其姣姣者，連續12屆當選全國人民代表的申紀蘭竟喊出：“当代表就是要听党的话，我从来没有投过反对票。”還說過這樣語無倫次地說：“我们是民主选举我不跟选民交流。”這就是今天最沒有見識的共產黨式士大夫。
' g' `. S5 i5 H1 `公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb( \+ _- _3 l9 k# u! j, }+ g
: V; S) d# y$ v( n& \7 s2 Ltvb now,tvbnow,bttvb當時有人指出：國民黨的民主是多少問題，共產黨的民主是有無問題。這些人就是真正的有見識之士。
8 w( i K! q+ p9 E0 A7 A; N& _. G! d# J \
其五，中國士大夫主流與西方知識分子最大區別是中國的親近權力、崇拜權力，西方的獨立於權力、批判權力。中國士大夫歷史和當下總體表現是以能近皇、親權、為國師、任諫官、當大臣為榮，以進入體制內人生終極目標。即使普世價值已經成為國人判定政治是非對錯標準的今天，賣身投靠以能得到黨的眷顧為人生終極目標的多如過江之鯽、多如飛天蝗蟲。
. f1 r$ ~# _, C% h. STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 D3 f# {9 |% v5 ]
有見識“男兒文人”本身就是軟力量，就是軟力量強國的表現。當他們成為國家軟力量的表達者和代表時，中國就是一個強勢軟力量之國。可惜，中國現實並非如此。中國軟力量之弱，是拜歷史上的親權士大夫＋今天劣質化士大夫（申紀蘭類）當世的結果；西方軟力量之所以強，是因為他們有的是知識分子，沒有中國特色的士大夫。8 |9 V) r7 D8 D9 [/ } L* j; {% Q* E% v
os.tvboxnow.com6 Q2 c4 {4 f9 i m' i$ C% v: Z
這就是中國軟力量強弱與有見識士大夫的關係。
) S8 l) H! {6 Y* X4 ^1 K7 T6 }: zos.tvboxnow.com- i8 Z) m0 ]9 ~1 ?
os.tvboxnow.com$ u1 A1 s8 ]7 H" J4 X1 l0 @) d7 E
20140316 香港
% E+ A" P4 ]/ i8 ~5 o7 a/ ptvb now,tvbnow,bttvb3 z! s& T+ Y( B% |" g9 h& L% ~
本帖隱藏的內容需要積分高於 12345678900 才可瀏覽 |
發表於 2014-3-16 04:32 PM
| 