本帖最後由 aa00 於 2014-3-17 11:40 AM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb+ |4 O% ?! e$ p
' x2 K9 X2 }' z. r/ i6 x, J公仔箱論壇士大夫見識與強國 公仔箱論壇3 z9 G+ G; J& p7 r; u, a7 G2 O! e
# D9 w3 u+ |6 t6 dos.tvboxnow.com1 X6 k( B( J& @( _- @+ r
% G: L, N9 T8 @1 J0 v; K! a& W3 r
: @& ?# @) r' X) {( l1 w公仔箱論壇張三一言 tvb now,tvbnow,bttvb/ b2 i, \0 z' j9 n+ M$ w+ \4 L
* j& K3 }4 K+ E+ w6 D" c
以下是一位名叫棒子面的網人與我的對話：
+ W4 ` j3 F2 N/ i0 `* h0 aos.tvboxnow.com棒子面：“中國之衰弱不在列強之強盛，而在士大夫沒有見識。”
9 b6 f8 U' X; t# W' K: q1 Tos.tvboxnow.com張三一言：“能否說明一下“中國之衰弱”的時間段？”公仔箱論壇6 U- j* A0 z! F. ~$ v2 K% o
棒子面：“迄今為止。”: m s; z7 A, J0 y3 ?
! e( e$ ~" y4 F3 a, z
張三一言對這組對話作如下評論。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* Y3 p9 C5 c0 |0 @8 l; s6 m
7 X, \3 E& ]7 T% A# v$ m6 mos.tvboxnow.com先說明一下這裡要討論的主題：“中國之衰弱”；按照一般共識，中國在歷史上曾很強盛；在今天，就硬力量而言，是位於數二數三，不可謂不強。所以，所謂弱，應指公正、道德、人性等等普世界價值方面軟力量之弱；而且是特別指共產黨竊國以來的中國軟力量之弱。我的理解是，棒子面認為，中國普世價值軟力量之弱，其原因在於士大夫沒有見識。
6 S. h' X, u4 y2 \( W7 s" f
0 [9 o1 v+ `6 V% t3 G* t" g- Y3 O我的意見如下。; V% _1 h; `" ^6 _% j, A* k( O
% _9 B$ r: O9 U" i' y1 }2 n3 etvb now,tvbnow,bttvb其一，不是中國士大夫（包括今天的知識政治社會精英。下同）沒有見識，而是士大夫消失。共產黨竊國前的中國都是皇帝掌權，士大夫掌道。皇帝掌握政治使用權，士大夫掌握道統解釋權。皇帝用硬力量管士，士用軟力量制皇。地位助長思想和見識，處於軟力量主流地位的士大夫，必然會出現有見識的高人一族。這是中國歷史中的士大夫實況。可見，中國歷史上的士大夫是有見識的。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 ]- B* k, e/ Q0 s3 @! Y
2 E: K) |, u- M' H9 P. j
竊國後的共產黨一身兼兩職，既是皇帝也是士大夫。不但掌皇權，還充當士大夫、取代士大夫功能，奪取了歷史上士大夫對道的解釋權。士大夫不但已經喪失了話語權，連自身也消失了，起碼是被共產黨打入十八層地獄變成臭老九；在十八層地獄的臭老九只能一是鸚鵡黨語，一是自我閉口。處於如此不堪地位的士大夫，你叫他們如何表現出見識？可以這麼說，竊國後，共產黨剝奪了中國士大夫獨立人格，堵死了中國士大夫獲取和表達見識的途徑。
; b1 Y7 [: Z+ o; g5 `# [% ~
[( a* p( W' N) q! d* q" ^其二，今天網上網下、喉舌內喉舌外、街市大會堂…除了真理部和食黨飯說黨話的黨棍文人，或者還加上義務御用文人之外，“男兒文人”多得是，還在發展壯大中；且掌控了在野話語權，有向在朝進攻之勢。這些“男兒文人”多有見識，不少還有獨到見識。可見，籠統地說今天士大夫沒有見識，有欠公允。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 w T* q4 e1 y
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* K# B& S$ ]) P- Z1 d0 s6 d
其三，士大夫有沒有見識，既有士大夫本身素質問題，也有客觀上有沒有讓士大夫表現其見識的條件。例如在共產黨竊國後，士大夫根本沒有表達條件和機會，所以士大夫都處於沒有見識狀態中；今天，有了互聯網和向喉舌進攻取得的打邊球空間，可讓士大夫大發議論，所以，今天又見到有見識的士大夫了。
$ r$ L% b0 G8 M' Fos.tvboxnow.com
5 c; r. L' [" W' }tvb now,tvbnow,bttvb其四，有沒有真的沒有見識的士大夫呢？有沒有在可以自由表達意見條件中沒有見識的士大夫呢？
* D4 d3 s0 x; g0 K; |& J) ~2 V/ B9 ~- l5 T: G5 `6 r! N9 s4 T
有！中國大陸淪陷前後那些人大、政協類士大夫就是！最常見的為這些群類辯護的理由是：受騙上當。當然，這是部分事實。但是，受騙本身就說明他們“沒有見識”；有見識還會上黨？如果真的是受騙上黨，為甚麼到今天還沒有反悔返正的表現？最可惱的是這群人大、政協類士大夫，上當之後順勢出賣靈魂、人格，成了共產黨花瓶、表示贊成的舉手機器。到今天，這些傢伙還不但不以奴為恥，反而“樂奴忘人”；其姣姣者，連續12屆當選全國人民代表的申紀蘭竟喊出：“当代表就是要听党的话，我从来没有投过反对票。”還說過這樣語無倫次地說：“我们是民主选举我不跟选民交流。”這就是今天最沒有見識的共產黨式士大夫。os.tvboxnow.com4 b' _1 b n: V- @' u) D
. g0 j* G/ z: F
9 U) A s; p9 n! M$ E- O公仔箱論壇當時有人指出：國民黨的民主是多少問題，共產黨的民主是有無問題。這些人就是真正的有見識之士。' o& t) ~7 h2 A }' v0 R: w: `$ {
5 X( F7 L- N2 C' {公仔箱論壇其五，中國士大夫主流與西方知識分子最大區別是中國的親近權力、崇拜權力，西方的獨立於權力、批判權力。中國士大夫歷史和當下總體表現是以能近皇、親權、為國師、任諫官、當大臣為榮，以進入體制內人生終極目標。即使普世價值已經成為國人判定政治是非對錯標準的今天，賣身投靠以能得到黨的眷顧為人生終極目標的多如過江之鯽、多如飛天蝗蟲。$ H# I7 c) [ O8 N+ [9 }. q
& C+ V7 N% e m l, \有見識“男兒文人”本身就是軟力量，就是軟力量強國的表現。當他們成為國家軟力量的表達者和代表時，中國就是一個強勢軟力量之國。可惜，中國現實並非如此。中國軟力量之弱，是拜歷史上的親權士大夫＋今天劣質化士大夫（申紀蘭類）當世的結果；西方軟力量之所以強，是因為他們有的是知識分子，沒有中國特色的士大夫。
; A' }/ V% t; q( |, K: g; T公仔箱論壇4 g5 ?2 g1 m' k3 O' w' R: B
這就是中國軟力量強弱與有見識士大夫的關係。
' e" e7 N/ ]& p+ x; y5 M v, zos.tvboxnow.com公仔箱論壇! u! I; b5 Y2 }2 h ?8 M- ^. j
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 ~6 p8 x1 z1 O; j' f
20140316 香港
3 A3 F5 K! L1 M9 F3 L8 S# bos.tvboxnow.com) G! @8 z3 }% L$ b5 s1 a2 |; F
本帖隱藏的內容需要積分高於 12345678900 才可瀏覽 | 
發表於 2014-3-16 04:32 PM
| 