本帖最後由 aa00 於 2014-3-17 11:40 AM 編輯
1 D% ?& W! B2 P H+ Btvb now,tvbnow,bttvb
' O* B9 o' W$ O* gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。士大夫見識與強國
) ]9 [6 m; E( m1 z/ ?% ^9 y* ~ \公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb) K' y: U6 S; i) \- S# U" {$ `
g( U. k, _# F* u& J ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) m& N! J( N5 k5 S1 B4 k; J
tvb now,tvbnow,bttvb6 a3 W9 u( _4 {" N" |9 t: [! ]; |8 g
張三一言
6 m5 g4 t1 A$ b( Y3 }7 Ntvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com9 y1 k2 ~: {9 ?
以下是一位名叫棒子面的網人與我的對話：
/ ^* R9 P( w1 g; Q& z; ~/ Z公仔箱論壇棒子面：“中國之衰弱不在列強之強盛，而在士大夫沒有見識。”4 M& Z$ M# h4 m0 B: [* C
張三一言：“能否說明一下“中國之衰弱”的時間段？”
& i5 T5 b3 e7 t( ^棒子面：“迄今為止。”
1 @+ _6 ]7 c6 X1 u7 ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 U# C8 c8 J; S1 X- @
張三一言對這組對話作如下評論。os.tvboxnow.com* k3 V3 V! q6 D8 _
# P/ ^! d$ O+ ]先說明一下這裡要討論的主題：“中國之衰弱”；按照一般共識，中國在歷史上曾很強盛；在今天，就硬力量而言，是位於數二數三，不可謂不強。所以，所謂弱，應指公正、道德、人性等等普世界價值方面軟力量之弱；而且是特別指共產黨竊國以來的中國軟力量之弱。我的理解是，棒子面認為，中國普世價值軟力量之弱，其原因在於士大夫沒有見識。
# k. U4 L2 Q hos.tvboxnow.com
" g# ^8 R/ X2 o( T; I2 u e8 p4 stvb now,tvbnow,bttvb我的意見如下。os.tvboxnow.com7 @# q- x' _7 n8 M {/ S
, [, t5 l" i, I. A$ p S: s其一，不是中國士大夫（包括今天的知識政治社會精英。下同）沒有見識，而是士大夫消失。共產黨竊國前的中國都是皇帝掌權，士大夫掌道。皇帝掌握政治使用權，士大夫掌握道統解釋權。皇帝用硬力量管士，士用軟力量制皇。地位助長思想和見識，處於軟力量主流地位的士大夫，必然會出現有見識的高人一族。這是中國歷史中的士大夫實況。可見，中國歷史上的士大夫是有見識的。
6 ], Q8 D, c" I! l& d- Jos.tvboxnow.com0 L: A- D5 z3 J
竊國後的共產黨一身兼兩職，既是皇帝也是士大夫。不但掌皇權，還充當士大夫、取代士大夫功能，奪取了歷史上士大夫對道的解釋權。士大夫不但已經喪失了話語權，連自身也消失了，起碼是被共產黨打入十八層地獄變成臭老九；在十八層地獄的臭老九只能一是鸚鵡黨語，一是自我閉口。處於如此不堪地位的士大夫，你叫他們如何表現出見識？可以這麼說，竊國後，共產黨剝奪了中國士大夫獨立人格，堵死了中國士大夫獲取和表達見識的途徑。! a# Q, o& S" k1 r+ h
tvb now,tvbnow,bttvb" J; a1 a; M3 o$ \
其二，今天網上網下、喉舌內喉舌外、街市大會堂…除了真理部和食黨飯說黨話的黨棍文人，或者還加上義務御用文人之外，“男兒文人”多得是，還在發展壯大中；且掌控了在野話語權，有向在朝進攻之勢。這些“男兒文人”多有見識，不少還有獨到見識。可見，籠統地說今天士大夫沒有見識，有欠公允。tvb now,tvbnow,bttvb3 I+ ?( q5 d# ^8 I+ D, B- Q
tvb now,tvbnow,bttvb; ~6 m: U& s# _1 E A0 ~
其三，士大夫有沒有見識，既有士大夫本身素質問題，也有客觀上有沒有讓士大夫表現其見識的條件。例如在共產黨竊國後，士大夫根本沒有表達條件和機會，所以士大夫都處於沒有見識狀態中；今天，有了互聯網和向喉舌進攻取得的打邊球空間，可讓士大夫大發議論，所以，今天又見到有見識的士大夫了。
# J. o; x7 y- L- a1 J/ w2 y- R9 _) n公仔箱論壇9 Y# _& a& K6 R
其四，有沒有真的沒有見識的士大夫呢？有沒有在可以自由表達意見條件中沒有見識的士大夫呢？
- L7 C' H. \/ V' t4 ftvb now,tvbnow,bttvb
: {! N0 w6 Y% n$ h3 i6 \有！中國大陸淪陷前後那些人大、政協類士大夫就是！最常見的為這些群類辯護的理由是：受騙上當。當然，這是部分事實。但是，受騙本身就說明他們“沒有見識”；有見識還會上黨？如果真的是受騙上黨，為甚麼到今天還沒有反悔返正的表現？最可惱的是這群人大、政協類士大夫，上當之後順勢出賣靈魂、人格，成了共產黨花瓶、表示贊成的舉手機器。到今天，這些傢伙還不但不以奴為恥，反而“樂奴忘人”；其姣姣者，連續12屆當選全國人民代表的申紀蘭竟喊出：“当代表就是要听党的话，我从来没有投过反对票。”還說過這樣語無倫次地說：“我们是民主选举我不跟选民交流。”這就是今天最沒有見識的共產黨式士大夫。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& l; h( O/ g2 C( P
4 H! v- z7 ~: p% m
7 U$ G6 O; F! J ?6 O% b4 R# F當時有人指出：國民黨的民主是多少問題，共產黨的民主是有無問題。這些人就是真正的有見識之士。
( H( ~! t H: P6 Ytvb now,tvbnow,bttvb% V1 k) }& Q1 h$ X y3 E6 q
其五，中國士大夫主流與西方知識分子最大區別是中國的親近權力、崇拜權力，西方的獨立於權力、批判權力。中國士大夫歷史和當下總體表現是以能近皇、親權、為國師、任諫官、當大臣為榮，以進入體制內人生終極目標。即使普世價值已經成為國人判定政治是非對錯標準的今天，賣身投靠以能得到黨的眷顧為人生終極目標的多如過江之鯽、多如飛天蝗蟲。tvb now,tvbnow,bttvb& ^% X9 P7 T# V
os.tvboxnow.com7 z, D2 }* f. d' ^! x; K8 Y: n
有見識“男兒文人”本身就是軟力量，就是軟力量強國的表現。當他們成為國家軟力量的表達者和代表時，中國就是一個強勢軟力量之國。可惜，中國現實並非如此。中國軟力量之弱，是拜歷史上的親權士大夫＋今天劣質化士大夫（申紀蘭類）當世的結果；西方軟力量之所以強，是因為他們有的是知識分子，沒有中國特色的士大夫。tvb now,tvbnow,bttvb) @2 B7 G4 y1 _8 R; k: N! c
2 ^$ Z% O* d0 o2 P這就是中國軟力量強弱與有見識士大夫的關係。
2 P. }' N1 P( G; G& Q7 B( f& G) STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& p9 ]7 C$ |: t- q/ X5 @
3 N3 K2 E( o' m8 u: Itvb now,tvbnow,bttvb20140316 香港; C* J4 h' Q( i5 f! ]
os.tvboxnow.com- t: \4 I0 p* g# I% h
本帖隱藏的內容需要積分高於 12345678900 才可瀏覽 |
發表於 2014-3-16 04:32 PM
| 