本帖最後由 aa00 於 2014-3-17 11:40 AM 編輯 公仔箱論壇/ I9 u1 B. |- L& `
tvb now,tvbnow,bttvb q4 }5 i: |. Y) @7 ~
士大夫見識與強國 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ X3 D: ]9 M4 w) Z$ f, `8 f" m
4 N' G l. ?: E+ P' B3 f
& k2 t3 k \9 e' N/ N5 J H2 h4 P( F
4 c/ o; d0 D6 ~* p x' K9 W( K. ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。張三一言 M4 O: V o4 K9 f8 e, D
tvb now,tvbnow,bttvb/ m5 h! ?8 U$ O# i$ E" E
以下是一位名叫棒子面的網人與我的對話：os.tvboxnow.com0 h2 U1 L4 a5 k S
棒子面：“中國之衰弱不在列強之強盛，而在士大夫沒有見識。”tvb now,tvbnow,bttvb* T) q/ y9 w: w, ]' L0 m( O
張三一言：“能否說明一下“中國之衰弱”的時間段？”
: {- w( ~1 A' Z) B) J: W+ yos.tvboxnow.com棒子面：“迄今為止。”公仔箱論壇, R, c7 J% e9 O9 {$ F
4 @2 `2 h) d% p2 _張三一言對這組對話作如下評論。
& h k; r' O6 z; L! a公仔箱論壇/ v" Q4 h- x8 o4 K& I7 ~9 p% q
先說明一下這裡要討論的主題：“中國之衰弱”；按照一般共識，中國在歷史上曾很強盛；在今天，就硬力量而言，是位於數二數三，不可謂不強。所以，所謂弱，應指公正、道德、人性等等普世界價值方面軟力量之弱；而且是特別指共產黨竊國以來的中國軟力量之弱。我的理解是，棒子面認為，中國普世價值軟力量之弱，其原因在於士大夫沒有見識。
; O: {, X+ Q6 \; p# c% K( F
: f2 i' j- h% ]6 I2 J% U% D- \" v公仔箱論壇我的意見如下。
, D; s* o3 s1 \" W- Los.tvboxnow.com公仔箱論壇' i1 W: o: T% t; ]/ d
其一，不是中國士大夫（包括今天的知識政治社會精英。下同）沒有見識，而是士大夫消失。共產黨竊國前的中國都是皇帝掌權，士大夫掌道。皇帝掌握政治使用權，士大夫掌握道統解釋權。皇帝用硬力量管士，士用軟力量制皇。地位助長思想和見識，處於軟力量主流地位的士大夫，必然會出現有見識的高人一族。這是中國歷史中的士大夫實況。可見，中國歷史上的士大夫是有見識的。4 x6 p3 f+ \8 B( k' [: A
6 P0 Z! g$ r6 D8 w% G3 ]公仔箱論壇竊國後的共產黨一身兼兩職，既是皇帝也是士大夫。不但掌皇權，還充當士大夫、取代士大夫功能，奪取了歷史上士大夫對道的解釋權。士大夫不但已經喪失了話語權，連自身也消失了，起碼是被共產黨打入十八層地獄變成臭老九；在十八層地獄的臭老九只能一是鸚鵡黨語，一是自我閉口。處於如此不堪地位的士大夫，你叫他們如何表現出見識？可以這麼說，竊國後，共產黨剝奪了中國士大夫獨立人格，堵死了中國士大夫獲取和表達見識的途徑。公仔箱論壇" ]4 ?9 g5 @, r7 A" h' M! [' m; J! t
7 m' @+ E/ ~' k: w. m& W" o1 ]: ltvb now,tvbnow,bttvb其二，今天網上網下、喉舌內喉舌外、街市大會堂…除了真理部和食黨飯說黨話的黨棍文人，或者還加上義務御用文人之外，“男兒文人”多得是，還在發展壯大中；且掌控了在野話語權，有向在朝進攻之勢。這些“男兒文人”多有見識，不少還有獨到見識。可見，籠統地說今天士大夫沒有見識，有欠公允。
" f5 Q1 Y6 y* p$ c2 v; y# \os.tvboxnow.com) M1 ~' q# t2 N" X6 Z
其三，士大夫有沒有見識，既有士大夫本身素質問題，也有客觀上有沒有讓士大夫表現其見識的條件。例如在共產黨竊國後，士大夫根本沒有表達條件和機會，所以士大夫都處於沒有見識狀態中；今天，有了互聯網和向喉舌進攻取得的打邊球空間，可讓士大夫大發議論，所以，今天又見到有見識的士大夫了。/ p5 k( L) s. X/ l9 O' O
7 d7 T3 l: _7 Z, C; g7 e$ qtvb now,tvbnow,bttvb其四，有沒有真的沒有見識的士大夫呢？有沒有在可以自由表達意見條件中沒有見識的士大夫呢？
5 o+ g9 I( {6 _/ \- X) kos.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; t! _4 g# ~6 c3 f( t _& \+ t
有！中國大陸淪陷前後那些人大、政協類士大夫就是！最常見的為這些群類辯護的理由是：受騙上當。當然，這是部分事實。但是，受騙本身就說明他們“沒有見識”；有見識還會上黨？如果真的是受騙上黨，為甚麼到今天還沒有反悔返正的表現？最可惱的是這群人大、政協類士大夫，上當之後順勢出賣靈魂、人格，成了共產黨花瓶、表示贊成的舉手機器。到今天，這些傢伙還不但不以奴為恥，反而“樂奴忘人”；其姣姣者，連續12屆當選全國人民代表的申紀蘭竟喊出：“当代表就是要听党的话，我从来没有投过反对票。”還說過這樣語無倫次地說：“我们是民主选举我不跟选民交流。”這就是今天最沒有見識的共產黨式士大夫。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" _% K7 a* H1 H/ x0 l
1 B8 O; X+ M' F( q/ i* P: @7 R! D* A
公仔箱論壇/ C- ?7 d) P6 q
當時有人指出：國民黨的民主是多少問題，共產黨的民主是有無問題。這些人就是真正的有見識之士。tvb now,tvbnow,bttvb( O) U* l9 X5 d, S: t
0 j' ^) w( n6 U5 t! @
其五，中國士大夫主流與西方知識分子最大區別是中國的親近權力、崇拜權力，西方的獨立於權力、批判權力。中國士大夫歷史和當下總體表現是以能近皇、親權、為國師、任諫官、當大臣為榮，以進入體制內人生終極目標。即使普世價值已經成為國人判定政治是非對錯標準的今天，賣身投靠以能得到黨的眷顧為人生終極目標的多如過江之鯽、多如飛天蝗蟲。公仔箱論壇1 z" Y& J- \+ g0 R2 P4 l
6 K' _, x/ c* z" h3 e1 a! ^% ^+ ~
有見識“男兒文人”本身就是軟力量，就是軟力量強國的表現。當他們成為國家軟力量的表達者和代表時，中國就是一個強勢軟力量之國。可惜，中國現實並非如此。中國軟力量之弱，是拜歷史上的親權士大夫＋今天劣質化士大夫（申紀蘭類）當世的結果；西方軟力量之所以強，是因為他們有的是知識分子，沒有中國特色的士大夫。
0 X5 v- I4 u' B8 `' C* iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。os.tvboxnow.com3 j; D, H6 A9 Y- A
這就是中國軟力量強弱與有見識士大夫的關係。
|/ `, [ h/ q
+ f9 J# ?, M5 L, S& ]os.tvboxnow.com8 Q( c% d/ L0 u4 I
20140316 香港
! Z' i% a7 G8 y' t; } ^6 ~7 a* F1 x; m/ y1 M h: G
本帖隱藏的內容需要積分高於 12345678900 才可瀏覽 |
發表於 2014-3-16 04:32 PM
| 