本帖最後由 felicity2010 於 2014-3-16 06:31 AM 編輯 公仔箱論壇 G J6 p) S# `/ p* U6 u% p
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( M8 J8 t! W2 H" x) u
陳智傑: 別讓電訊政策扼殺香港競爭力tvb now,tvbnow,bttvb# ^# v3 N1 {: J; A# V8 c3 p
4 d4 D9 ]( J2 _6 K# q% a O3 qtvb now,tvbnow,bttvb8 L* o1 i) V4 M5 C& u6 C( y$ F+ a
香港電視「開台」再受挫，「魔童」與通訊局隔空互罵，陰謀論亦滿天飛：「一男子」是否又「出招」，是否有「金手指」向通訊局及部分立法會議員施壓等故事，一時真假難辨。 ~) t2 m3 P' ]
) j% h/ m z1 q) t- Xos.tvboxnow.com姑勿論是誰「發功」，最終的「武器」——更貼切一點，是英文中的「smoking gun」——必然是規管廣播及電訊業界的政策法規。這回阻礙港視「開台」的主因，亦是《廣播條例》是否適用於港視的業務。大家聽到的爭論，諸如CMMB、DTMB、DVB、「5000個處所」、是否「入屋」等，都是圍繞着這主題。港視事件對香港社會的意義，並不止於各種「陰謀論」的真偽，而是香港現行的電訊（及廣播）政策，是否正扼殺這個社會的創意及競爭力。
3 ?2 H* K, w9 d! |' t( e% x! S6 kos.tvboxnow.com% ^2 N+ P0 u: z- _* p8 K6 ]3 |
香港的電訊政策，主要體現於《廣播條例》（針對大氣電波廣播）及《電訊條例》（針對人際間使用電訊信號通訊）。這些政策法規有兩項前提：一、大氣電波是珍貴的公共資源，所以要對其使用嚴加規管；二、「廣播」（向群眾傳遞信息）和「人際傳播」是截然不同的範疇，故此有兩套不同的法規。
" C# L6 v: [& t. qos.tvboxnow.com
S( W- j/ |7 BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 o* V7 E, l0 l; E「廣播」vs.「人際傳播」
8 H+ t4 |5 b1 Z" R: u, ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。os.tvboxnow.com+ F& r, G" R9 s4 [2 O5 E5 f) g4 \
故此，法例要求電子傳媒必須「領牌」，接受《廣播條例》的監管，才能享用大氣電波作出廣播。而被歸類為「人際傳播」的政策事宜——包括流動媒體、互聯網等新科技，則主要以《電訊條例》監管，並假設其社會影響力不足以媲美能作出「廣播」的電子傳媒，故不受《廣播條例》約束。
5 L. M" Q7 Z c; ?0 n/ pos.tvboxnow.com2 Z8 }: K( ?7 V* q0 P. b
然而，傳播科技一日千里，上述的「前提」及「假設」亦變得不合時宜，甚至光怪陸離。前輩中大新聞與傳播學院李立峯教授在其「面書」上，就「可供由超過5000個指明處所組成的觀眾接收」的推論，值得大家參考：; L! t/ b, h2 I+ J5 z8 `
9 N D8 a, f- N |# Dtvb now,tvbnow,bttvb如果有5000人分別在自己家中用手機觀看同一個電視節目，他們是否也構成了「由5000個指明處所組成的觀眾」？若是，則所有流動電視服務，由於必須覆蓋50%的香港市民，所以亦必須申請免費或收費電視服務牌照……政府在之前為什麼未曾對中移動提出同樣要求，亦成為大問題。若否，則政府實際上是在說，5000人各自在家中用手機收看就可以，5000人各自在家中用電視機收看就不可以……但「用手機睇就得，用電視機睇就唔得」這一點，在法律上沒有基礎……（內容經筆者節錄）TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ T4 b. @5 j7 K) ^( L# }
; R& p" M9 q# c9 N踏上「地雷」流了「第一滴血」0 H$ e& x1 a. g3 N/ _
9 C' r0 F$ c+ a# c3 }& ^公仔箱論壇正如李立峯所言，在新媒體的環境下，「人際傳播」已經能做到「廣播」的社會效果。而互聯網的力量，也早就不亞於大氣電波。當被《電訊條例》監管的機構，透過傳播科技而做到受《廣播條例》規管的機構所做的事，政策及法規爭議便由此起。香港的電訊政策法規早便追不上時代發展，以至自相矛盾的「政策地雷」愈來愈多。與其指王維基「犯法」，倒不如說他踏上這些「地雷」而流了「第一滴血」。os.tvboxnow.com, G6 q9 s, X/ K
# Y% u- B* h9 g3 w: i/ z& `政府應盡快就上文的電訊政策法規一併檢討，並重點處理以下課題：
7 Y/ X; P( S3 ~3 b a$ ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- B' _; ^9 f6 B( H9 H) T% \% p
( m3 J, g9 q) v$ e' Q6 R公仔箱論壇一、隨着「廣播」與「人際傳播」的分別日漸模糊，《廣播條例》中對要求傳播機構持牌「廣播」的門檻（諸如5000個指明處所組成的觀眾），是否不切實際？《廣播條例》及《電訊條例》有哪些規範已跟新媒體的傳播環境脫節？
m% d- E8 u/ itvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' H% X7 I# n& G
公仔箱論壇. E, B9 ~6 I- Y3 h
二、如何讓香港的電訊政策法規做到鼓勵創新、提高社會競爭力？港視爭議其中一個荒謬之處，是官府千方百計都要港視轉用通訊制式，以縮窄其電視信號的接收範圍。環顧全球，電訊政策均應力使業界的傳播技術「進步」（傳播得更快、更廣、更多元），而非制約其傳播空間。通訊局這次為了維護《廣播條例》的合理性，作出了可能商榷於社會長遠利益的執法行為。
4 L1 j& R" `% g1 \; u# i+ OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇- T6 b: w4 e% G
* O2 [8 C, O; v- j三、如何處理在《廣播條例》及《電訊條例》下一眾持牌機構所面對的政策風險。隨着互聯網及通訊科技日新月異，向大眾提供資訊的渠道日多，電訊機構「疑似廣播」的情况只會有增無減。如何平衡電訊機構及廣播機構因政策變動而出現的紛爭，實是最為棘手之處。os.tvboxnow.com" E% z' w Q1 \, G
2 a {) t* f* g% B9 m2 f
) q/ x( D( N* m( D2 F
港視撞破了香港電訊政策法規的落後與荒謬，並承擔了讓人感到意外的政策風險。政府及社會有必要亡羊補牢，避免香港的電訊政策法規，成了扼殺創意及傳播科技發展的武器。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. M1 C, t X% ^0 U- A' B
- j$ W1 H, s& F0 b) y Y9 s公仔箱論壇/ T4 y1 F$ T& _- J& \3 K. D
作者是恒生管理學院新聞及傳播學系助理教授os.tvboxnow.com1 N' @+ r6 H4 W1 K) b S8 @
6 [& R! N. `0 `9 D. ~
852郵報即時關注│無綫亞視涉無牌流動電視廣播 高登巴打促通訊辦一視同仁TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& b5 @; N: l2 P& m- [7 S$ y
8 V8 _! u1 P- a$ j( p& ios.tvboxnow.com香港電視日前遭通訊事務管理局辦公室公開表示，所持流動電視牌照依法不能「入屋」超過5000個處所的事件，已呈火燒連環船之勢。當今早通訊辦總監利敏貞表明，寧願「被指僵化和官僚，都不想有法不依」之時，高登討論區近日已有網民發起一人一信，要求通訊辦同樣嚴正處理，無綫電視及亞洲電視自08年起，已涉嫌違法無牌進行流動電視廣播事件。
/ g \4 D3 N+ \5 q
$ H2 U' j- \# D; }' y/ X' r. \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。事緣無綫新聞日前報道，港視欲採用的DTMB制式在流動裝置上的接收不太穩定，片段中記者就以無綫自己的互動新聞台為例，證明在街上邊走邊看時訊號會較差。換言之，無綫就是變相證明了其頻道可於流動裝置上收看。
9 p$ \% k6 v( B# l F# R, ~7 f" k7 e- h
高登討論區昨晚就有網民發出帖子（圖），內有一封模擬發給通訊辦的投訴信件。信中指出，無綫與亞視2008年推出數碼地面廣播時，所採用的是DTMB制式，而有關制式卻同樣可供使用手機等流動裝置的人士容易及清晰接收，但無綫與亞視至今均未有流動電視牌照，亦未曾有足夠措施阻止全港流動裝置接收。# ]7 e6 l: h3 s' W& L2 V
公仔箱論壇+ `& L. J1 E* G; J3 `. _
投訴信表明，若依通訊辦處理港視今次事件的準則，亦應統一要求無綫及亞視，即時停用現行DTMB，並改用其他流動裝置不能接收的制式；同時往後亦要針對兩台連年涉嫌如此非法流動廣播，予以追究。os.tvboxnow.com% ]- ` K5 `9 s B9 p3 O% @
: _1 Z2 ~* v- _' T* mtvb now,tvbnow,bttvb高登此帖一出，至今未足24小時，已獲近450人瀏覽；部分網民更呼籲一人一信，要求通訊辦嚴查無綫亞視今次事件，尤其在利敏貞今早措詞強硬，還擊港視主席王維基之後。
( S3 R( l5 E. J% P$ G公仔箱論壇1 ^! `& [% U& e$ E# J8 o" ~! O
 |
發表於 2014-3-16 06:30 AM
| 