本帖最後由 felicity2010 於 2014-3-16 06:31 AM 編輯
/ d. x; U) ?# |1 X# |" Ktvb now,tvbnow,bttvb
9 l( J5 J9 K4 F5 a: `! r6 g陳智傑: 別讓電訊政策扼殺香港競爭力
# l' K* R) r+ C3 {. M
; [, l% v, c' M Ios.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb5 J/ K" X+ b' Z( h; X8 Z5 X! F0 @
香港電視「開台」再受挫，「魔童」與通訊局隔空互罵，陰謀論亦滿天飛：「一男子」是否又「出招」，是否有「金手指」向通訊局及部分立法會議員施壓等故事，一時真假難辨。os.tvboxnow.com. y/ c9 ]2 k- W
公仔箱論壇; Y' H2 h0 f# f1 J& t
姑勿論是誰「發功」，最終的「武器」——更貼切一點，是英文中的「smoking gun」——必然是規管廣播及電訊業界的政策法規。這回阻礙港視「開台」的主因，亦是《廣播條例》是否適用於港視的業務。大家聽到的爭論，諸如CMMB、DTMB、DVB、「5000個處所」、是否「入屋」等，都是圍繞着這主題。港視事件對香港社會的意義，並不止於各種「陰謀論」的真偽，而是香港現行的電訊（及廣播）政策，是否正扼殺這個社會的創意及競爭力。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( ~& I+ E) _& u& Y; v, U
6 ^6 ^; M. u0 B$ p+ s+ X2 ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。香港的電訊政策，主要體現於《廣播條例》（針對大氣電波廣播）及《電訊條例》（針對人際間使用電訊信號通訊）。這些政策法規有兩項前提：一、大氣電波是珍貴的公共資源，所以要對其使用嚴加規管；二、「廣播」（向群眾傳遞信息）和「人際傳播」是截然不同的範疇，故此有兩套不同的法規。
; R3 n3 N4 t! \3 c0 X* h; l
4 a: m2 b- z" X+ u# B3 N9 atvb now,tvbnow,bttvb
, f" S) j% }$ L a8 g, R/ g8 gtvb now,tvbnow,bttvb「廣播」vs.「人際傳播」
- E4 [! J/ ?( r0 Ftvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com/ b$ J# `: ~) x1 A T
故此，法例要求電子傳媒必須「領牌」，接受《廣播條例》的監管，才能享用大氣電波作出廣播。而被歸類為「人際傳播」的政策事宜——包括流動媒體、互聯網等新科技，則主要以《電訊條例》監管，並假設其社會影響力不足以媲美能作出「廣播」的電子傳媒，故不受《廣播條例》約束。" ~6 S: R) h0 U2 ~8 ?; e
/ d/ P+ K% p, T6 s: Z( M2 Yos.tvboxnow.com然而，傳播科技一日千里，上述的「前提」及「假設」亦變得不合時宜，甚至光怪陸離。前輩中大新聞與傳播學院李立峯教授在其「面書」上，就「可供由超過5000個指明處所組成的觀眾接收」的推論，值得大家參考：公仔箱論壇7 x1 l) L# \! T; d0 ]
tvb now,tvbnow,bttvb d ]7 K9 k5 \; S. N
如果有5000人分別在自己家中用手機觀看同一個電視節目，他們是否也構成了「由5000個指明處所組成的觀眾」？若是，則所有流動電視服務，由於必須覆蓋50%的香港市民，所以亦必須申請免費或收費電視服務牌照……政府在之前為什麼未曾對中移動提出同樣要求，亦成為大問題。若否，則政府實際上是在說，5000人各自在家中用手機收看就可以，5000人各自在家中用電視機收看就不可以……但「用手機睇就得，用電視機睇就唔得」這一點，在法律上沒有基礎……（內容經筆者節錄）
+ j6 P. P3 }# U, S8 S M1 V1 UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb5 W q" w3 @$ C/ Y) a: L
踏上「地雷」流了「第一滴血」公仔箱論壇$ [8 w" M ?: _2 k
% l8 D0 L! @' A' Y. T) d1 ]& Ctvb now,tvbnow,bttvb正如李立峯所言，在新媒體的環境下，「人際傳播」已經能做到「廣播」的社會效果。而互聯網的力量，也早就不亞於大氣電波。當被《電訊條例》監管的機構，透過傳播科技而做到受《廣播條例》規管的機構所做的事，政策及法規爭議便由此起。香港的電訊政策法規早便追不上時代發展，以至自相矛盾的「政策地雷」愈來愈多。與其指王維基「犯法」，倒不如說他踏上這些「地雷」而流了「第一滴血」。
& i$ I8 F! T% h& B+ d1 R; L公仔箱論壇" H9 H: N, Q( o6 f" m' V
政府應盡快就上文的電訊政策法規一併檢討，並重點處理以下課題：
0 c" a- z+ ]" \# v. K7 J2 V W9 c公仔箱論壇6 M7 \7 x- N/ B* H& L, n
# K- G( Q+ Y- I8 e& Z- ~2 E( r/ eos.tvboxnow.com一、隨着「廣播」與「人際傳播」的分別日漸模糊，《廣播條例》中對要求傳播機構持牌「廣播」的門檻（諸如5000個指明處所組成的觀眾），是否不切實際？《廣播條例》及《電訊條例》有哪些規範已跟新媒體的傳播環境脫節？
P) z4 Z8 |* |' W m) ntvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇- Y V' f3 F2 [! t/ e, Z
公仔箱論壇4 j. ]$ L. b Y2 s8 f7 |4 E
二、如何讓香港的電訊政策法規做到鼓勵創新、提高社會競爭力？港視爭議其中一個荒謬之處，是官府千方百計都要港視轉用通訊制式，以縮窄其電視信號的接收範圍。環顧全球，電訊政策均應力使業界的傳播技術「進步」（傳播得更快、更廣、更多元），而非制約其傳播空間。通訊局這次為了維護《廣播條例》的合理性，作出了可能商榷於社會長遠利益的執法行為。公仔箱論壇* P0 V& R7 S, R9 _) L i) e
' m8 Q& [: e8 K) ~- u8 _+ H
$ V5 j V! Q: S& a. d0 s+ F三、如何處理在《廣播條例》及《電訊條例》下一眾持牌機構所面對的政策風險。隨着互聯網及通訊科技日新月異，向大眾提供資訊的渠道日多，電訊機構「疑似廣播」的情况只會有增無減。如何平衡電訊機構及廣播機構因政策變動而出現的紛爭，實是最為棘手之處。
. D) Q# r4 b, f' k7 Z5 \5 i
$ X# A5 g6 e( o
9 Q% t _ A! }! U8 u$ Kos.tvboxnow.com港視撞破了香港電訊政策法規的落後與荒謬，並承擔了讓人感到意外的政策風險。政府及社會有必要亡羊補牢，避免香港的電訊政策法規，成了扼殺創意及傳播科技發展的武器。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 |1 D5 B7 L1 s2 d- h" ]
& p9 q% U9 ?! X( j m; l3 |
tvb now,tvbnow,bttvb6 Z0 u# g$ ]% }$ M. h
作者是恒生管理學院新聞及傳播學系助理教授& o |* ?: g$ A" @# N8 r5 `9 M2 o6 V
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, ^. e9 f! Z8 x" g5 e6 j
852郵報即時關注│無綫亞視涉無牌流動電視廣播 高登巴打促通訊辦一視同仁
6 y% Z; W7 k0 O
8 W( [: C/ g: k2 C* G' {# {" A4 ~tvb now,tvbnow,bttvb香港電視日前遭通訊事務管理局辦公室公開表示，所持流動電視牌照依法不能「入屋」超過5000個處所的事件，已呈火燒連環船之勢。當今早通訊辦總監利敏貞表明，寧願「被指僵化和官僚，都不想有法不依」之時，高登討論區近日已有網民發起一人一信，要求通訊辦同樣嚴正處理，無綫電視及亞洲電視自08年起，已涉嫌違法無牌進行流動電視廣播事件。
! d( ?4 S- X9 ~ h$ q) HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 W. U/ A, e7 e6 n) }, Q5 X, R
事緣無綫新聞日前報道，港視欲採用的DTMB制式在流動裝置上的接收不太穩定，片段中記者就以無綫自己的互動新聞台為例，證明在街上邊走邊看時訊號會較差。換言之，無綫就是變相證明了其頻道可於流動裝置上收看。
" z+ X! Z6 {% A+ S. b3 _* J' m3 QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 g8 a% a5 v/ c7 _2 Q7 HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。高登討論區昨晚就有網民發出帖子（圖），內有一封模擬發給通訊辦的投訴信件。信中指出，無綫與亞視2008年推出數碼地面廣播時，所採用的是DTMB制式，而有關制式卻同樣可供使用手機等流動裝置的人士容易及清晰接收，但無綫與亞視至今均未有流動電視牌照，亦未曾有足夠措施阻止全港流動裝置接收。公仔箱論壇 e+ N# ]$ ]0 v7 p7 @
9 M$ H2 c x; RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。投訴信表明，若依通訊辦處理港視今次事件的準則，亦應統一要求無綫及亞視，即時停用現行DTMB，並改用其他流動裝置不能接收的制式；同時往後亦要針對兩台連年涉嫌如此非法流動廣播，予以追究。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 [& E2 f1 y& X8 t0 X
公仔箱論壇. j7 l k! v) l
高登此帖一出，至今未足24小時，已獲近450人瀏覽；部分網民更呼籲一人一信，要求通訊辦嚴查無綫亞視今次事件，尤其在利敏貞今早措詞強硬，還擊港視主席王維基之後。公仔箱論壇9 }9 L2 D# H$ O* C
公仔箱論壇& A8 q5 a1 _! f0 }/ R/ q& `. W% R! e: P
 |
發表於 2014-3-16 06:30 AM
| 