本帖最後由 felicity2010 於 2014-3-12 09:45 PM 編輯
, P5 b* [( U' O# i% qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb5 k$ b8 Z7 [7 ^$ }. k
王維基：通訊局針對制式 轉移視線
5 K, V; ]6 F1 [( _ C* e0 o& N/ H" v2 d4 B8 P0 e
 公仔箱論壇# J1 d# N! I9 M/ ]
os.tvboxnow.com l; Y) R: m7 u S X; \
香港電視主席王維基今日傍晚再召開記者會，回應通訊局今日中午記者會上的說法。通訊總監今午暗指王「誤導」公眾，王維基則指希望公眾不要被「轉移視線」，現時開台受阻的問題不在制式，而是通訊局沒有解答港視疑慮及局方疏於執法，沒有杜絕大廈違法接收無線訊號。os.tvboxnow.com5 b* e' g2 O4 N7 y8 k r
公仔箱論壇" t) ^$ V- W4 N8 ]2 y Q# U. _$ A0 f
對於通訊局指出，局方早於1月24日的會議上已向港視指出，選用DTMB制式或會涉及廣播條例，王維基形容通訊局沒有說出故事全部；他指通訊局在會上並無明說什麼制式可以、什麼制式不可以使用，雙方表示同意會後再研究，但港視研究後向通訊局致信提出若干問題，通訊局均未回覆。# h: b7 c: H9 f. }( b% ]
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' X. A# A3 T0 R& z; e: u
tvb now,tvbnow,bttvb3 S' s* D# \3 A% \& n( z
王維基表示，希望通訊局不要迴避將來會出現的問題，亦不要迴避其義務。王維基指控通訊局「迴避」的問題如下：1 ?8 R# I+ T& ~$ W5 k& d: A
! I# k# H8 Z1 i# ^+ r公仔箱論壇新電視機將含更多接收器* t) b& G/ c5 ]0 `+ f, {6 D
?/ f% D4 P9 q# e 4 d, \( @4 o" y0 F. [/ F
今日中午，有記者問通訊局現時建議港視轉用CMMB / DVBH模式，一旦將來流行接收到CMMB / DVBH訊號的電視機，持牌人會否又違反《廣播條例》。劉光祥回應，記者問題是假設性，電視機會加入流動電視制式技術「唔係好實際」，沒有進一步回答記者的問題。
+ w$ l& n1 Q" D1 uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. o0 b1 {9 K+ v) y7 z3 s
% e: t' P. O/ m! Q7 q. ntvb now,tvbnow,bttvb王維基指出，今時今日在坊間買到的電視，全部內置有DTMB接收器；目前至少有一個國際品牌電視生產商，表明會研究加裝香港電視所選用制式的接收器，顯示這並非如通訊局副總監所講的假設性問題。
* u1 L- O) _# a3 t- q# Tos.tvboxnow.com
0 ^3 s+ e1 `7 B王維基更指，得悉通訊局曾致電電視生產商詢問此事，生產商表明有興趣研究。tvb now,tvbnow,bttvb" W: F" h) i' S. G, ^- B% s
公仔箱論壇9 p: F/ {4 `5 \8 D/ b5 l8 Q! z; M
王維基表明，港視可轉用DVB，但通訊局必須先澄清這一點：一旦1-2年後，可接收DVB訊號的電視機在港普及，通訊局會否要求港視停播、轉用另一制式，或再要求港視申請免費電視牌照？港視指上月已去信問通訊局，詢問這一點，但通訊局至今一直沒有答覆。王維基注意到，通訊局今日中午舉行的記者會上，記者屢次問到這一點，但通訊局均沒有回答。
, f/ v% ?' n' A" n, E% C. Y- Jos.tvboxnow.com( y( f* d+ w: G3 J# `) J) F
執法不嚴 違法大廈可接收所有訊號
5 U2 H+ ` ^# L0 g$ p9 C0 u公仔箱論壇
% t/ R1 V! z# H# F& H- ]( tos.tvboxnow.com . j+ D7 b G) B _1 G, O& `
王維基指出，只要通訊局一直不執法，「有法不依」，則港視無論使用何種制式，均有掉入「不合法」的泥沼。王維基指自己是受害者，比喻指自己被小偷偷去錢包，但小偷逃走時將錢包遺在地上，警察到場不去捉賊，卻指王維基亂拋垃圾。
8 c7 @, \# `7 F9 F0 F, w( o/ f+ J' sos.tvboxnow.com
& n2 k Y" u+ J1 W9 W& M( t4 {公仔箱論壇
' L' }% K( B6 I# TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。王維基解釋，港視擬用的方法，是各個住宅利用個別接收器接收訊號，但香港電台、無綫、亞視的接收模式，是利用大廈的公共天線；大廈的公共天線接收訊息後，會透過一個過濾器阻隔不合法的廣播訊號，只向各住宅傳送合法的如無線、亞視及香港電台電視的訊號。
* ]# Q% P7 T- Atvb now,tvbnow,bttvb
; t0 r* B8 F B! Stvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb! w- s a- Z( ] c J v. {
但一些舊樓、唐樓等大廈的管理處，不按法例安裝過濾器，使住宅可接收到其他不合法頻道。
" X4 ]8 H" |' x) g) ?- p+ ] 公仔箱論壇0 X+ S0 u& A7 J
王維基引通訊局聲稱，現時的電視毋須使用額外接收器（機頂盒等），就可接收港視擬使用的DTMB訊號。王維基指這是錯誤的，港視曾作實地測試，合法裝有過濾器大廈的住戶，均不會接收到港視頻道的訊號，但違法的、沒有安裝過濾器大廈的住戶卻可以。
, N2 d+ M1 m7 xtvb now,tvbnow,bttvb
0 H, V+ r7 b3 }- p' |4 ~os.tvboxnow.com ' s9 q" Q, z/ G7 }# A- ]% q2 L0 x3 z
王維基指出，無論港視使用何種制式，都會因為上述違法大廈的存在，而變成非法廣播。被問到昨今兩日的指控不同，是否前言不對後語，王維指現時違法大廈亦可收到中移動的CMMB訊號，因此昨日指控通訊局不監管「上一手」卻監管港視，問題不在港視和中移動的制式不同。
9 I J8 g, L0 d8 f/ e 5 g% a4 x {& I, a
「一路以來，都係咁做，今日不合法的做法，（中移動）都係山頭傳送CMMB制式，點解你通訊辦唔去執法，點解牌照去到我呢到，先有咁嘅問題，點解你唔早啲講？」
4 J) B Z. b* N& pos.tvboxnow.com
: w' c7 k v0 v! j( ^1 b ptvb now,tvbnow,bttvb王維基強調，在1月24日與局方開會時已提及執法問題，當時局方與會人員還建議他考慮加密訊號，使公共天線不能接收；但港視之後發律師信要求局方就這一點作出說明，就一直不獲回覆，通訊局在今午的記者會中亦無提及執法的問題。tvb now,tvbnow,bttvb! U4 J, m1 l4 J9 A d7 [6 s- ?
7 u) x- J* _4 g: Z" O
【晚上九時更新報道】5 N/ h3 p- \2 E: O. J8 J
+ X4 w/ G5 |1 s: ]( Q
至於是否「超過5000個住所收到信號就違法？」香港電視今晚在facebook專頁發佈圖片，指出法例的漏洞：
+ m5 _& {8 Y8 Z! ~公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb8 f/ R( y1 L( ~0 P7 X2 V
「......好簡單啫，只要所有大廈公共天線都依法裝哂Filter，就無住所會收到流動電視信號。好心通訊局就認真執法啦，唔係我哋港視就真係開台無望喇！
* l% _6 |7 o% w( S$ M) ios.tvboxnow.com P.S. 通訊局同學，究竟用咩制式先可以用足十一年又唔會俾政府拉閘封鋪呢？」os.tvboxnow.com. T0 {. y2 y z% X9 x5 n
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 E4 ~6 [& p0 R/ _- U/ U
, ~" C* J, G7 Z6 \# u
j$ r& [( n. |' Z7 Z
7 ?& u; |8 {4 h6 eos.tvboxnow.com通訊局副總監：港視新制式 不需機頂盒 須受規管
' z) q- N* m: z+ S' h# q
3 E! z5 I( \' g& K& p( [os.tvboxnow.com
, G9 o+ D9 | w! I% ~7 ^
6 U- K- z3 B& I& a( p公仔箱論壇通訊事務管理局副總監劉光祥表示，港視擬使用的制式，現時很多電視毋須使用機頂盒也可接收，因此需要「流動電視服務」以外的其他牌照規管；他又指通訊局曾在會議上向港視建議，轉用其他制式，但並無說及為何沒有書面回覆港視。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* | t& {* S- \$ m
6 d$ I( R% L: u0 g 劉光祥今早分別接受商台及港台訪問。被問到通訊局是否接到有人投訴港視，才通知港視需要另領免費電視牌，劉光祥否認這一點。
) A* o9 p; G* o6 o) W$ e' a. K
! \) m$ }- J# _: `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。港視制式 不需機頂盒( N/ q' w$ W0 |6 C' ]# E
+ z9 Z; T. H7 r) y/ ~0 h( E+ { gos.tvboxnow.com王維基今早在電台節目中表示，上手牌照持有人中移動提供動電視服務，使用的CMMB制式，香港有不少樓宇的住戶只需使用機頂盒即可接收，戶數一定超過5000戶，質問「咁點解你唔執法呢？」+ x0 o" y! x6 n8 n5 S
" `5 E# _( d% k$ y1 e6 I4 } S( x) [劉光祥指出，港視擬使用DTMB制式廣播，現時全港很多數碼電視機毋須任何流動裝置（手機、機頂盒等）已可接收訊號，「咁點會係一個流動服務呢？」因此DTMB「一定唔得」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' O% j/ L( G* m6 U, M5 E& I
tvb now,tvbnow,bttvb u6 c/ C) P- \1 r
主持人質疑局方2010年招標時曾表明「技術中立」，又指持牌人使用任何廣泛認可的制式也可以，現時卻加入關卡。劉光祥指出，牌照清楚寫明範疇，但若持牌人提供的服務，全港超過5,000戶可以接收，提供居所或入屋的電視服務，便不屬流動電視服務牌照，需要其他牌照規管。os.tvboxnow.com# b* B+ Q1 u6 h1 G& Z0 |3 o# ?
公仔箱論壇6 m6 I9 d3 n+ R+ L
王維基疑質違反技術中立% [1 f- G' H6 a
% O+ y% x; K0 s% V; I) P8 ^" D劉光祥強調，曾在會議上建議王維基改用DVB等其他制式，「老實講句，你用其他制式係冇問題架喎，咁點解你唔揀？」
1 H5 d3 I5 r3 w* e o) R+ @os.tvboxnow.com - a) h- r5 q% b0 F' f6 K, o" B
王維基昨日指出，港視上月起向通訊辦發出4封信件，詢問通訊局可以使用何種制式，對方一直沒有回覆。公仔箱論壇& }, y0 d. ?; t; J' N( ?' g) e
5 ]2 @' o9 a) ?) `王維基昨日在記者會上，亦有提及通訊局有關DVB的建議，指通訊局在會議上，提及可用DVB制式（即歐洲制式），但後來又不敢以白紙黑字作保證，「到底移動電視牌照，我可以用邊一個制式廣播，乜唔係話『技術中立』？通訊局長期有『技術中立』政策，但現在竟然連任何一種政策都講唔到畀我聽。」公仔箱論壇* @! c! C9 ?# m
" ~" W) e4 H; W9 G7 g0 ltvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com, ~0 ^+ ?: O# o1 l1 S2 l6 c; _. c
通訊局棄「技術中立」 回應追問含糊其詞
$ n) n/ ~" ^& C0 M, ]
* t" J6 z' G* ~) o( ttvb now,tvbnow,bttvb TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 b) d* y, m4 [. X1 \8 t( ~
左圖：王維基 ，右圖：劉光祥
5 f6 b( }# f- i% O$ D' stvb now,tvbnow,bttvb' U3 H2 b6 ^8 T4 h4 T+ Q" @
香港電視開台再受阻，今次爭議的焦點在於通訊局罕有地放棄「技術中立」原則，要求港視棄用王維基口中較先進的DTMB制式，採用王認為較落後、將被淘汰的CMMB制式或其他技術；在今天的記者會上，有記者多番追問這種新立場可能出現的監管問題，通訊局卻含糊其詞，解釋難以令人信服。
* V- b* U2 @8 J+ v% ? os.tvboxnow.com0 K9 C8 Q* v# E/ r
王維基曾提出，中移動的CMMB訊號全港亦有逾5,000戶可接收，通訊局今天在記者會則稱，「睇唔到佢(中移動)有一個咁嘅宣傳，或者要提供一個咁嘅服務」；有記者指出，中移動流動電視UTV的網頁上，建議觀眾使用Samsung Smart TV觀看節目，按理全港一定超過5,000點，局方就指，據其了解中移動指的是透過互聯網提供的電視服務，互聯網電視服務得到豁免。公仔箱論壇2 v5 q) X- G7 d! U7 u: ?) L1 j2 k
1 h- u2 J9 ~5 ^: K) [0 L& N
局方又指，條例只規管持牌人，不會考慮觀眾以什麼方式接收，但又表明一旦持牌人使用的制式，有逾5,000戶接收，就需要受《廣播條例》規管；被問到一旦將來市面上出現兼容CMMB / DVBH訊號的電視機，持牌人是否又要再申領電視牌照，局方就指假設「唔係好實際」。, B$ F) U3 L1 z; ?- Y$ Q
tvb now,tvbnow,bttvb8 H o2 n% W& l; f7 P d* k* D
「中移動冇宣傳」 逾5,000戶收到冇問題 d' B8 I! O1 X/ ?
! [* D, P, j9 y* t' ?$ R- K對於王維基表示，中移動使用CMMB制式提供的訊號，全港亦有逾5,000戶可以加裝機頂盒形式接收，劉光祥如此回應：% i3 g; w3 s5 k; j. r8 x% R
9 O1 F, o, B) p5 S* B! k
我哋睇返中移動，佢實際上就係提供一個流動嘅服務，符合牌照條款；至於佢覆蓋地點去到5,000，實際上係咪有啲人係度收（訊號），又係咪嗰個傳送者、即中移動提供呢？我哋喺市場上根本睇唔到佢有一個咁嘅宣傳，或者提供一個咁嘅服務囉。……無線電嘅訊號梗係可以去到5,000點啦，但問題係你提供嘅服務，喺5,000個居住嘅地點嚟接收。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ n0 Q+ w$ ?3 x' h' O
副總監未回應技術問題 C1 {* [* j3 V" ?+ c/ J. C
8 v" ~8 }; C4 n. d. X8 y5 W
劉光祥會上指，DTMB是地面電視標準，但「有一個制式可以揀到係流動電視標準」；何沛謙表示，通訊局認為使用DTMB的港視會「超越」流動服務，涉及《廣播條例》。有記者質疑，王維基已表明使用的是流動技術，局方是否自行假設了港視會「入屋」，局方沒有回應此問題。
" \, {) Y0 t: b# W) C, D' {" N$ nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 公仔箱論壇$ k, w; T- U" ^8 U
另有記者問到為何世界上其他地區均視DTMB為流動制式，唯獨香港持異議。副總監劉光祥沒有正面回應，更發表看淡流動電視技術未來發展的意見，指流動電視制式在畫面質素的要求，與一般家用電視完全不同；他反問其他國家的流動電視標準，是否設計予家用電視播放，「（技術發展）趨向係咁，就算發展咗，流動服務嘅質素係咪可以做到咁高清呢，係兩回事囉。」他形容將可在高清家用電視放映的畫質，放在手機小屏幕上觀看是「不合理」做法。
5 \4 u0 W, l' ^6 C) u# I 公仔箱論壇) z g d" x" `
有記者問及，通訊局現時建議港視轉用CMMB / DVBH模式，一旦將來流行接收到CMMB / DVBH訊號的電視機，持牌人會否又違反《廣播條例》；劉光祥形容，記者假設將來的電視機，會加入流動電視制式技術「唔係好實際」，沒有回答記者的問題。* k' A" y) p% U+ R2 |
; W2 `3 @( s$ C( h- f u+ P0 e會上另有記者追問類似問題，劉光祥則帶記者遊花園： os.tvboxnow.com9 W: N7 k; _3 {, Y3 B
記者：可唔可以清晰啲……你哋講到明譬如用DVBH或CMMB制式，係可以提供流動電視服務嘅，咁佢咪投資囉；咁但係而家你哋好似又話，DVBH同CMMB如果Over咗5,000個，又要受《廣播條例》監管？
: h6 r+ F- s9 X# c2 N tvb now,tvbnow,bttvb. f7 B' }$ A) O* s$ ^& \5 r9 N
劉光祥：其實呢，我嘅意思就係話，佢係可以同我哋傾，佢擔心乜嘢，可以大家坐埋傾。嗱我哋喺個會議度都建議咗佢用咩標準啦，好清楚啦，咁呢個就係我哋嘅建議，佢用，咁佢咪畀個建議（營運模式）我哋睇囉，我哋睇咗之後，認為係符合個牌照寫嘅服務範疇，咁佢咪可以去做囉。4 w r- @' `' E' ^
記者再追問「呢一刻，如果用CMMB或DVBH制式，係咪即係合法？」，劉光祥並無就這兩項制式正面回應，只重申制式符合牌照要求便可。% Z# w/ \( r% W- z
& V+ B8 s3 L( T6 ]9 f" D& N C: ^0 R通訊局上月回覆主場 沒禁流動電視覆蓋室內
M* n# C$ ^; A5 Y9 W8 N5 r7 v& [tvb now,tvbnow,bttvb0 V% c& M+ p& _, H! ^
" Y" ~. w( `+ ~( }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 Z4 f* C0 `+ \' a j1 g
通訊局今天開記者會指，香港電視的流動電視制式DTMB能夠「入屋」，電視機可以接收訊號，與亞視和無綫無異，應受《廣播條例》規管。早在今年1月，已有報道指無綫質疑港視若將訊號「入屋」，有機會是非法廣播，《主場新聞》在今年1月10日曾就事件向通訊局查詢，通訊局在1月15日以電郵回覆，指出「有關牌照沒有禁止流動電視的訊號覆蓋室內範圍，情況如流動電話訊號一樣」。
' z3 Z ]- m1 U$ g) ]1 O- V 公仔箱論壇7 H) e$ O, C# h9 ? S
這意味通訊局知道禁止流動電視訊號「入屋」，是不切實際。如再考慮到「技術中立」政策，通訊局為何要限制香港電視使用某種制式，就令人費解。公仔箱論壇- m& u8 P, R+ m2 `# N7 t$ d: m
公仔箱論壇& P4 i" K- d p
《主場新聞》當日也查詢如港視流動電視牌照，可供超過5000個住宅單位在香港免費接收，是否接受《廣播條例》監管。通訊局的回覆並未有提及港視使用哪些制式，要接受《廣播條例》監管，只回答指在牌照中有關服務覆蓋的要求，並不是以住宅單位數目來擬定的。
. ^# `" c9 p3 f* X7 ]% E( Z os.tvboxnow.com$ T |4 ~( e: h
通訊局當時回應，未有收到無綫電視或任何關於流動牌照及香港電視的查詢或投訴。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. g: f& Z) s( ~* B+ u% Z
公仔箱論壇3 W% J. I; {4 e
問答全文如下： . A9 S7 Y( `( {8 X e( y
主場新聞問題：自流動電視牌照易手後，通訊局是否收到無綫電視，任何關於流動牌照及香港電視的查詢或投訴？
% {& c. Y% e2 Z; F3 P$ wtvb now,tvbnow,bttvb8 Z* `4 L5 J( A, F! v
通訊局答覆：沒有。tvb now,tvbnow,bttvb2 A# O5 X2 x" x+ M! p
) b0 ~6 X1 Y% X公仔箱論壇主場新聞問題：根據流動電視牌照規定，流動電視牌照持有人，將訊號發送「入屋」，有否違反任何規定？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ y6 Q; b1 {7 o
* g# s9 M5 i- o7 o' r- h公仔箱論壇通訊局答覆：根據提供廣播類流動電視服務的傳送者牌照，牌照持有人可利用678-686兆赫頻帶的頻譜傳送流動電視節目，旨在讓用戶於移動位置接收有關節目。有關牌照沒有禁止流動電視的訊號覆蓋室內範圍，情況如流動電話訊號一樣，但持牌人所提供的服務必須讓用戶可於移動位置接收有關電視節目。
6 ^: Q. G; i; H1 K. W) T1 U4 F( `tvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com# R+ C1 U- }& X* {
主場新聞問題：據通訊局的資料，本地免費電視節目服務指擬供或可供超過5000個住宅單位在香港免費接收的電視節目服務，均需要領牌及接受《廣播條例》監管。港視流動電視牌照，是否受此限制？公仔箱論壇: e$ q1 H$ P7 B' n7 P# v
2 g$ O' ]. D2 A" L. Pos.tvboxnow.com通訊局答覆：根據提供廣播類流動電視服務的傳送者牌照，有關服務必須覆蓋至少香港一半人口。由於廣播類流動電視服務的用戶可於移動位置接收有關電視節目，在牌照中有關服務覆蓋的要求，並不是以住宅單位數目來擬定的。
/ p4 g# K$ [& x* G7 Q6 C- W- Z公仔箱論壇+ M2 ?# p/ D G( x" ^$ Y1 O& r
（註：主場新聞在1月10日向通訊局查詢，通訊局在1月15日以電郵回覆）
( ?# Q& v) b5 {, D& r0 s公仔箱論壇
6 a2 \0 g! P0 U# U$ Y! M' Uos.tvboxnow.com |
發表於 2014-3-12 09:42 PM
| 
公仔箱論壇4 a$ S j( M6 {- B' o
