王維基：通訊局針對制式 轉移視線+ t! D- h: L8 N. v. p
tvb now,tvbnow,bttvb/ _4 t# f: q: C: F( q4 F" Q
 tvb now,tvbnow,bttvb" C, d; [ Q4 {5 y" @. G1 |1 M( v
7 ]: m4 B. W0 w9 u2 C% x% `
香港電視主席王維基今日傍晚再召開記者會，回應通訊局今日中午記者會上的說法。通訊總監今午暗指王「誤導」公眾，王維基則指希望公眾不要被「轉移視線」，現時開台受阻的問題不在制式，而是通訊局沒有解答港視疑慮及局方疏於執法，沒有杜絕大廈違法接收無線訊號。os.tvboxnow.com3 \0 o s# t) L# Z
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& R. q7 } P6 R+ P
對於通訊局指出，局方早於1月24日的會議上已向港視指出，選用DTMB制式或會涉及廣播條例，王維基形容通訊局沒有說出故事全部；他指通訊局在會上並無明說什麼制式可以、什麼制式不可以使用，雙方表示同意會後再研究，但港視研究後向通訊局致信提出若干問題，通訊局均未回覆。
; N" i9 I$ u" U. @) |# c/ h9 _. `. Z
! R" T6 n2 B J' `5 x1 @tvb now,tvbnow,bttvb王維基表示，希望通訊局不要迴避將來會出現的問題，亦不要迴避其義務。王維基指控通訊局「迴避」的問題如下：' ~& e& X5 ?; u' f7 _+ v* }4 [
+ P9 F' E) i& ^2 o5 J$ P新電視機將含更多接收器公仔箱論壇3 Z! j" X w3 }1 B* ^/ N
/ j+ ?! z- U% L+ S6 ^( [
0 z1 D# ]4 K6 a3 L1 z$ Z; {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。今日中午，有記者問通訊局現時建議港視轉用CMMB / DVBH模式，一旦將來流行接收到CMMB / DVBH訊號的電視機，持牌人會否又違反《廣播條例》。劉光祥回應，記者問題是假設性，電視機會加入流動電視制式技術「唔係好實際」，沒有進一步回答記者的問題。
* i, C: \* h2 l3 z7 _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ p5 y4 M. q* f9 F1 y
8 k- K' z- P+ U, A王維基指出，今時今日在坊間買到的電視，全部內置有DTMB接收器；目前至少有一個國際品牌電視生產商，表明會研究加裝香港電視所選用制式的接收器，顯示這並非如通訊局副總監所講的假設性問題。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 b, l/ |( ?- ?& H6 j
' b! H, s) o- |+ N2 Z/ U- T. Z7 x
王維基更指，得悉通訊局曾致電電視生產商詢問此事，生產商表明有興趣研究。
* N; R1 p8 Z& xtvb now,tvbnow,bttvb
5 a5 u& N4 g9 t( [/ j' jtvb now,tvbnow,bttvb王維基表明，港視可轉用DVB，但通訊局必須先澄清這一點：一旦1-2年後，可接收DVB訊號的電視機在港普及，通訊局會否要求港視停播、轉用另一制式，或再要求港視申請免費電視牌照？港視指上月已去信問通訊局，詢問這一點，但通訊局至今一直沒有答覆。王維基注意到，通訊局今日中午舉行的記者會上，記者屢次問到這一點，但通訊局均沒有回答。公仔箱論壇! e& O: D* w* B p
7 b9 v" W* h7 Y/ F
執法不嚴 違法大廈可接收所有訊號
7 b. L ^$ i/ N$ a6 k6 O# l
% V! l9 u" I; I* x( ? . o6 X8 V. l) Q1 |7 u
王維基指出，只要通訊局一直不執法，「有法不依」，則港視無論使用何種制式，均有掉入「不合法」的泥沼。王維基指自己是受害者，比喻指自己被小偷偷去錢包，但小偷逃走時將錢包遺在地上，警察到場不去捉賊，卻指王維基亂拋垃圾。
! v9 d- J" ]) I2 e& y7 Uos.tvboxnow.com
$ q2 B( r$ I1 A4 k9 A: [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 os.tvboxnow.com' O1 N( _/ E. Z* f" R3 r
王維基解釋，港視擬用的方法，是各個住宅利用個別接收器接收訊號，但香港電台、無綫、亞視的接收模式，是利用大廈的公共天線；大廈的公共天線接收訊息後，會透過一個過濾器阻隔不合法的廣播訊號，只向各住宅傳送合法的如無線、亞視及香港電台電視的訊號。
1 u9 [0 i l3 x ?; Z% D$ x& p! `5 KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- P& ~. { K. D2 P/ k& S2 g3 y3 @6 F公仔箱論壇
: I5 Q: ^$ |, \+ J; p7 K但一些舊樓、唐樓等大廈的管理處，不按法例安裝過濾器，使住宅可接收到其他不合法頻道。os.tvboxnow.com8 R# b( g* f: P
7 Z& }) Z5 y7 T, \% X$ }王維基引通訊局聲稱，現時的電視毋須使用額外接收器（機頂盒等），就可接收港視擬使用的DTMB訊號。王維基指這是錯誤的，港視曾作實地測試，合法裝有過濾器大廈的住戶，均不會接收到港視頻道的訊號，但違法的、沒有安裝過濾器大廈的住戶卻可以。
8 |/ t# m* d- s5 N vos.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb( r2 E) s+ z9 d4 {0 D
! c9 G8 I& L( a. y& P( C公仔箱論壇王維基指出，無論港視使用何種制式，都會因為上述違法大廈的存在，而變成非法廣播。被問到昨今兩日的指控不同，是否前言不對後語，王維指現時違法大廈亦可收到中移動的CMMB訊號，因此昨日指控通訊局不監管「上一手」卻監管港視，問題不在港視和中移動的制式不同。公仔箱論壇* R, ]& t1 [2 S* s) ?! N1 i
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ A/ x( m5 s8 Y9 K
「一路以來，都係咁做，今日不合法的做法，（中移動）都係山頭傳送CMMB制式，點解你通訊辦唔去執法，點解牌照去到我呢到，先有咁嘅問題，點解你唔早啲講？」
4 q$ U( B b" z7 Ftvb now,tvbnow,bttvb
* i6 i& n. N& o" B# }' I* G$ ~os.tvboxnow.com王維基強調，在1月24日與局方開會時已提及執法問題，當時局方與會人員還建議他考慮加密訊號，使公共天線不能接收；但港視之後發律師信要求局方就這一點作出說明，就一直不獲回覆，通訊局在今午的記者會中亦無提及執法的問題。
Y0 u- L& s8 _7 O6 ]1 Ftvb now,tvbnow,bttvb
! s9 k7 D, D4 f' t* Y【晚上九時更新報道】
2 Y6 e0 C# c( K/ Q. m& RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 E! @+ {, a$ Btvb now,tvbnow,bttvb 至於是否「超過5000個住所收到信號就違法？」香港電視今晚在facebook專頁發佈圖片，指出法例的漏洞：TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- P1 Q- z3 F1 P2 f
tvb now,tvbnow,bttvb2 d. o( D4 F1 F( u, c2 e- G1 B
「......好簡單啫，只要所有大廈公共天線都依法裝哂Filter，就無住所會收到流動電視信號。好心通訊局就認真執法啦，唔係我哋港視就真係開台無望喇！
$ S3 K9 O) g8 P8 G1 WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 P.S. 通訊局同學，究竟用咩制式先可以用足十一年又唔會俾政府拉閘封鋪呢？」
9 a$ A3 i7 R8 P# }; D# ]1 zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ O+ I' [3 W: O
: n' C: w1 K' S' h. A公仔箱論壇
! l( f8 D( d- ]; F. ^1 {
' J& Z! @/ d1 P$ U% T通訊局副總監：港視新制式 不需機頂盒 須受規管tvb now,tvbnow,bttvb' |; ^0 f% A& i4 p4 t% k
; b; `0 O* i' B/ z/ ]
: Y! N% h/ r8 A0 q, r5 @. h+ `
& a5 i0 ~/ l' l公仔箱論壇通訊事務管理局副總監劉光祥表示，港視擬使用的制式，現時很多電視毋須使用機頂盒也可接收，因此需要「流動電視服務」以外的其他牌照規管；他又指通訊局曾在會議上向港視建議，轉用其他制式，但並無說及為何沒有書面回覆港視。( _! y8 L; `6 s, H* |
+ K, n4 L, S1 F- h" c 劉光祥今早分別接受商台及港台訪問。被問到通訊局是否接到有人投訴港視，才通知港視需要另領免費電視牌，劉光祥否認這一點。* C$ U0 d4 E9 p8 i. g
6 l: U2 U5 m# Z1 [港視制式 不需機頂盒3 u, i6 |: _5 {* e
公仔箱論壇7 k: ]% a0 N2 F5 m
王維基今早在電台節目中表示，上手牌照持有人中移動提供動電視服務，使用的CMMB制式，香港有不少樓宇的住戶只需使用機頂盒即可接收，戶數一定超過5000戶，質問「咁點解你唔執法呢？」公仔箱論壇$ R0 A* Z! ]$ J( }, i, d
tvb now,tvbnow,bttvb+ G9 V: N+ t8 g2 t
劉光祥指出，港視擬使用DTMB制式廣播，現時全港很多數碼電視機毋須任何流動裝置（手機、機頂盒等）已可接收訊號，「咁點會係一個流動服務呢？」因此DTMB「一定唔得」。
# J; L- o% ? E( [, l* v2 ios.tvboxnow.com
, c% r/ ~) t* z- `公仔箱論壇主持人質疑局方2010年招標時曾表明「技術中立」，又指持牌人使用任何廣泛認可的制式也可以，現時卻加入關卡。劉光祥指出，牌照清楚寫明範疇，但若持牌人提供的服務，全港超過5,000戶可以接收，提供居所或入屋的電視服務，便不屬流動電視服務牌照，需要其他牌照規管。
$ ~! @7 O( o# n. Pos.tvboxnow.com, ~6 s( P( I. S
王維基疑質違反技術中立os.tvboxnow.com) V" r' Z) a2 m7 x- M. J
公仔箱論壇( N u- P: D/ Z( G9 C& a
劉光祥強調，曾在會議上建議王維基改用DVB等其他制式，「老實講句，你用其他制式係冇問題架喎，咁點解你唔揀？」/ D4 S6 K7 h4 e; r6 i$ H& P* {+ m
6 z" \8 a) |1 K9 h# t公仔箱論壇王維基昨日指出，港視上月起向通訊辦發出4封信件，詢問通訊局可以使用何種制式，對方一直沒有回覆。
1 p$ E. C8 I, v | d& [( U公仔箱論壇
/ X1 a, G Y% _2 t+ Mtvb now,tvbnow,bttvb王維基昨日在記者會上，亦有提及通訊局有關DVB的建議，指通訊局在會議上，提及可用DVB制式（即歐洲制式），但後來又不敢以白紙黑字作保證，「到底移動電視牌照，我可以用邊一個制式廣播，乜唔係話『技術中立』？通訊局長期有『技術中立』政策，但現在竟然連任何一種政策都講唔到畀我聽。」
% k- F" c5 A' X3 E/ F- h
. B9 G) K$ C3 M2 [- g1 u1 n2 ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& k. E( {# V1 a( H( A4 r$ \- ros.tvboxnow.com通訊局棄「技術中立」 回應追問含糊其詞
9 I, f/ Q+ |% `/ Q/ W4 K A公仔箱論壇% L/ q) \; F7 m: Y4 i. w% [
 os.tvboxnow.com9 g7 v: q3 Y. m0 M
左圖：王維基 ，右圖：劉光祥
6 [9 N9 j. n1 n9 r0 F1 \
7 k C8 D+ l+ f2 f+ f3 L公仔箱論壇香港電視開台再受阻，今次爭議的焦點在於通訊局罕有地放棄「技術中立」原則，要求港視棄用王維基口中較先進的DTMB制式，採用王認為較落後、將被淘汰的CMMB制式或其他技術；在今天的記者會上，有記者多番追問這種新立場可能出現的監管問題，通訊局卻含糊其詞，解釋難以令人信服。公仔箱論壇% `! o) V0 E# z0 \
/ t2 h% W+ {/ C; sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。王維基曾提出，中移動的CMMB訊號全港亦有逾5,000戶可接收，通訊局今天在記者會則稱，「睇唔到佢(中移動)有一個咁嘅宣傳，或者要提供一個咁嘅服務」；有記者指出，中移動流動電視UTV的網頁上，建議觀眾使用Samsung Smart TV觀看節目，按理全港一定超過5,000點，局方就指，據其了解中移動指的是透過互聯網提供的電視服務，互聯網電視服務得到豁免。tvb now,tvbnow,bttvb4 }9 [; `+ h1 @8 s! ?' Q; p
0 \. P+ \ U# ttvb now,tvbnow,bttvb局方又指，條例只規管持牌人，不會考慮觀眾以什麼方式接收，但又表明一旦持牌人使用的制式，有逾5,000戶接收，就需要受《廣播條例》規管；被問到一旦將來市面上出現兼容CMMB / DVBH訊號的電視機，持牌人是否又要再申領電視牌照，局方就指假設「唔係好實際」。
9 v' B0 t0 x) s- U( p* dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 T5 V; I% |0 [2 t4 K* O% k
「中移動冇宣傳」 逾5,000戶收到冇問題公仔箱論壇9 U2 p- E. l( N& R! m
7 y2 Q2 V3 o6 G2 ]; T+ D) sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。對於王維基表示，中移動使用CMMB制式提供的訊號，全港亦有逾5,000戶可以加裝機頂盒形式接收，劉光祥如此回應：
C. z- G( Q1 ^) C; [tvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇 ^5 M3 C) G; u# V# _1 q5 v$ O
我哋睇返中移動，佢實際上就係提供一個流動嘅服務，符合牌照條款；至於佢覆蓋地點去到5,000，實際上係咪有啲人係度收（訊號），又係咪嗰個傳送者、即中移動提供呢？我哋喺市場上根本睇唔到佢有一個咁嘅宣傳，或者提供一個咁嘅服務囉。……無線電嘅訊號梗係可以去到5,000點啦，但問題係你提供嘅服務，喺5,000個居住嘅地點嚟接收。
F' }. ~+ {2 f 副總監未回應技術問題7 f# U4 o( U$ O& ]! l a, ]* K4 _
tvb now,tvbnow,bttvb, B' h' ?9 }& o% v# N7 S- A$ Z# y
劉光祥會上指，DTMB是地面電視標準，但「有一個制式可以揀到係流動電視標準」；何沛謙表示，通訊局認為使用DTMB的港視會「超越」流動服務，涉及《廣播條例》。有記者質疑，王維基已表明使用的是流動技術，局方是否自行假設了港視會「入屋」，局方沒有回應此問題。
( ? y N: S& q) r) D& \tvb now,tvbnow,bttvb
$ N; P- u/ r4 C$ Z) y" Y% los.tvboxnow.com另有記者問到為何世界上其他地區均視DTMB為流動制式，唯獨香港持異議。副總監劉光祥沒有正面回應，更發表看淡流動電視技術未來發展的意見，指流動電視制式在畫面質素的要求，與一般家用電視完全不同；他反問其他國家的流動電視標準，是否設計予家用電視播放，「（技術發展）趨向係咁，就算發展咗，流動服務嘅質素係咪可以做到咁高清呢，係兩回事囉。」他形容將可在高清家用電視放映的畫質，放在手機小屏幕上觀看是「不合理」做法。: e5 t7 v* _/ N. e' E! B
0 ?; @9 h4 W. [: s
有記者問及，通訊局現時建議港視轉用CMMB / DVBH模式，一旦將來流行接收到CMMB / DVBH訊號的電視機，持牌人會否又違反《廣播條例》；劉光祥形容，記者假設將來的電視機，會加入流動電視制式技術「唔係好實際」，沒有回答記者的問題。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( } ]7 {0 L! q! y5 V
( H' m: G# [4 R) Y
會上另有記者追問類似問題，劉光祥則帶記者遊花園： 公仔箱論壇$ v* \, v: ^% y4 F3 }" _
記者：可唔可以清晰啲……你哋講到明譬如用DVBH或CMMB制式，係可以提供流動電視服務嘅，咁佢咪投資囉；咁但係而家你哋好似又話，DVBH同CMMB如果Over咗5,000個，又要受《廣播條例》監管？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ [% N% p' [1 @- w6 q) e! g
os.tvboxnow.com! ]7 D( k* x0 V/ F' e
劉光祥：其實呢，我嘅意思就係話，佢係可以同我哋傾，佢擔心乜嘢，可以大家坐埋傾。嗱我哋喺個會議度都建議咗佢用咩標準啦，好清楚啦，咁呢個就係我哋嘅建議，佢用，咁佢咪畀個建議（營運模式）我哋睇囉，我哋睇咗之後，認為係符合個牌照寫嘅服務範疇，咁佢咪可以去做囉。% x% ~$ p: \1 n4 B9 @
記者再追問「呢一刻，如果用CMMB或DVBH制式，係咪即係合法？」，劉光祥並無就這兩項制式正面回應，只重申制式符合牌照要求便可。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ ^% H* g* j0 r8 s3 b2 ?
; A# B4 w' J6 B* l/ s3 `: m通訊局上月回覆主場 沒禁流動電視覆蓋室內8 t1 {8 d1 R: i7 m1 J" B
+ D9 W0 i, J4 ]6 b8 }% ^: `. p& r7 cos.tvboxnow.com
1 V& f$ @$ k6 Z4 Gos.tvboxnow.com3 @; _9 `. u, x' @7 T
通訊局今天開記者會指，香港電視的流動電視制式DTMB能夠「入屋」，電視機可以接收訊號，與亞視和無綫無異，應受《廣播條例》規管。早在今年1月，已有報道指無綫質疑港視若將訊號「入屋」，有機會是非法廣播，《主場新聞》在今年1月10日曾就事件向通訊局查詢，通訊局在1月15日以電郵回覆，指出「有關牌照沒有禁止流動電視的訊號覆蓋室內範圍，情況如流動電話訊號一樣」。公仔箱論壇3 Q* z) C5 h- S u
os.tvboxnow.com3 S& S$ P- a9 u" Z
這意味通訊局知道禁止流動電視訊號「入屋」，是不切實際。如再考慮到「技術中立」政策，通訊局為何要限制香港電視使用某種制式，就令人費解。os.tvboxnow.com' E' f/ F7 K$ q8 b/ _( Q: B9 d" K
: ] k+ A& m1 X0 q7 e" XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。《主場新聞》當日也查詢如港視流動電視牌照，可供超過5000個住宅單位在香港免費接收，是否接受《廣播條例》監管。通訊局的回覆並未有提及港視使用哪些制式，要接受《廣播條例》監管，只回答指在牌照中有關服務覆蓋的要求，並不是以住宅單位數目來擬定的。
' J$ S- `$ T4 q' S7 D公仔箱論壇
* x: b! R4 ], W* t. l, S0 d. Q通訊局當時回應，未有收到無綫電視或任何關於流動牌照及香港電視的查詢或投訴。
$ y. D; `' I6 Q* T. O \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! F# i! ~9 f) s! Q+ n1 u問答全文如下： , u2 w1 G# {# p; r. K9 l% d* [
主場新聞問題：自流動電視牌照易手後，通訊局是否收到無綫電視，任何關於流動牌照及香港電視的查詢或投訴？) ]4 [: `9 r' L! `, i
. B4 x1 t: j% E% M1 k8 k" Ros.tvboxnow.com通訊局答覆：沒有。
2 |% i4 V, x; t) T! a3 ~# w3 Etvb now,tvbnow,bttvb9 }$ J: c# C+ T
主場新聞問題：根據流動電視牌照規定，流動電視牌照持有人，將訊號發送「入屋」，有否違反任何規定？
3 i8 Z; _. O! {8 t2 ~) \- R0 {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 G$ r% ^2 _% pos.tvboxnow.com通訊局答覆：根據提供廣播類流動電視服務的傳送者牌照，牌照持有人可利用678-686兆赫頻帶的頻譜傳送流動電視節目，旨在讓用戶於移動位置接收有關節目。有關牌照沒有禁止流動電視的訊號覆蓋室內範圍，情況如流動電話訊號一樣，但持牌人所提供的服務必須讓用戶可於移動位置接收有關電視節目。
/ f7 o& S7 M* r9 h) [- Xtvb now,tvbnow,bttvb
+ ]! y/ I9 ~0 r7 e0 v0 J主場新聞問題：據通訊局的資料，本地免費電視節目服務指擬供或可供超過5000個住宅單位在香港免費接收的電視節目服務，均需要領牌及接受《廣播條例》監管。港視流動電視牌照，是否受此限制？
$ w2 P. b- X. B" `0 ^4 o. Kos.tvboxnow.com
" N# {+ u- X/ g公仔箱論壇通訊局答覆：根據提供廣播類流動電視服務的傳送者牌照，有關服務必須覆蓋至少香港一半人口。由於廣播類流動電視服務的用戶可於移動位置接收有關電視節目，在牌照中有關服務覆蓋的要求，並不是以住宅單位數目來擬定的。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, K/ {+ Q1 S8 _* f- J7 L) [
' _9 ]3 v& I" N# xtvb now,tvbnow,bttvb（註：主場新聞在1月10日向通訊局查詢，通訊局在1月15日以電郵回覆） 公仔箱論壇0 y: U* @: o3 s. C7 z3 n
6 o( r8 ~% @7 r4 W* A- v0 rtvb now,tvbnow,bttvb |
發表於 2014-3-12 09:37 AM
| 
tvb now,tvbnow,bttvb( {/ v& T' g+ @6 r3 d
os.tvboxnow.com" s/ V$ g0 e2 ~4 |
公仔箱論壇6 P, ]8 W E6 H8 H9 ? \) O) _
公仔箱論壇6 |; n5 n" a4 n5 |: _
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 j( X) O2 E1 |% n0 {
6 h& h; h0 f) h; H
公仔箱論壇; ^4 L) a3 e. D* h* L3 }' d
os.tvboxnow.com ~$ r, |: D1 }
tvb now,tvbnow,bttvb! o! m& V& J( W/ E# M u
公仔箱論壇" i3 j( {" m. l6 \, @3 g L
