王維基:通訊局針對制式 轉移視線TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, M* J& Q- n- I) w$ h4 N7 {
公仔箱論壇, w+ a$ Q" Z% }1 w+ ~6 [5 f) f' q

: J- n# X) y1 Z4 k H ? + p, O' O( N3 x( M
香港電視主席王維基今日傍晚再召開記者會,回應通訊局今日中午記者會上的說法。通訊總監今午暗指王「誤導」公眾,王維基則指希望公眾不要被「轉移視線」,現時開台受阻的問題不在制式,而是通訊局沒有解答港視疑慮及局方疏於執法,沒有杜絕大廈違法接收無線訊號。
8 `- ~4 k0 q* Q2 p3 cos.tvboxnow.com
2 S6 r* e* u+ `9 @7 f8 u, o對於通訊局指出,局方早於1月24日的會議上已向港視指出,選用DTMB制式或會涉及廣播條例,王維基形容通訊局沒有說出故事全部;他指通訊局在會上並無明說什麼制式可以、什麼制式不可以使用,雙方表示同意會後再研究,但港視研究後向通訊局致信提出若干問題,通訊局均未回覆。& X1 i+ G; H r' T; ?( B; @
/ O/ l2 L9 @% @& i6 h8 `+ m
& ]! t, \. ]# l* u# X4 @os.tvboxnow.com王維基表示,希望通訊局不要迴避將來會出現的問題,亦不要迴避其義務。王維基指控通訊局「迴避」的問題如下:
K/ }% d$ Y" X- S" u% G0 L/ U/ ~5 G) ~tvb now,tvbnow,bttvb8 p. r% \6 B) {# H% q, M
新電視機將含更多接收器os.tvboxnow.com) o- o# C; [1 n4 |7 }
os.tvboxnow.com6 [; T& c! q6 F" w
# X4 b1 }& n% U7 U今日中午,有記者問通訊局現時建議港視轉用CMMB / DVBH模式,一旦將來流行接收到CMMB / DVBH訊號的電視機,持牌人會否又違反《廣播條例》。劉光祥回應,記者問題是假設性,電視機會加入流動電視制式技術「唔係好實際」,沒有進一步回答記者的問題。
, {7 u, l. F% G9 ?
0 t& v# E5 x- v) T/ |9 bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: I* f I7 C" e
王維基指出,今時今日在坊間買到的電視,全部內置有DTMB接收器;目前至少有一個國際品牌電視生產商,表明會研究加裝香港電視所選用制式的接收器,顯示這並非如通訊局副總監所講的假設性問題。) s1 I$ | F9 F2 x3 R, {2 D
3 ~% e4 ]# y' \: m" xos.tvboxnow.com王維基更指,得悉通訊局曾致電電視生產商詢問此事,生產商表明有興趣研究。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 q& ` _# J9 z$ z
- O5 ?* j3 s1 n7 [: Wtvb now,tvbnow,bttvb王維基表明,港視可轉用DVB,但通訊局必須先澄清這一點:一旦1-2年後,可接收DVB訊號的電視機在港普及,通訊局會否要求港視停播、轉用另一制式,或再要求港視申請免費電視牌照?港視指上月已去信問通訊局,詢問這一點,但通訊局至今一直沒有答覆。王維基注意到,通訊局今日中午舉行的記者會上,記者屢次問到這一點,但通訊局均沒有回答。
3 H+ p3 G+ _5 ^$ v. o6 wtvb now,tvbnow,bttvb
* b. ]3 M5 l4 n9 A, j6 @ y8 Ktvb now,tvbnow,bttvb執法不嚴 違法大廈可接收所有訊號公仔箱論壇- D/ w. w. B, T& c- z3 U! @) @3 Y
os.tvboxnow.com, A7 k. y" f! Y( z8 j
* d" `6 V) n+ ^# Y; CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。王維基指出,只要通訊局一直不執法,「有法不依」,則港視無論使用何種制式,均有掉入「不合法」的泥沼。王維基指自己是受害者,比喻指自己被小偷偷去錢包,但小偷逃走時將錢包遺在地上,警察到場不去捉賊,卻指王維基亂拋垃圾。
5 ~- Z8 T+ h# c公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' k& ^3 e, [; W. u
8 u" b4 V. y3 k# B. w王維基解釋,港視擬用的方法,是各個住宅利用個別接收器接收訊號,但香港電台、無綫、亞視的接收模式,是利用大廈的公共天線;大廈的公共天線接收訊息後,會透過一個過濾器阻隔不合法的廣播訊號,只向各住宅傳送合法的如無線、亞視及香港電台電視的訊號。8 n9 u6 F/ v0 d! V
公仔箱論壇6 L7 v+ C7 q8 h o ^
4 w' C7 B% }/ a2 Y
但一些舊樓、唐樓等大廈的管理處,不按法例安裝過濾器,使住宅可接收到其他不合法頻道。tvb now,tvbnow,bttvb3 D" [% y$ g H
2 `! W' k |+ C( T. R1 RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。王維基引通訊局聲稱,現時的電視毋須使用額外接收器(機頂盒等),就可接收港視擬使用的DTMB訊號。王維基指這是錯誤的,港視曾作實地測試,合法裝有過濾器大廈的住戶,均不會接收到港視頻道的訊號,但違法的、沒有安裝過濾器大廈的住戶卻可以。
# a" ?/ g$ i6 O& L
9 T P2 l# C/ [( VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 ; n" w& v* T: `, s
王維基指出,無論港視使用何種制式,都會因為上述違法大廈的存在,而變成非法廣播。被問到昨今兩日的指控不同,是否前言不對後語,王維指現時違法大廈亦可收到中移動的CMMB訊號,因此昨日指控通訊局不監管「上一手」卻監管港視,問題不在港視和中移動的制式不同。公仔箱論壇$ B* J7 w2 j4 y
2 j: H* C- c# m" }公仔箱論壇 「一路以來,都係咁做,今日不合法的做法,(中移動)都係山頭傳送CMMB制式,點解你通訊辦唔去執法,點解牌照去到我呢到,先有咁嘅問題,點解你唔早啲講?」公仔箱論壇5 v+ x1 }' Z5 k0 l2 o( I
" Y! ?8 G; Z+ y- e7 {3 p$ Q5 X
王維基強調,在1月24日與局方開會時已提及執法問題,當時局方與會人員還建議他考慮加密訊號,使公共天線不能接收;但港視之後發律師信要求局方就這一點作出說明,就一直不獲回覆,通訊局在今午的記者會中亦無提及執法的問題。
4 q- o0 z; Z# b4 i# y x8 ntvb now,tvbnow,bttvb1 q% J5 P1 O& P8 F, I
【晚上九時更新報道】
3 W/ B+ T% i. g9 S7 ~4 k+ p7 X- Wtvb now,tvbnow,bttvb! H8 v9 P. @: ~; H# D
至於是否「超過5000個住所收到信號就違法?」香港電視今晚在facebook專頁發佈圖片,指出法例的漏洞:
; u! o! u* S/ i8 V公仔箱論壇; w; V, s ?2 C
「......好簡單啫,只要所有大廈公共天線都依法裝哂Filter,就無住所會收到流動電視信號。好心通訊局就認真執法啦,唔係我哋港視就真係開台無望喇!os.tvboxnow.com; `* s+ I. v7 q( G9 b6 [
P.S. 通訊局同學,究竟用咩制式先可以用足十一年又唔會俾政府拉閘封鋪呢?」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* C U) m" Q! a/ X# e$ x0 F
5 H/ l1 K& c0 C3 aos.tvboxnow.com 0 u5 L, N" y H: Z2 Q, Z# G
公仔箱論壇6 D, g$ X% B: a& S' o
. C6 L5 h+ x, v7 u, H7 S! P通訊局副總監:港視新制式 不需機頂盒 須受規管
/ _; z' Y3 O8 y. z2 n8 w( \
0 ?3 L0 Q* }' s" a* L. O
* l/ V( t! a- l6 A* _5 j+ `
9 t4 P% p5 L( n; W% {公仔箱論壇通訊事務管理局副總監劉光祥表示,港視擬使用的制式,現時很多電視毋須使用機頂盒也可接收,因此需要「流動電視服務」以外的其他牌照規管;他又指通訊局曾在會議上向港視建議,轉用其他制式,但並無說及為何沒有書面回覆港視。
& `9 Z" I; Q3 H. B8 X' d+ ptvb now,tvbnow,bttvb
: | h% j( z% q& R公仔箱論壇 劉光祥今早分別接受商台及港台訪問。被問到通訊局是否接到有人投訴港視,才通知港視需要另領免費電視牌,劉光祥否認這一點。
& q; r! B% Z! |- F& Q% @公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ ~% f: M; O% H3 a7 h0 a; z2 I
港視制式 不需機頂盒
) t* M8 W( w2 ~$ r* etvb now,tvbnow,bttvb
+ L; S0 s# n# e0 h OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。王維基今早在電台節目中表示,上手牌照持有人中移動提供動電視服務,使用的CMMB制式,香港有不少樓宇的住戶只需使用機頂盒即可接收,戶數一定超過5000戶,質問「咁點解你唔執法呢?」
+ i7 S1 E1 j, e ltvb now,tvbnow,bttvb
% \; J7 j+ r7 L; N6 I ktvb now,tvbnow,bttvb劉光祥指出,港視擬使用DTMB制式廣播,現時全港很多數碼電視機毋須任何流動裝置(手機、機頂盒等)已可接收訊號,「咁點會係一個流動服務呢?」因此DTMB「一定唔得」。tvb now,tvbnow,bttvb( j) g5 [ A* b2 u8 J
os.tvboxnow.com/ N" k" w! T* n7 v( {2 E
主持人質疑局方2010年招標時曾表明「技術中立」,又指持牌人使用任何廣泛認可的制式也可以,現時卻加入關卡。劉光祥指出,牌照清楚寫明範疇,但若持牌人提供的服務,全港超過5,000戶可以接收,提供居所或入屋的電視服務,便不屬流動電視服務牌照,需要其他牌照規管。 ?) ~! n5 S% L- P
# O: ~( X- m3 k3 v- x+ btvb now,tvbnow,bttvb王維基疑質違反技術中立
. }2 A; n9 N0 e9 T$ Y% J) K+ Itvb now,tvbnow,bttvb
9 H: E/ o2 \' { O5 c' f/ a& C8 YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。劉光祥強調,曾在會議上建議王維基改用DVB等其他制式,「老實講句,你用其他制式係冇問題架喎,咁點解你唔揀?」公仔箱論壇( f- P& w" n2 @' p! a
9 k) {, Y- t% S6 t Atvb now,tvbnow,bttvb王維基昨日指出,港視上月起向通訊辦發出4封信件,詢問通訊局可以使用何種制式,對方一直沒有回覆。
1 R( ~9 [8 Q+ ^9 A8 {) M( o 8 B0 I1 D% I8 ?) r1 y" X$ |
王維基昨日在記者會上,亦有提及通訊局有關DVB的建議,指通訊局在會議上,提及可用DVB制式(即歐洲制式),但後來又不敢以白紙黑字作保證,「到底移動電視牌照,我可以用邊一個制式廣播,乜唔係話『技術中立』?通訊局長期有『技術中立』政策,但現在竟然連任何一種政策都講唔到畀我聽。」os.tvboxnow.com7 X3 U9 d6 E5 n+ P0 f+ d
os.tvboxnow.com# X1 J3 _6 g1 [4 u! {! E. r; E
5 \* q5 P' n% z# j- k) K( {* B
通訊局棄「技術中立」 回應追問含糊其詞
7 L# ?: a- j. z" k- @os.tvboxnow.com
x5 \/ t" h: k7 j- a6 ?" Q; @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 os.tvboxnow.com! R$ `/ n$ G3 S I8 q! b
左圖:王維基 ,右圖:劉光祥
* j8 d' O" q3 I8 I$ j4 g" D1 jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 B0 v. X& t2 g4 p* F
香港電視開台再受阻,今次爭議的焦點在於通訊局罕有地放棄「技術中立」原則,要求港視棄用王維基口中較先進的DTMB制式,採用王認為較落後、將被淘汰的CMMB制式或其他技術;在今天的記者會上,有記者多番追問這種新立場可能出現的監管問題,通訊局卻含糊其詞,解釋難以令人信服。
$ k, |3 P0 V+ ?/ l4 ]4 `5 q公仔箱論壇 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" S& Q( o6 ~6 }$ {( O
王維基曾提出,中移動的CMMB訊號全港亦有逾5,000戶可接收,通訊局今天在記者會則稱,「睇唔到佢(中移動)有一個咁嘅宣傳,或者要提供一個咁嘅服務」;有記者指出,中移動流動電視UTV的網頁上,建議觀眾使用Samsung Smart TV觀看節目,按理全港一定超過5,000點,局方就指,據其了解中移動指的是透過互聯網提供的電視服務,互聯網電視服務得到豁免。
/ x4 H! E& V, n/ O" U2 y
( u+ C; c0 l# f! D- l4 ]( LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。局方又指,條例只規管持牌人,不會考慮觀眾以什麼方式接收,但又表明一旦持牌人使用的制式,有逾5,000戶接收,就需要受《廣播條例》規管;被問到一旦將來市面上出現兼容CMMB / DVBH訊號的電視機,持牌人是否又要再申領電視牌照,局方就指假設「唔係好實際」。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, a4 K' Q, r {! Q+ I5 S4 M
; R1 i; x9 ^/ `: ?' s$ oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「中移動冇宣傳」 逾5,000戶收到冇問題TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& V2 S e3 c6 y8 U4 g* V" a; H+ {
/ t& n: G5 O; H6 t! P
對於王維基表示,中移動使用CMMB制式提供的訊號,全港亦有逾5,000戶可以加裝機頂盒形式接收,劉光祥如此回應:
2 g- q6 f% J5 k4 S公仔箱論壇 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ Z! o: W5 D6 T! `; F7 ^
我哋睇返中移動,佢實際上就係提供一個流動嘅服務,符合牌照條款;至於佢覆蓋地點去到5,000,實際上係咪有啲人係度收(訊號),又係咪嗰個傳送者、即中移動提供呢?我哋喺市場上根本睇唔到佢有一個咁嘅宣傳,或者提供一個咁嘅服務囉。……無線電嘅訊號梗係可以去到5,000點啦,但問題係你提供嘅服務,喺5,000個居住嘅地點嚟接收。公仔箱論壇: V& c" h( k: o, A
副總監未回應技術問題
9 I5 u( B1 ^9 }1 R% S6 |, v0 xtvb now,tvbnow,bttvb
; E: ] y1 @9 |8 S劉光祥會上指,DTMB是地面電視標準,但「有一個制式可以揀到係流動電視標準」;何沛謙表示,通訊局認為使用DTMB的港視會「超越」流動服務,涉及《廣播條例》。有記者質疑,王維基已表明使用的是流動技術,局方是否自行假設了港視會「入屋」,局方沒有回應此問題。
7 A- d' m) P7 W+ C1 s* y6 e公仔箱論壇
1 V7 F# t; E. f/ m: J) G8 v9 [. Q3 {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。另有記者問到為何世界上其他地區均視DTMB為流動制式,唯獨香港持異議。副總監劉光祥沒有正面回應,更發表看淡流動電視技術未來發展的意見,指流動電視制式在畫面質素的要求,與一般家用電視完全不同;他反問其他國家的流動電視標準,是否設計予家用電視播放,「(技術發展)趨向係咁,就算發展咗,流動服務嘅質素係咪可以做到咁高清呢,係兩回事囉。」他形容將可在高清家用電視放映的畫質,放在手機小屏幕上觀看是「不合理」做法。
7 L* i" G) ]4 x+ t+ n- itvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇$ r1 z( w+ G) i
有記者問及,通訊局現時建議港視轉用CMMB / DVBH模式,一旦將來流行接收到CMMB / DVBH訊號的電視機,持牌人會否又違反《廣播條例》;劉光祥形容,記者假設將來的電視機,會加入流動電視制式技術「唔係好實際」,沒有回答記者的問題。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& D: b! ^9 Z! Y. Y* }
3 g- K" S9 L; V: u, U1 p公仔箱論壇會上另有記者追問類似問題,劉光祥則帶記者遊花園:
4 V+ I0 n" K, |5 c8 I公仔箱論壇記者:可唔可以清晰啲……你哋講到明譬如用DVBH或CMMB制式,係可以提供流動電視服務嘅,咁佢咪投資囉;咁但係而家你哋好似又話,DVBH同CMMB如果Over咗5,000個,又要受《廣播條例》監管?
) p! h. f( j2 `$ L# S9 nos.tvboxnow.com os.tvboxnow.com7 V) i. U# Z3 H* n$ b- S8 ]% y `
劉光祥:其實呢,我嘅意思就係話,佢係可以同我哋傾,佢擔心乜嘢,可以大家坐埋傾。嗱我哋喺個會議度都建議咗佢用咩標準啦,好清楚啦,咁呢個就係我哋嘅建議,佢用,咁佢咪畀個建議(營運模式)我哋睇囉,我哋睇咗之後,認為係符合個牌照寫嘅服務範疇,咁佢咪可以去做囉。公仔箱論壇( A' n$ j8 ~5 i- {% e. o3 J
記者再追問「呢一刻,如果用CMMB或DVBH制式,係咪即係合法?」,劉光祥並無就這兩項制式正面回應,只重申制式符合牌照要求便可。
! U1 t; b8 p p' Bos.tvboxnow.com- S$ u& Z' X" c! E" h: k# o' J- a, z
通訊局上月回覆主場 沒禁流動電視覆蓋室內
; Z- Y+ U3 u4 ~: J9 Bos.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb5 m) v e6 _" P1 [' p
* r) \% R. f N1 S8 S4 g9 N, q
os.tvboxnow.com7 K- y$ Y% L- c" v
通訊局今天開記者會指,香港電視的流動電視制式DTMB能夠「入屋」,電視機可以接收訊號,與亞視和無綫無異,應受《廣播條例》規管。早在今年1月,已有報道指無綫質疑港視若將訊號「入屋」,有機會是非法廣播,《主場新聞》在今年1月10日曾就事件向通訊局查詢,通訊局在1月15日以電郵回覆,指出「有關牌照沒有禁止流動電視的訊號覆蓋室內範圍,情況如流動電話訊號一樣」。tvb now,tvbnow,bttvb3 |! l0 A# ]7 f5 z% S& T
0 ^- P6 p/ k: u5 l/ W) X6 X X
這意味通訊局知道禁止流動電視訊號「入屋」,是不切實際。如再考慮到「技術中立」政策,通訊局為何要限制香港電視使用某種制式,就令人費解。
) o% x2 }# p2 o2 l+ j0 z
9 n# l& r5 G3 F9 u4 K4 t% w《主場新聞》當日也查詢如港視流動電視牌照,可供超過5000個住宅單位在香港免費接收,是否接受《廣播條例》監管。通訊局的回覆並未有提及港視使用哪些制式,要接受《廣播條例》監管,只回答指在牌照中有關服務覆蓋的要求,並不是以住宅單位數目來擬定的。
X) u4 ?6 L. b9 m: f) yos.tvboxnow.com tvb now,tvbnow,bttvb) m3 a1 y( K E; C, K( ?5 N& H
通訊局當時回應,未有收到無綫電視或任何關於流動牌照及香港電視的查詢或投訴。tvb now,tvbnow,bttvb, m$ \8 d! t M, R. \3 I7 s2 Y- v5 ?
! ]4 e c( g# y5 ^+ |6 w
問答全文如下:
0 H# D" W {! I. ~0 b主場新聞問題:自流動電視牌照易手後,通訊局是否收到無綫電視,任何關於流動牌照及香港電視的查詢或投訴?
6 [8 z" Y- |- [$ T- K* @/ a2 \; H公仔箱論壇
' s( K8 O2 G0 l( W& c8 Z2 O/ n公仔箱論壇通訊局答覆:沒有。
! A6 R: m5 E- eos.tvboxnow.com, o" c7 }2 |! t! @+ @
主場新聞問題:根據流動電視牌照規定,流動電視牌照持有人,將訊號發送「入屋」,有否違反任何規定?公仔箱論壇1 U* q3 ~7 D4 z6 ]4 P) o# f" E
1 P' P r1 I2 Y( ?; ]% G3 N0 `# \os.tvboxnow.com通訊局答覆:根據提供廣播類流動電視服務的傳送者牌照,牌照持有人可利用678-686兆赫頻帶的頻譜傳送流動電視節目,旨在讓用戶於移動位置接收有關節目。有關牌照沒有禁止流動電視的訊號覆蓋室內範圍,情況如流動電話訊號一樣,但持牌人所提供的服務必須讓用戶可於移動位置接收有關電視節目。
4 |' m# u9 G; D, a公仔箱論壇
: h* @. Y$ \% d% X* R主場新聞問題:據通訊局的資料,本地免費電視節目服務指擬供或可供超過5000個住宅單位在香港免費接收的電視節目服務,均需要領牌及接受《廣播條例》監管。港視流動電視牌照,是否受此限制?8 n) w2 F( [; M5 x4 c, v) n
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 Y! v" F# n3 ~0 W! i
通訊局答覆:根據提供廣播類流動電視服務的傳送者牌照,有關服務必須覆蓋至少香港一半人口。由於廣播類流動電視服務的用戶可於移動位置接收有關電視節目,在牌照中有關服務覆蓋的要求,並不是以住宅單位數目來擬定的。6 E/ _5 ]$ r6 n
+ t% O7 F2 d+ {公仔箱論壇(註:主場新聞在1月10日向通訊局查詢,通訊局在1月15日以電郵回覆) 9 ~5 z2 I' Q& M
tvb now,tvbnow,bttvb7 B. r, l- B5 T1 \6 E" K
 |