王維基：通訊局針對制式 轉移視線, Z' A! ~: a( O% e3 J( f
+ P g; ?3 v! J0 Q) _7 I os.tvboxnow.com7 j( \' K0 G* ^7 |9 L: E i) o# @
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 O$ ^/ N: ] {. Q6 [, Z$ g
香港電視主席王維基今日傍晚再召開記者會，回應通訊局今日中午記者會上的說法。通訊總監今午暗指王「誤導」公眾，王維基則指希望公眾不要被「轉移視線」，現時開台受阻的問題不在制式，而是通訊局沒有解答港視疑慮及局方疏於執法，沒有杜絕大廈違法接收無線訊號。tvb now,tvbnow,bttvb! J& I9 |1 F- ]' W
tvb now,tvbnow,bttvb* w Z+ J9 C- |) L( a0 A
對於通訊局指出，局方早於1月24日的會議上已向港視指出，選用DTMB制式或會涉及廣播條例，王維基形容通訊局沒有說出故事全部；他指通訊局在會上並無明說什麼制式可以、什麼制式不可以使用，雙方表示同意會後再研究，但港視研究後向通訊局致信提出若干問題，通訊局均未回覆。
: Y! V5 r* ?2 o2 x- Ftvb now,tvbnow,bttvb
. O' \1 X0 T3 J0 Y* r6 @! q 8 _8 q/ \2 E" K/ `- S
王維基表示，希望通訊局不要迴避將來會出現的問題，亦不要迴避其義務。王維基指控通訊局「迴避」的問題如下：
; |. d5 ~0 a1 f: Z1 D公仔箱論壇
0 y* V( Q% n% `新電視機將含更多接收器
/ `8 u9 A4 n! I) t: L0 F+ TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- E0 e! c2 u7 ~. g, Y公仔箱論壇
; t6 W( `' M" ?1 V# @2 X3 btvb now,tvbnow,bttvb今日中午，有記者問通訊局現時建議港視轉用CMMB / DVBH模式，一旦將來流行接收到CMMB / DVBH訊號的電視機，持牌人會否又違反《廣播條例》。劉光祥回應，記者問題是假設性，電視機會加入流動電視制式技術「唔係好實際」，沒有進一步回答記者的問題。
1 { a8 ]/ B4 a) b& d- W公仔箱論壇
# W7 A4 i0 k1 Z
$ ^# v. x" b! n/ H k: F4 L王維基指出，今時今日在坊間買到的電視，全部內置有DTMB接收器；目前至少有一個國際品牌電視生產商，表明會研究加裝香港電視所選用制式的接收器，顯示這並非如通訊局副總監所講的假設性問題。
A4 \2 Q' }) {) I* X5 qtvb now,tvbnow,bttvb 8 z! F$ i: D( h1 I9 r2 C/ {. h! i
王維基更指，得悉通訊局曾致電電視生產商詢問此事，生產商表明有興趣研究。1 Q* j5 q) u3 l6 D' b
- C; \6 g, f2 D( n4 Wos.tvboxnow.com王維基表明，港視可轉用DVB，但通訊局必須先澄清這一點：一旦1-2年後，可接收DVB訊號的電視機在港普及，通訊局會否要求港視停播、轉用另一制式，或再要求港視申請免費電視牌照？港視指上月已去信問通訊局，詢問這一點，但通訊局至今一直沒有答覆。王維基注意到，通訊局今日中午舉行的記者會上，記者屢次問到這一點，但通訊局均沒有回答。
! g0 o5 @0 |/ i8 `
1 f# p' {: [+ |" Q# x; _9 C執法不嚴 違法大廈可接收所有訊號
) l& B+ I% { {( ~6 iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( U8 i) O* L7 x: q+ \
tvb now,tvbnow,bttvb3 W# p) s" y4 `6 ]6 h0 H
王維基指出，只要通訊局一直不執法，「有法不依」，則港視無論使用何種制式，均有掉入「不合法」的泥沼。王維基指自己是受害者，比喻指自己被小偷偷去錢包，但小偷逃走時將錢包遺在地上，警察到場不去捉賊，卻指王維基亂拋垃圾。
' w8 h; s- g0 J7 p* W* Dtvb now,tvbnow,bttvb+ A5 }- k/ g* B* O, C
# C2 @# K; X8 t9 F0 r! D
王維基解釋，港視擬用的方法，是各個住宅利用個別接收器接收訊號，但香港電台、無綫、亞視的接收模式，是利用大廈的公共天線；大廈的公共天線接收訊息後，會透過一個過濾器阻隔不合法的廣播訊號，只向各住宅傳送合法的如無線、亞視及香港電台電視的訊號。
( X" m% N; w7 Dtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇/ F& B4 s3 j5 u1 w
- I/ t M9 q6 m' cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。但一些舊樓、唐樓等大廈的管理處，不按法例安裝過濾器，使住宅可接收到其他不合法頻道。- A' S$ V& f: e( H( L }% R
/ O; T a# X) a9 J QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。王維基引通訊局聲稱，現時的電視毋須使用額外接收器（機頂盒等），就可接收港視擬使用的DTMB訊號。王維基指這是錯誤的，港視曾作實地測試，合法裝有過濾器大廈的住戶，均不會接收到港視頻道的訊號，但違法的、沒有安裝過濾器大廈的住戶卻可以。
) ?/ A- Q" v8 ]2 Xtvb now,tvbnow,bttvb
+ R5 D- q5 W" k# ?; y
- a. W9 n7 Z7 h6 ltvb now,tvbnow,bttvb王維基指出，無論港視使用何種制式，都會因為上述違法大廈的存在，而變成非法廣播。被問到昨今兩日的指控不同，是否前言不對後語，王維指現時違法大廈亦可收到中移動的CMMB訊號，因此昨日指控通訊局不監管「上一手」卻監管港視，問題不在港視和中移動的制式不同。
/ I& x7 T f7 s
- a" @- Q+ B3 X* v% Ros.tvboxnow.com 「一路以來，都係咁做，今日不合法的做法，（中移動）都係山頭傳送CMMB制式，點解你通訊辦唔去執法，點解牌照去到我呢到，先有咁嘅問題，點解你唔早啲講？」
( V9 W: s; K5 Q! i; Y" U Q公仔箱論壇 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ F& L' J' l; N2 k; E
王維基強調，在1月24日與局方開會時已提及執法問題，當時局方與會人員還建議他考慮加密訊號，使公共天線不能接收；但港視之後發律師信要求局方就這一點作出說明，就一直不獲回覆，通訊局在今午的記者會中亦無提及執法的問題。
' t; @0 {6 C9 N+ h$ c; hos.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb2 O$ n7 M C) D5 f' t, V: r; | R
【晚上九時更新報道】
/ F8 z. \3 t/ X7 q+ G3 B2 KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, X5 W9 e' ~1 l% Q4 p3 k+ E+ o$ }
至於是否「超過5000個住所收到信號就違法？」香港電視今晚在facebook專頁發佈圖片，指出法例的漏洞：
+ \( @( i7 }, JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% H9 v1 W9 Y) c) t- Atvb now,tvbnow,bttvb 「......好簡單啫，只要所有大廈公共天線都依法裝哂Filter，就無住所會收到流動電視信號。好心通訊局就認真執法啦，唔係我哋港視就真係開台無望喇！( J" M* `% v/ [9 i' G. B. h
P.S. 通訊局同學，究竟用咩制式先可以用足十一年又唔會俾政府拉閘封鋪呢？」
! \4 g$ W; v' U+ Q; d( `os.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb) y- [5 }3 H# W$ G Z( t* D0 c+ p
1 n* z* X, }' u8 l" d wos.tvboxnow.com公仔箱論壇9 V9 j9 {( T. h3 a
6 ]/ M! N7 q. ^公仔箱論壇通訊局副總監：港視新制式 不需機頂盒 須受規管公仔箱論壇! G9 o$ q3 ~$ `
" k2 _7 M, t; ?: \ tvb now,tvbnow,bttvb! ]) F5 i2 o9 A! V) I
& T; C- a* c( |! R0 T1 W- t% L6 @通訊事務管理局副總監劉光祥表示，港視擬使用的制式，現時很多電視毋須使用機頂盒也可接收，因此需要「流動電視服務」以外的其他牌照規管；他又指通訊局曾在會議上向港視建議，轉用其他制式，但並無說及為何沒有書面回覆港視。
6 D6 F' C9 s! B8 ]5 N
& I- b* E" b6 j7 a8 e% iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 劉光祥今早分別接受商台及港台訪問。被問到通訊局是否接到有人投訴港視，才通知港視需要另領免費電視牌，劉光祥否認這一點。
9 |( b/ a6 P) h, D" u0 T公仔箱論壇2 z0 b5 F# v/ Y4 G3 w. H0 ]
港視制式 不需機頂盒, X s5 g! `$ k& E( u9 n) M
# L$ v7 H4 H& f* H% l" P) N公仔箱論壇王維基今早在電台節目中表示，上手牌照持有人中移動提供動電視服務，使用的CMMB制式，香港有不少樓宇的住戶只需使用機頂盒即可接收，戶數一定超過5000戶，質問「咁點解你唔執法呢？」
: n( p- i* t- s: c* D
6 A5 t' x' I/ _/ \/ s8 `/ los.tvboxnow.com劉光祥指出，港視擬使用DTMB制式廣播，現時全港很多數碼電視機毋須任何流動裝置（手機、機頂盒等）已可接收訊號，「咁點會係一個流動服務呢？」因此DTMB「一定唔得」。
; o/ k z ?" o3 m" OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( |* E( a/ ~1 E- Q& o4 P$ q$ U0 bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。主持人質疑局方2010年招標時曾表明「技術中立」，又指持牌人使用任何廣泛認可的制式也可以，現時卻加入關卡。劉光祥指出，牌照清楚寫明範疇，但若持牌人提供的服務，全港超過5,000戶可以接收，提供居所或入屋的電視服務，便不屬流動電視服務牌照，需要其他牌照規管。
6 U' ^" |' d# e( E I: U2 Y4 C2 [公仔箱論壇& M% h, L! U. ~$ h; E9 ]
王維基疑質違反技術中立
3 n& _8 s; L2 F' y+ b
* Y7 Z8 J* r" z; }; {- R2 qos.tvboxnow.com劉光祥強調，曾在會議上建議王維基改用DVB等其他制式，「老實講句，你用其他制式係冇問題架喎，咁點解你唔揀？」
5 A3 V, }6 d. a0 U6 g tvb now,tvbnow,bttvb# p; C& r& A$ D( j: C
王維基昨日指出，港視上月起向通訊辦發出4封信件，詢問通訊局可以使用何種制式，對方一直沒有回覆。
& c ]& @ } c. y# m* c1 Q# y公仔箱論壇
$ v$ ^6 w; d0 w$ `& N3 T9 t$ t王維基昨日在記者會上，亦有提及通訊局有關DVB的建議，指通訊局在會議上，提及可用DVB制式（即歐洲制式），但後來又不敢以白紙黑字作保證，「到底移動電視牌照，我可以用邊一個制式廣播，乜唔係話『技術中立』？通訊局長期有『技術中立』政策，但現在竟然連任何一種政策都講唔到畀我聽。」公仔箱論壇, M0 r) N# r0 b* n4 d( D
) v; o& ?* }" z' C1 ^
! _+ Z2 s8 l) l0 G$ ?7 w: }os.tvboxnow.com通訊局棄「技術中立」 回應追問含糊其詞tvb now,tvbnow,bttvb4 C9 P3 j: e; q( J5 z+ X
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ }- o8 h/ b1 q. E8 \' ^$ J
0 D4 ^4 g* M2 _" Ftvb now,tvbnow,bttvb左圖：王維基 ，右圖：劉光祥
# s3 A- Q5 p, S3 f Yos.tvboxnow.com( o+ k" [8 J0 }- D1 p3 |; Q
香港電視開台再受阻，今次爭議的焦點在於通訊局罕有地放棄「技術中立」原則，要求港視棄用王維基口中較先進的DTMB制式，採用王認為較落後、將被淘汰的CMMB制式或其他技術；在今天的記者會上，有記者多番追問這種新立場可能出現的監管問題，通訊局卻含糊其詞，解釋難以令人信服。os.tvboxnow.com4 D5 Z# M r' ]
, F3 E/ k$ @0 ?; R公仔箱論壇王維基曾提出，中移動的CMMB訊號全港亦有逾5,000戶可接收，通訊局今天在記者會則稱，「睇唔到佢(中移動)有一個咁嘅宣傳，或者要提供一個咁嘅服務」；有記者指出，中移動流動電視UTV的網頁上，建議觀眾使用Samsung Smart TV觀看節目，按理全港一定超過5,000點，局方就指，據其了解中移動指的是透過互聯網提供的電視服務，互聯網電視服務得到豁免。
; L: B/ n" b" n/ C% y3 _! X! H' t% p, A3 m
4 \2 \) ^! Y0 T5 _公仔箱論壇局方又指，條例只規管持牌人，不會考慮觀眾以什麼方式接收，但又表明一旦持牌人使用的制式，有逾5,000戶接收，就需要受《廣播條例》規管；被問到一旦將來市面上出現兼容CMMB / DVBH訊號的電視機，持牌人是否又要再申領電視牌照，局方就指假設「唔係好實際」。
/ J: t7 N, }! I; m4 H% _tvb now,tvbnow,bttvb
6 H; B, E2 v' _6 Mtvb now,tvbnow,bttvb「中移動冇宣傳」 逾5,000戶收到冇問題
3 N$ ?* e' t4 X
3 a; `. {7 y. {3 ?tvb now,tvbnow,bttvb對於王維基表示，中移動使用CMMB制式提供的訊號，全港亦有逾5,000戶可以加裝機頂盒形式接收，劉光祥如此回應：
, ]! m" ]% d% T% `; f8 [! ^
& K; A4 ^( z& n- |我哋睇返中移動，佢實際上就係提供一個流動嘅服務，符合牌照條款；至於佢覆蓋地點去到5,000，實際上係咪有啲人係度收（訊號），又係咪嗰個傳送者、即中移動提供呢？我哋喺市場上根本睇唔到佢有一個咁嘅宣傳，或者提供一個咁嘅服務囉。……無線電嘅訊號梗係可以去到5,000點啦，但問題係你提供嘅服務，喺5,000個居住嘅地點嚟接收。
. |2 q& [$ Q3 ~ 副總監未回應技術問題
5 B+ x) J3 O9 N* x1 _6 U% P( i; n公仔箱論壇 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# ^* n* B& v/ r# x8 V, R7 Z
劉光祥會上指，DTMB是地面電視標準，但「有一個制式可以揀到係流動電視標準」；何沛謙表示，通訊局認為使用DTMB的港視會「超越」流動服務，涉及《廣播條例》。有記者質疑，王維基已表明使用的是流動技術，局方是否自行假設了港視會「入屋」，局方沒有回應此問題。; B! P5 D' f+ l8 M' F5 A
tvb now,tvbnow,bttvb9 F0 K4 l0 y5 ]% \
另有記者問到為何世界上其他地區均視DTMB為流動制式，唯獨香港持異議。副總監劉光祥沒有正面回應，更發表看淡流動電視技術未來發展的意見，指流動電視制式在畫面質素的要求，與一般家用電視完全不同；他反問其他國家的流動電視標準，是否設計予家用電視播放，「（技術發展）趨向係咁，就算發展咗，流動服務嘅質素係咪可以做到咁高清呢，係兩回事囉。」他形容將可在高清家用電視放映的畫質，放在手機小屏幕上觀看是「不合理」做法。
9 J8 K. ]! [5 r$ T4 ?% I) B2 B7 f公仔箱論壇 公仔箱論壇9 ^5 w* N; C; |1 T2 J
有記者問及，通訊局現時建議港視轉用CMMB / DVBH模式，一旦將來流行接收到CMMB / DVBH訊號的電視機，持牌人會否又違反《廣播條例》；劉光祥形容，記者假設將來的電視機，會加入流動電視制式技術「唔係好實際」，沒有回答記者的問題。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 C1 R4 Z6 P/ U
6 x& Q0 V! W9 P! R5 F/ aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。會上另有記者追問類似問題，劉光祥則帶記者遊花園：
r3 M/ J! q3 B記者：可唔可以清晰啲……你哋講到明譬如用DVBH或CMMB制式，係可以提供流動電視服務嘅，咁佢咪投資囉；咁但係而家你哋好似又話，DVBH同CMMB如果Over咗5,000個，又要受《廣播條例》監管？
: I- ]/ V u) nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 os.tvboxnow.com: z3 Z. J( _( p2 Z/ X4 ]3 I
劉光祥：其實呢，我嘅意思就係話，佢係可以同我哋傾，佢擔心乜嘢，可以大家坐埋傾。嗱我哋喺個會議度都建議咗佢用咩標準啦，好清楚啦，咁呢個就係我哋嘅建議，佢用，咁佢咪畀個建議（營運模式）我哋睇囉，我哋睇咗之後，認為係符合個牌照寫嘅服務範疇，咁佢咪可以去做囉。
+ e8 S" v7 N& M% Y) Y 記者再追問「呢一刻，如果用CMMB或DVBH制式，係咪即係合法？」，劉光祥並無就這兩項制式正面回應，只重申制式符合牌照要求便可。
+ j R. ]7 l, X1 T# W( d9 a! _os.tvboxnow.com* o/ w M0 f. L; ~0 G8 d* {
通訊局上月回覆主場 沒禁流動電視覆蓋室內
( t4 p+ S7 k0 ]3 E) S" Utvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb% E, P% j$ E6 o$ b- N/ k
 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ {( x9 M: t8 F
. E% z. T* h. h( E. ]
通訊局今天開記者會指，香港電視的流動電視制式DTMB能夠「入屋」，電視機可以接收訊號，與亞視和無綫無異，應受《廣播條例》規管。早在今年1月，已有報道指無綫質疑港視若將訊號「入屋」，有機會是非法廣播，《主場新聞》在今年1月10日曾就事件向通訊局查詢，通訊局在1月15日以電郵回覆，指出「有關牌照沒有禁止流動電視的訊號覆蓋室內範圍，情況如流動電話訊號一樣」。8 x% |+ u+ _) W$ Q$ Z6 G7 ~
0 b* m& y8 U# r% j' [
這意味通訊局知道禁止流動電視訊號「入屋」，是不切實際。如再考慮到「技術中立」政策，通訊局為何要限制香港電視使用某種制式，就令人費解。
* H* e3 W4 @* ~, U9 k; I1 ]3 p! N
, Z+ B( N7 m: ^) \! Y公仔箱論壇《主場新聞》當日也查詢如港視流動電視牌照，可供超過5000個住宅單位在香港免費接收，是否接受《廣播條例》監管。通訊局的回覆並未有提及港視使用哪些制式，要接受《廣播條例》監管，只回答指在牌照中有關服務覆蓋的要求，並不是以住宅單位數目來擬定的。, G- p, G! Q% G
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- B' u) a- |; p! y. \: @
通訊局當時回應，未有收到無綫電視或任何關於流動牌照及香港電視的查詢或投訴。0 ^& S5 `: O9 _( _
4 G! Y: m* k2 h9 G( D8 N% \: m6 F
問答全文如下：
/ l! {- o2 Z9 Z! s2 ?2 p: itvb now,tvbnow,bttvb主場新聞問題：自流動電視牌照易手後，通訊局是否收到無綫電視，任何關於流動牌照及香港電視的查詢或投訴？
- d- h) I, k4 a" n7 \公仔箱論壇
, ~2 e9 v, B& J7 V公仔箱論壇通訊局答覆：沒有。公仔箱論壇/ m3 F" \6 T+ ?8 ]. t6 N8 w1 A
) a3 ~8 N1 @- ?* X1 G, R3 [" VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。主場新聞問題：根據流動電視牌照規定，流動電視牌照持有人，將訊號發送「入屋」，有否違反任何規定？
+ q( ~: d$ s% a& m. m8 Otvb now,tvbnow,bttvb0 `6 e' d/ P: K) ]* [
通訊局答覆：根據提供廣播類流動電視服務的傳送者牌照，牌照持有人可利用678-686兆赫頻帶的頻譜傳送流動電視節目，旨在讓用戶於移動位置接收有關節目。有關牌照沒有禁止流動電視的訊號覆蓋室內範圍，情況如流動電話訊號一樣，但持牌人所提供的服務必須讓用戶可於移動位置接收有關電視節目。os.tvboxnow.com/ L6 }/ d' q/ j. Q2 \+ w
4 \& n, u7 I. k+ `: d* P' r& i
主場新聞問題：據通訊局的資料，本地免費電視節目服務指擬供或可供超過5000個住宅單位在香港免費接收的電視節目服務，均需要領牌及接受《廣播條例》監管。港視流動電視牌照，是否受此限制？
5 ]( F2 M+ W0 c$ z- Kos.tvboxnow.com
; l6 a6 \6 O+ E0 R9 R6 \公仔箱論壇通訊局答覆：根據提供廣播類流動電視服務的傳送者牌照，有關服務必須覆蓋至少香港一半人口。由於廣播類流動電視服務的用戶可於移動位置接收有關電視節目，在牌照中有關服務覆蓋的要求，並不是以住宅單位數目來擬定的。9 J5 p" e* H Q+ ?% A2 @
3 _, x5 u1 T4 H; O6 X0 Gos.tvboxnow.com（註：主場新聞在1月10日向通訊局查詢，通訊局在1月15日以電郵回覆）
4 V# T) ^% F4 JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇- x/ v( I/ Z, ~/ R7 j7 I
 |
發表於 2014-3-12 09:37 AM
| 
tvb now,tvbnow,bttvb5 [, j1 L3 Z/ ?0 m1 j6 l
os.tvboxnow.com8 S2 R; W/ d, v" V5 K
公仔箱論壇+ d. f. e4 o/ [& A2 c2 j
os.tvboxnow.com; ], z# F Z' ?: K& E- C
" S% R9 L- C [+ a9 w# z
os.tvboxnow.com6 E, `. [. Z7 i: v1 r
os.tvboxnow.com, |* z& U X8 G; V6 t6 N
8 Y4 A, g5 Z* @: D
