Steve Chan網誌：「法治」vs「法治」; rule of law vs fazhi , d# \" ^4 ?) G% F3 d! ?& a* ]
os.tvboxnow.com1 b$ e: x- n$ c) D
/ U* i. o) [: L, |: B
2月底，中國社科院和社科文獻出版社聯合發布2014年《法治藍皮書》【註1】，當中有談到香港的文章，提及政制諮詢及和平佔中。社科院法學研究所所長李林在發布會上稱，行政長官普選的當選者中央有權任命或不任命，亦可「退回處理」。他又認為普選討論有偏離《基本法》的趨勢，質疑和平佔中有違法治。- M- `' L, {9 W' @) ^; m
# S# u/ G3 [) N
既然該刊物稱為「法治藍皮書」，那麼究竟什麼是「法治」？在中华人民共和国所討論的「fǎzhì」，是否與香港人慣常理解的「rule of law」，是否同一樣的意思？公仔箱論壇: a' O5 G# Z9 s% e" o
公仔箱論壇( T' |6 J( V2 V: O7 o
在互聯網上搜尋，可找到「中国法学网」和「法制网」都有轉載的一則《法制日报》就2011年《法治藍皮書》對李林所做的專訪。. x9 S8 p x3 d4 x; d; H B
' z5 J) ]: F5 E' g1 s5 e+ ~; w, W& O
李林首先得到「我國法律體系的形成，是新中國社會主義建設的偉大成就。我國法治發展總體上實現了有法可依，以民主立法方式與時俱進地體現人民意志、維護人民利益，極大地保障和推動了中國的社會主義物質文明建設、政治文明建設和精神文明建設。」
! Z9 h8 G, q. k# ]公仔箱論壇
5 b/ q% O' i5 v: p0 x他並指出，「我國法律體系的形成是全面落實依法治國基本方略的重要標誌，是舉國上下弘揚法治精神、傳播法治文化、堅持和實行依法治國基本方略取得的階段性成果，也是堅定不移地加強民主法治建設、不斷完善中國特色社會主義法律體系的新起點，是堅定不移地全面落實依法治國基本方略、加快建設法治國家新的里程 碑。」
; M7 Q# y9 I' e% R# I, L
9 v% T. x+ ]: L& Z4 b/ n& i4 y那麼，什麼是「法治」（fǎzhì）？相信大家都讀畢以上兩段，都只得一頭霧水。
3 a1 t7 n$ L: C- |$ ?* B' S' P7 c6 Oos.tvboxnow.com" H* [8 K& B O# A
德國科隆大學中國研究教授Robert Heuser曾撰文〈Fazhi in China〉提到，自從1999年修憲，加入「中華人民共和國實行依法治國，建設社會主義法治國家。」之後，「fǎzhì成為立法中的首要和至上的詞匯」。他指出，「依法」治國的意思，是建立以法律作為普遍規範的標準，沒有例外。【註2】os.tvboxnow.com" c4 g, M: \3 b9 E
2 h7 d1 _5 R" ]6 i7 Q: w) X1 z0 QHeuser又指出，黨和法律學者側重效率、安全和預期性，亦即「rule by laws」。
# s: V. [/ U. {os.tvboxnow.com9 p; n6 T& t0 }8 l6 e' ?
澳洲Griffith大學語言學教授Deborah Cao則曾在她的著作《Chinese Law: A Language Perspective》的〈Fazhi as rule of/by law〉一章中提到，雖然中國法律圈子中有看法認為，強調fǎzhì是現代法律發展的重要一步，但亦有認為fǎzhì只不過是中國政府一句沒具體意思的政治口號。【註3】1 k, o, D& x) u5 Y
os.tvboxnow.com M8 Y$ A7 D! G# E: g" Y7 W
Cao引述其他學者指出，中國應被形容為「rule by law」的地方，而法律是國家機關用來控制社會的工具。
, B4 s$ o6 Q( G! b原來，即使在法律學的研究之中，「fǎzhì」是否就等同「rule of law」，其實並沒有定論，甚至學者會認為是「rule by law(s)」而非「rule of law」。os.tvboxnow.com! k( { H/ G; X9 E, [8 G. j7 ^
tvb now,tvbnow,bttvb+ H6 r( b( v( W( I( t- Q( X7 h+ R, \ X
近幾個月關於香港的政制討論之中，不是都會有北京人士或特區政府中人以法律出發，指出任何普選的制度，都要「符合法律」，乃至到《法治藍皮書》的主理人法學所所長李林，都質疑政制討論超越《基本法》，質疑和平佔中有違法治。卻其實，大家心目中的「法治」，根本未必是同一回事。 O, U. u4 B! r+ t
os.tvboxnow.com0 {8 y1 R; _ ~' `% ~4 C
註1：李林在2011年的訪問曾提到「近年來，我們已在英語世界出版了英文版的法治藍皮書，產生了廣泛的國際影響。」翻查社科院網法學研究所英文網站，2014年《法治藍皮書》英文為《Blue Book on the Rule of Law (2014) 》。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 r. K* o" R+ U* a/ {) }* D" \3 K9 x
* A0 a# U9 O0 v% T1 b, w公仔箱論壇註2：Robert Heuser (2009), ‘Fazhi in China’, in Matthias Koetter and Gunnar FolkeTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, l k n7 Y* m. V" P( J4 J! S
Schuppert, Understandings of the Rule of Law in various Legal Orders of the World, Working Paper Series Nr. 9, Berlin: Freier Universität Berlin.
4 J0 [( H% F3 T _+ v% [os.tvboxnow.com
; F2 O- X. T5 \& G) uos.tvboxnow.com註3：Deborah Cao (2004), Chinese Law: A Language Perspective,Hants, England: Ashgate.（另在 Deborah Cao (2001), ‘Fazhivs/and/or Rule of Law?: A Semiotic Venture into Chinese Law’, in International Journal for the Semiotics of Law – Revue internationale de Sémiotique juridique,14:3. 亦有類似的觀點。）tvb now,tvbnow,bttvb, _( a9 H( H) i) B. m& s
I, t- A2 J! R- P- A（文中用簡體字部分乃有意為之）
& q4 `. O/ z& y; y) [( n* @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb( ]8 r5 g1 O/ C) r: w- V
|
發表於 2014-3-8 11:20 PM
| 