Steve Chan網誌：「法治」vs「法治」; rule of law vs fazhi
, i" a9 \* I8 y4 S, a5 x# L0 p' B7 n$ j# Bos.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. w& A0 N) o0 Y
3 Z4 S+ ~4 k, P L1 r Hos.tvboxnow.com2月底，中國社科院和社科文獻出版社聯合發布2014年《法治藍皮書》【註1】，當中有談到香港的文章，提及政制諮詢及和平佔中。社科院法學研究所所長李林在發布會上稱，行政長官普選的當選者中央有權任命或不任命，亦可「退回處理」。他又認為普選討論有偏離《基本法》的趨勢，質疑和平佔中有違法治。
2 R$ d9 K0 h: P6 ?( B/ `; A) Q
2 H, Q/ M4 h& Q' u3 N& jtvb now,tvbnow,bttvb既然該刊物稱為「法治藍皮書」，那麼究竟什麼是「法治」？在中华人民共和国所討論的「fǎzhì」，是否與香港人慣常理解的「rule of law」，是否同一樣的意思？. `( z2 a9 ^# R5 r7 Z" U3 A: x. ?, x, X
* y' @1 P ]; N0 `tvb now,tvbnow,bttvb在互聯網上搜尋，可找到「中国法学网」和「法制网」都有轉載的一則《法制日报》就2011年《法治藍皮書》對李林所做的專訪。
4 D0 P3 ^5 \% I$ _4 J3 Xos.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* t7 g" }4 v1 X* d' f d
李林首先得到「我國法律體系的形成，是新中國社會主義建設的偉大成就。我國法治發展總體上實現了有法可依，以民主立法方式與時俱進地體現人民意志、維護人民利益，極大地保障和推動了中國的社會主義物質文明建設、政治文明建設和精神文明建設。」
1 f& J1 _2 p5 M6 X" R I% c公仔箱論壇" \, j# `) o$ x; w. p
他並指出，「我國法律體系的形成是全面落實依法治國基本方略的重要標誌，是舉國上下弘揚法治精神、傳播法治文化、堅持和實行依法治國基本方略取得的階段性成果，也是堅定不移地加強民主法治建設、不斷完善中國特色社會主義法律體系的新起點，是堅定不移地全面落實依法治國基本方略、加快建設法治國家新的里程 碑。」tvb now,tvbnow,bttvb, ~8 p+ G& | D1 A. N
0 u: j6 ]; @3 Q! Y那麼，什麼是「法治」（fǎzhì）？相信大家都讀畢以上兩段，都只得一頭霧水。tvb now,tvbnow,bttvb+ N2 z& B% ~$ `# k' |9 Y
& g% s# K7 o7 ]1 n# S9 L2 V公仔箱論壇德國科隆大學中國研究教授Robert Heuser曾撰文〈Fazhi in China〉提到，自從1999年修憲，加入「中華人民共和國實行依法治國，建設社會主義法治國家。」之後，「fǎzhì成為立法中的首要和至上的詞匯」。他指出，「依法」治國的意思，是建立以法律作為普遍規範的標準，沒有例外。【註2】
7 u6 b; n& N+ P! E cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ }) h5 ^; S; W: X* `' V2 W
Heuser又指出，黨和法律學者側重效率、安全和預期性，亦即「rule by laws」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 Z; Z; R/ j+ `6 w
tvb now,tvbnow,bttvb7 A. V5 Q/ p. k" [4 a
澳洲Griffith大學語言學教授Deborah Cao則曾在她的著作《Chinese Law: A Language Perspective》的〈Fazhi as rule of/by law〉一章中提到，雖然中國法律圈子中有看法認為，強調fǎzhì是現代法律發展的重要一步，但亦有認為fǎzhì只不過是中國政府一句沒具體意思的政治口號。【註3】公仔箱論壇 O2 O' j6 B& U z3 @/ g. F
tvb now,tvbnow,bttvb) b$ l1 \5 s7 }* D, D& X: I/ z
Cao引述其他學者指出，中國應被形容為「rule by law」的地方，而法律是國家機關用來控制社會的工具。os.tvboxnow.com4 A1 y) ^ N- |9 h% J
原來，即使在法律學的研究之中，「fǎzhì」是否就等同「rule of law」，其實並沒有定論，甚至學者會認為是「rule by law(s)」而非「rule of law」。
- }- b) d. u! Z& C R! Wos.tvboxnow.com$ C5 e) S9 G. W! b" K2 s1 X
近幾個月關於香港的政制討論之中，不是都會有北京人士或特區政府中人以法律出發，指出任何普選的制度，都要「符合法律」，乃至到《法治藍皮書》的主理人法學所所長李林，都質疑政制討論超越《基本法》，質疑和平佔中有違法治。卻其實，大家心目中的「法治」，根本未必是同一回事。os.tvboxnow.com$ ]) j& [7 [) ?
+ t0 P/ G) {+ l; A6 y公仔箱論壇註1：李林在2011年的訪問曾提到「近年來，我們已在英語世界出版了英文版的法治藍皮書，產生了廣泛的國際影響。」翻查社科院網法學研究所英文網站，2014年《法治藍皮書》英文為《Blue Book on the Rule of Law (2014) 》。os.tvboxnow.com1 h5 ]8 j( Q' T2 ^
+ A7 [ w0 I0 g. I% f註2：Robert Heuser (2009), ‘Fazhi in China’, in Matthias Koetter and Gunnar Folke公仔箱論壇7 ~" \- ?3 ]' D2 h8 A) O. J# B
Schuppert, Understandings of the Rule of Law in various Legal Orders of the World, Working Paper Series Nr. 9, Berlin: Freier Universität Berlin.公仔箱論壇7 m. s- O5 q! E$ K) P8 z u
f9 v* o- A3 s; J4 n9 U5 ?1 itvb now,tvbnow,bttvb註3：Deborah Cao (2004), Chinese Law: A Language Perspective,Hants, England: Ashgate.（另在 Deborah Cao (2001), ‘Fazhivs/and/or Rule of Law?: A Semiotic Venture into Chinese Law’, in International Journal for the Semiotics of Law – Revue internationale de Sémiotique juridique,14:3. 亦有類似的觀點。）
! \5 L# L4 | @& @; s公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, G+ Q" _; O7 W+ M/ h$ p
（文中用簡體字部分乃有意為之）
' n! N% |( m5 b6 MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 K6 {) Z8 }4 G9 M# x |
發表於 2014-3-8 11:20 PM
| 