Steve Chan網誌：「法治」vs「法治」; rule of law vs fazhi 公仔箱論壇: d6 ` v: O' M$ m) d. o. o Q% C9 l' l
公仔箱論壇1 q8 K7 P2 }8 p4 W9 K) C- x
0 x1 \) y5 {. c* c+ M: Z% D+ stvb now,tvbnow,bttvb2月底，中國社科院和社科文獻出版社聯合發布2014年《法治藍皮書》【註1】，當中有談到香港的文章，提及政制諮詢及和平佔中。社科院法學研究所所長李林在發布會上稱，行政長官普選的當選者中央有權任命或不任命，亦可「退回處理」。他又認為普選討論有偏離《基本法》的趨勢，質疑和平佔中有違法治。公仔箱論壇7 {+ |; T2 J: L/ f m) \' S! E- ]
% e% S8 S3 r5 V- b: \7 T既然該刊物稱為「法治藍皮書」，那麼究竟什麼是「法治」？在中华人民共和国所討論的「fǎzhì」，是否與香港人慣常理解的「rule of law」，是否同一樣的意思？
; n* d/ i( B; I9 Z1 [7 o7 v j7 oos.tvboxnow.com0 Y4 z( u' l, C( X
在互聯網上搜尋，可找到「中国法学网」和「法制网」都有轉載的一則《法制日报》就2011年《法治藍皮書》對李林所做的專訪。
8 [3 r2 \# C* x: K8 ptvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇7 ?' Z A4 F/ J. F T/ m; H1 T
李林首先得到「我國法律體系的形成，是新中國社會主義建設的偉大成就。我國法治發展總體上實現了有法可依，以民主立法方式與時俱進地體現人民意志、維護人民利益，極大地保障和推動了中國的社會主義物質文明建設、政治文明建設和精神文明建設。」
; ? O6 L2 f h* C2 I' @% c5 \) V, V
他並指出，「我國法律體系的形成是全面落實依法治國基本方略的重要標誌，是舉國上下弘揚法治精神、傳播法治文化、堅持和實行依法治國基本方略取得的階段性成果，也是堅定不移地加強民主法治建設、不斷完善中國特色社會主義法律體系的新起點，是堅定不移地全面落實依法治國基本方略、加快建設法治國家新的里程 碑。」
' ~1 V8 d5 H' Q
2 g. E: H; ^: N9 s公仔箱論壇那麼，什麼是「法治」（fǎzhì）？相信大家都讀畢以上兩段，都只得一頭霧水。公仔箱論壇# D& E2 a1 z& Z% w/ J$ T( a6 [
0 |" B- w0 ^" r' J' ?8 t, ^' n1 G
德國科隆大學中國研究教授Robert Heuser曾撰文〈Fazhi in China〉提到，自從1999年修憲，加入「中華人民共和國實行依法治國，建設社會主義法治國家。」之後，「fǎzhì成為立法中的首要和至上的詞匯」。他指出，「依法」治國的意思，是建立以法律作為普遍規範的標準，沒有例外。【註2】
% @5 p( e2 t+ d+ A/ YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- V& V4 } x* l
Heuser又指出，黨和法律學者側重效率、安全和預期性，亦即「rule by laws」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 a0 x' K w8 R g+ t5 {
2 @9 @1 b5 x# W: L+ ^tvb now,tvbnow,bttvb澳洲Griffith大學語言學教授Deborah Cao則曾在她的著作《Chinese Law: A Language Perspective》的〈Fazhi as rule of/by law〉一章中提到，雖然中國法律圈子中有看法認為，強調fǎzhì是現代法律發展的重要一步，但亦有認為fǎzhì只不過是中國政府一句沒具體意思的政治口號。【註3】
5 ]7 u7 |* ^8 uos.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 v+ K( j8 p. ?* p
Cao引述其他學者指出，中國應被形容為「rule by law」的地方，而法律是國家機關用來控制社會的工具。/ U$ X2 \3 P5 H' I. N. k
原來，即使在法律學的研究之中，「fǎzhì」是否就等同「rule of law」，其實並沒有定論，甚至學者會認為是「rule by law(s)」而非「rule of law」。. P! q, x4 E! [
- d# {( a: ]/ N0 N! J近幾個月關於香港的政制討論之中，不是都會有北京人士或特區政府中人以法律出發，指出任何普選的制度，都要「符合法律」，乃至到《法治藍皮書》的主理人法學所所長李林，都質疑政制討論超越《基本法》，質疑和平佔中有違法治。卻其實，大家心目中的「法治」，根本未必是同一回事。tvb now,tvbnow,bttvb2 G& r! X; ?! n7 Z0 }' _5 F
os.tvboxnow.com$ z% P8 k) }6 i9 O3 s. h4 O
註1：李林在2011年的訪問曾提到「近年來，我們已在英語世界出版了英文版的法治藍皮書，產生了廣泛的國際影響。」翻查社科院網法學研究所英文網站，2014年《法治藍皮書》英文為《Blue Book on the Rule of Law (2014) 》。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% |$ I$ F1 c# C8 d/ O% c& Z7 W H
- j8 |: w. l" E, a: q: {8 Q- g, R' X: i$ _
註2：Robert Heuser (2009), ‘Fazhi in China’, in Matthias Koetter and Gunnar Folke
: s& P6 i2 c. R& _. I& J公仔箱論壇Schuppert, Understandings of the Rule of Law in various Legal Orders of the World, Working Paper Series Nr. 9, Berlin: Freier Universität Berlin.
. T' R+ Y/ R* B" aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 f" R' w) z7 K( _tvb now,tvbnow,bttvb註3：Deborah Cao (2004), Chinese Law: A Language Perspective,Hants, England: Ashgate.（另在 Deborah Cao (2001), ‘Fazhivs/and/or Rule of Law?: A Semiotic Venture into Chinese Law’, in International Journal for the Semiotics of Law – Revue internationale de Sémiotique juridique,14:3. 亦有類似的觀點。）公仔箱論壇8 F S4 i, y/ y+ U. \
os.tvboxnow.com7 K+ t3 u, R/ K( @
（文中用簡體字部分乃有意為之）
" C2 z( K% z. ~0 I4 {" C公仔箱論壇/ t5 L" |+ T! P9 f
|
發表於 2014-3-8 11:20 PM
| 