返回列表 回復 發帖

[時事討論] 丘亦生:富二代的最低工時

丘亦生:富二代的最低工時
  U  C3 A( C$ i( d2 \1 j

% L9 D' Y/ m( }7 E0 `+ M, ~公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb; O$ R; x% P# A, y8 J, ^3 c& d3 w

3 D" O' W  u& ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb* \; e% E1 ~. V! n% J' `
■有研究證明,工時較長的CEO確實對公司的盈利能力有所幫助。
$ t9 @2 k7 u, [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 n* j% z( E3 }1 e% ?1 ^! p& R
os.tvboxnow.com0 l( {2 Y9 Q' j  V. R
近期某政協富二代的表現,令人搖頭嘆息,這些未來香港的經濟骨幹人物,是否具備接棒能力令人擔憂。查實即使能力有所不逮,也可將勤補拙,不過外國最近便有一項大型CEO調查,發現家族企業的富二代CEO,工時明顯較專業CEO為短,即使勤力CEO確實對企業盈利有幫助,意味富二代CEO對生意的上心程度,反不及街外人CEO。公仔箱論壇: f" J3 h1 ~3 c; m0 e( ~
. Z# q4 w/ X3 M8 _% U: d
去年底哈佛及哥倫比亞大學的商學院,連同倫敦政治經濟學院的學者,聯手發表了一份研究,調查CEO的工時,尤其是想了解,家族企業的自家人CEO與街外CEO的分別。
. H5 D+ o/ F" Y5 [9 }8 s; P3 v  w, t8 Ntvb now,tvbnow,bttvb( T" ?9 X% B$ R" v* }- o
幾位學者僱用了十多位大學生,在印度cold call了逾1,400家製造企業,表示想研究CEO如何運用時間,結果得到356名CEO同意參與,學生調查員在3個月內,每日聯絡他們的私人助理,取得這些CEO的行事曆,並且在3個月後再覆核一次。tvb now,tvbnow,bttvb0 F  ]% `8 ~3 U
6 E5 h6 F2 u% z' R# t( d0 c

- G  T4 d) {/ v公仔箱論壇家族CEO每日工時少8%
- a4 ?% h7 j1 T( R8 Htvb now,tvbnow,bttvb
2 A7 u2 n' v# ^8 |1 t收集數據及統計後,得出這些CEO的平均工時每日約9小時,最清閒的25%CEO,平均只需工作6.9小時,最勤快的25%,工時則達10.7小時。如果按他們是否創辦人及其直系親屬來分類,就會發現家屬CEO比街外人CEO的工時少8%。
4 {, K6 d2 G# X0 STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ b/ r) }; K( n  z
研究又發現,家屬CEO更容易受外來環境左右,而改變工作時間,如印度出名的暴雨時節,他們便會相應減工時5.4%,反而街外人CEO卻倒過來多做3.8%。tvb now,tvbnow,bttvb  J3 q4 B. P; Y5 Z  `$ m$ L1 Q
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 E9 U, \8 q6 ^; K
又例如當地舉行極受觀迎的板球賽事時,雖然所有CEO都會提早收工,趕赴球賽,但是專業CEO往往會在翌日補時,把工作量追回來。
5 c# l% _" a  C7 h- B  a
/ ~# p, y& T) [( W" utvb now,tvbnow,bttvb學者從這些CEO的具體日程推斷,家族CEO工時較低,不能由擅於分配時間或工作效率來解釋,反而可能因為他們是皇親國戚,被撤換的風險較低,因此更可以偷得浮生,追求qualitytime。公仔箱論壇$ s3 C: X0 F; O* n; H% t' m  D
os.tvboxnow.com( Y( m" B. v0 @  ?  O4 @
事實上,研究取得的大量數據,亦印證了勤力CEO(工時較長者)確實對公司的生產力、增長及盈利能力有幫助。os.tvboxnow.com& T  l6 M" k  ?/ b9 v: v, x

7 t1 j: W5 E% a8 N這種工時差異,並非印度獨有,同時亦見於巴西、英國、法國、德國、意大利及美國各地。
! U' a. x  |) p: B4 C! i公仔箱論壇

5 p( K4 D+ D* b( G: [
2 a6 W; p' N+ O9 n富不過三代非無稽之談8 O3 l2 S8 r6 N( J) v+ \, o2 L

7 P! B4 C; b  ^7 P3 h
0 U- _# t' @4 H2 o* P
近年有不少論據認為,家族公司不一定輸蝕給專業管理公司,因為非家族管理公司的管理層,往往過於急功近利,追求短線回報,着眼谷高花紅,反而家族公司能夠着眼長遠發展,甚至敢於犧牲短期回報,故此隨時跑贏。tvb now,tvbnow,bttvb( |) W" o( [  c
tvb now,tvbnow,bttvb0 j9 {  O( ^$ L
  
返回列表