徐家健(經濟3.0): 從預算案的統計工程說起
7 \) ]* O( F: M; ^& z8 Etvb now,tvbnow,bttvb
, @/ s g% R$ S- k$ D% aos.tvboxnow.com6年多前你銀行有5000元，之後戶口結存年年有增無減，去年衝破7000元大關後，今年逐步邁向8000大元的新目標。先不論你原來還有幾個神秘戶口，即使你買東西時從不知什麼叫物有所值，怎樣說你的消費習慣也算不上「先使未來錢」吧？
~# v, [( T! x6 O" P5 tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- ]( ?- `9 \; A' D$ S6年多前曾俊華司長準備他的第一份財政預算案時，香港的財政儲備約有5000億港元，先經歷了百年難得一遇的環球金融海嘯，去年再為做靚盤數，把部分盈餘注資到幾個基金戶口，一輪左袋搬右袋的「會計工程」後，今天的財政儲備還是超過了7500億元。連續6年財政預算公布的實際盈赤都是年年有餘，分明是「先 使未來錢」倒轉寫 —— 錢來未使先。tvb now,tvbnow,bttvb- n9 a) {; |( V, |' D* v
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 ~' r2 t( F% F1 M& R
回歸後先使未來錢？os.tvboxnow.com# w u6 P# }! a2 S4 N, R0 }! A' w
( I5 Y, J5 `0 O% S* Qtvb now,tvbnow,bttvb然而，今次預算案中曾司長煞有介事地強調，有市民擔心政府支出增長過快。在有圖有真相的年代，預算案作了一個有圖冇真相的經典示範，原因是去年以「會計工程」打造的財政預算案，今年由「統計工程」接力。公仔箱論壇/ g$ M9 F) Z& n. H. c: F: s' o5 H
, j) |% ^$ r! ?( g; s在政府網頁的預算案重點中，有一幅令人想入非非的統計圖表。圖表的原意是說明經濟增長、政府收入與政府開支的關係，圖表的結論從標題看，應該是政府收入增長大致與經濟增長相若【圖1】。0 E$ p8 W6 B. F) T0 P
公仔箱論壇: I' n* u- G0 {, i" x6 e& Y
回歸後，從1997-1998年度起至2013-2014年度，名義本地生產總值的累積增幅是54.6%，而政府收入的累積增幅則有59.2%，比GDP增長只高出幾個百分點。根據這幅圖表，說政府收入增長大致與經濟增長相若並不為過。
- J! j& p( z2 Zos.tvboxnow.com
3 J8 J3 `7 \# t, d1 k但醉翁之意不在酒，預算案沒有說出口的，是政府開支自回歸後的走勢。也許曾司長知道有圖有真相的網上定律，相比增幅相若的政府收入和本地生產總值，圖表明確顯示了同期政府經常開支的累積增幅有90.9%，而政府開支的增幅更誇張——124.2%，是足足翻了一番後還繼續加碼！政府開支的累積增幅是政府收入 的一倍，「先使未來錢」之說豈不是振振有詞？
: O; C- M8 y! W+ Y. a. Z) c; K公仔箱論壇
$ M$ n' x/ u- k+ e2 Y8 N曾司長錢來未使先tvb now,tvbnow,bttvb* B* @% @. \. a7 r2 _0 s
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# p4 S& h6 Z% C6 N# h* i
在課堂上，我喜歡向認真做學問的研究生傳授一些以統計學掩人耳目的伎倆。我不是教他們詐，但做學問要避免行冤枉路的話，防人之心不可無。其一個以掩人耳目的伎倆，便是計算增長率時先有結論，然後選擇一段最合乎這預設結論的時期作為統計樣本。os.tvboxnow.com! V( z8 u/ a* n; Y$ [
. H0 B; W$ p2 C為什麼以1997-1998年度作起點呢？港人開始當家作主嘛。當家作主第一年錄得超過800億元財政盈餘，但剎那光輝後遇上亞洲金融風暴，風暴一吹換來 逾200億元財赤，政府收入一跌便是23.2%，但同期的政府開支卻反而上升了23.2%。緊接着的科網股爆破、911恐怖襲擊、Enron倒閉、當然還 有沙士疫潮。以1997年這個政治及經濟都有特殊意義的年份作起點，要政府開支的累積增幅長期跑贏政府收入，可說易過借火。
. q. ^! U: @ Q9 H) Z- E" |2 {- i公仔箱論壇
7 j9 s% s2 `5 ^# ^1 y7 [tvb now,tvbnow,bttvb參照今年預算案的格式，容我為曾司長度身訂造一幅統計圖表。曾司長2007年7月上任，我便由2008-2009年度作起點。【圖2】顯示這樣作統計 2008-2009至2013-14年度名義本地生產總值的累積增幅是24.3%，但政府收入的累積增幅卻有41.5%，比GDP增長高出超過17個百分 點！os.tvboxnow.com4 S& B# J2 ?" {" }# A/ c! k
' x/ q$ ?) f" A/ MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。政府收入增長與經濟增長在曾司長的審慎理財下相若不再，政府開支的累積增幅又如何？同一統計圖表顯示，政府總開支和經常開支的累積增幅都比政府收入的增幅略低，只有38.3%和33.2%，數字符合近年財政儲備屢創新高的事實。單憑這幅圖表，我們不是應該推論自曾司長上任後政府是「錢來未使先」嗎？. c& z: b0 s& f; w
. p9 t) _$ Z b9 V( R" R不要誤會，我不是因此斷言香港未來沒有什麼結構性財赤的可能，更不是認為政府不應審慎理財。我只希望政府能夠做到以事論事，事實究竟是怎樣呢？由2003-2004年度作起點看10年間的轉變，政府收入的累積增幅仍是跑贏GDP增長，而政府收入亦是比政府開支上升得快。嫌10年太短看夠20年 吧，自1993-1994年起計算的話，政府收入的增長速度依然跑贏GDP，但這20年內政府收入的上升卻追不上開支。這樣的「統計工程」，是預算案喜歡 什麼結論都可以度身訂造。
- g0 O8 _: k/ `* H, t+ ]4 d/ }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。os.tvboxnow.com k! Z$ u" [% T+ q* q( F
克林信大學經濟系副教授5 }+ g& T8 V4 A6 h: Y- m7 w* h9 ]6 |$ r
香港科技大學經濟系客座副教授公仔箱論壇5 ~, e4 K1 \( N* G" \ ^, f+ S
http://www.facebook.com/economics3.0
0 P& ~9 o# v9 _( z( y0 }% v
* Q- l% Q) Z( q& N 公仔箱論壇+ N; p. q! @# h% w. M* f4 A# ]
2 ]( E- o, f# v4 ?7 N公仔箱論壇- L6 Z; ~8 Y' w& q+ J% e
|
發表於 2014-3-3 06:33 AM
| 