徐家健(經濟3.0): 從預算案的統計工程說起- u8 I9 O0 f, S4 z# H5 w
6 r3 L+ H2 P3 x7 `# d+ S3 R7 O
6年多前你銀行有5000元，之後戶口結存年年有增無減，去年衝破7000元大關後，今年逐步邁向8000大元的新目標。先不論你原來還有幾個神秘戶口，即使你買東西時從不知什麼叫物有所值，怎樣說你的消費習慣也算不上「先使未來錢」吧？公仔箱論壇) q% T& E9 c; ~8 S3 W& h- |5 m
- X( u$ Y9 z: |! ^) @ OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6年多前曾俊華司長準備他的第一份財政預算案時，香港的財政儲備約有5000億港元，先經歷了百年難得一遇的環球金融海嘯，去年再為做靚盤數，把部分盈餘注資到幾個基金戶口，一輪左袋搬右袋的「會計工程」後，今天的財政儲備還是超過了7500億元。連續6年財政預算公布的實際盈赤都是年年有餘，分明是「先 使未來錢」倒轉寫 —— 錢來未使先。os.tvboxnow.com% d5 z1 R9 x; U" Y- u- U
tvb now,tvbnow,bttvb" D6 {+ d9 c1 f) A) }
回歸後先使未來錢？
, M9 m; O! ]$ y3 D/ Uos.tvboxnow.com& v' o+ d' y: Q* a( w3 w8 f+ i
然而，今次預算案中曾司長煞有介事地強調，有市民擔心政府支出增長過快。在有圖有真相的年代，預算案作了一個有圖冇真相的經典示範，原因是去年以「會計工程」打造的財政預算案，今年由「統計工程」接力。公仔箱論壇$ p6 {* s3 ^. |7 j* M2 p' w
. `4 K. Y/ M, \, t% n/ Gtvb now,tvbnow,bttvb在政府網頁的預算案重點中，有一幅令人想入非非的統計圖表。圖表的原意是說明經濟增長、政府收入與政府開支的關係，圖表的結論從標題看，應該是政府收入增長大致與經濟增長相若【圖1】。
! y! V. W+ |1 A7 |. { x; _os.tvboxnow.com
6 p* l3 c' a y% H4 d. s回歸後，從1997-1998年度起至2013-2014年度，名義本地生產總值的累積增幅是54.6%，而政府收入的累積增幅則有59.2%，比GDP增長只高出幾個百分點。根據這幅圖表，說政府收入增長大致與經濟增長相若並不為過。公仔箱論壇$ v* V5 n" m4 W# l3 a
公仔箱論壇+ ?- j+ e9 d( |% }
但醉翁之意不在酒，預算案沒有說出口的，是政府開支自回歸後的走勢。也許曾司長知道有圖有真相的網上定律，相比增幅相若的政府收入和本地生產總值，圖表明確顯示了同期政府經常開支的累積增幅有90.9%，而政府開支的增幅更誇張——124.2%，是足足翻了一番後還繼續加碼！政府開支的累積增幅是政府收入 的一倍，「先使未來錢」之說豈不是振振有詞？公仔箱論壇7 f7 f$ D2 q: b* X: u4 p4 Z7 G
! n0 b: K& j# s# Q# U0 j4 P
曾司長錢來未使先
8 F$ x s$ X% C5 `+ I公仔箱論壇os.tvboxnow.com! |: L& @/ G4 b2 x2 h& g
在課堂上，我喜歡向認真做學問的研究生傳授一些以統計學掩人耳目的伎倆。我不是教他們詐，但做學問要避免行冤枉路的話，防人之心不可無。其一個以掩人耳目的伎倆，便是計算增長率時先有結論，然後選擇一段最合乎這預設結論的時期作為統計樣本。
" W7 l7 u6 H2 E: ]$ r4 ?1 P
9 w1 W2 L+ J. q4 ]6 T) x- c. a4 g為什麼以1997-1998年度作起點呢？港人開始當家作主嘛。當家作主第一年錄得超過800億元財政盈餘，但剎那光輝後遇上亞洲金融風暴，風暴一吹換來 逾200億元財赤，政府收入一跌便是23.2%，但同期的政府開支卻反而上升了23.2%。緊接着的科網股爆破、911恐怖襲擊、Enron倒閉、當然還 有沙士疫潮。以1997年這個政治及經濟都有特殊意義的年份作起點，要政府開支的累積增幅長期跑贏政府收入，可說易過借火。
8 n/ r; _. D) \/ i, \tvb now,tvbnow,bttvb
5 O/ T0 [. D* p5 O( n4 o& \3 j" i參照今年預算案的格式，容我為曾司長度身訂造一幅統計圖表。曾司長2007年7月上任，我便由2008-2009年度作起點。【圖2】顯示這樣作統計 2008-2009至2013-14年度名義本地生產總值的累積增幅是24.3%，但政府收入的累積增幅卻有41.5%，比GDP增長高出超過17個百分 點！$ U9 o) A6 E, H8 r$ B0 H
+ E, [4 l# K, ^: k7 k政府收入增長與經濟增長在曾司長的審慎理財下相若不再，政府開支的累積增幅又如何？同一統計圖表顯示，政府總開支和經常開支的累積增幅都比政府收入的增幅略低，只有38.3%和33.2%，數字符合近年財政儲備屢創新高的事實。單憑這幅圖表，我們不是應該推論自曾司長上任後政府是「錢來未使先」嗎？
7 F/ c; J) N- K1 h" H- L
# i4 z& }6 x7 q5 [4 T* [, T/ `8 \1 Vtvb now,tvbnow,bttvb不要誤會，我不是因此斷言香港未來沒有什麼結構性財赤的可能，更不是認為政府不應審慎理財。我只希望政府能夠做到以事論事，事實究竟是怎樣呢？由2003-2004年度作起點看10年間的轉變，政府收入的累積增幅仍是跑贏GDP增長，而政府收入亦是比政府開支上升得快。嫌10年太短看夠20年 吧，自1993-1994年起計算的話，政府收入的增長速度依然跑贏GDP，但這20年內政府收入的上升卻追不上開支。這樣的「統計工程」，是預算案喜歡 什麼結論都可以度身訂造。
/ s& m8 D3 d- Z# ~1 N* u( B公仔箱論壇
2 x6 L& J' [# O4 Rtvb now,tvbnow,bttvb克林信大學經濟系副教授tvb now,tvbnow,bttvb5 q' G0 w8 D9 b/ H! }3 W' o4 I
香港科技大學經濟系客座副教授
. o7 I6 b' J# L& O2 F) yhttp://www.facebook.com/economics3.0
/ ^. d: E0 w1 }5 W& r0 q/ `os.tvboxnow.com公仔箱論壇3 u0 N2 ~0 J0 ~; W# S
+ e' m# i7 Z, [& b9 k
4 |1 U0 \% M; g- C) C7 u- Q: o& l& E3 ^6 W
|
發表於 2014-3-3 06:33 AM
| 