徐家健(經濟3.0): 從預算案的統計工程說起
! I$ ~: ]& g% k
" B8 [0 p V" o) W5 b6年多前你銀行有5000元，之後戶口結存年年有增無減，去年衝破7000元大關後，今年逐步邁向8000大元的新目標。先不論你原來還有幾個神秘戶口，即使你買東西時從不知什麼叫物有所值，怎樣說你的消費習慣也算不上「先使未來錢」吧？tvb now,tvbnow,bttvb4 d- D+ V z8 M
5 y' p: A' S# M) T! ~4 e公仔箱論壇6年多前曾俊華司長準備他的第一份財政預算案時，香港的財政儲備約有5000億港元，先經歷了百年難得一遇的環球金融海嘯，去年再為做靚盤數，把部分盈餘注資到幾個基金戶口，一輪左袋搬右袋的「會計工程」後，今天的財政儲備還是超過了7500億元。連續6年財政預算公布的實際盈赤都是年年有餘，分明是「先 使未來錢」倒轉寫 —— 錢來未使先。6 }( D3 q: R2 L' |% b/ h
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ \ h+ r& p. ^7 b1 S5 K
回歸後先使未來錢？3 w9 Q/ Q- r6 I* t" O1 }! y
公仔箱論壇: Q3 y3 \4 @4 L+ w, [9 y- p
然而，今次預算案中曾司長煞有介事地強調，有市民擔心政府支出增長過快。在有圖有真相的年代，預算案作了一個有圖冇真相的經典示範，原因是去年以「會計工程」打造的財政預算案，今年由「統計工程」接力。0 s: S" F- n9 \! O& v) ^4 \
os.tvboxnow.com( W6 P0 c7 Q8 ?& E; W& i+ j
在政府網頁的預算案重點中，有一幅令人想入非非的統計圖表。圖表的原意是說明經濟增長、政府收入與政府開支的關係，圖表的結論從標題看，應該是政府收入增長大致與經濟增長相若【圖1】。
, D& a* ?/ q* m/ y3 RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 e) E, T3 k# Q3 l7 Q0 F% Y公仔箱論壇回歸後，從1997-1998年度起至2013-2014年度，名義本地生產總值的累積增幅是54.6%，而政府收入的累積增幅則有59.2%，比GDP增長只高出幾個百分點。根據這幅圖表，說政府收入增長大致與經濟增長相若並不為過。
( V! D' [0 ]: \$ P+ F4 d3 q+ \2 Mtvb now,tvbnow,bttvb9 c/ h B3 @8 W9 K2 g
但醉翁之意不在酒，預算案沒有說出口的，是政府開支自回歸後的走勢。也許曾司長知道有圖有真相的網上定律，相比增幅相若的政府收入和本地生產總值，圖表明確顯示了同期政府經常開支的累積增幅有90.9%，而政府開支的增幅更誇張——124.2%，是足足翻了一番後還繼續加碼！政府開支的累積增幅是政府收入 的一倍，「先使未來錢」之說豈不是振振有詞？4 f0 C3 r+ ^( S6 w8 X; [
tvb now,tvbnow,bttvb8 O' O1 N# W3 Q+ j2 w
曾司長錢來未使先
& F) V1 R9 y' G) @# [& [/ Y- J1 j公仔箱論壇
7 t1 B# E2 A& G" N" f; `7 I: ?+ c在課堂上，我喜歡向認真做學問的研究生傳授一些以統計學掩人耳目的伎倆。我不是教他們詐，但做學問要避免行冤枉路的話，防人之心不可無。其一個以掩人耳目的伎倆，便是計算增長率時先有結論，然後選擇一段最合乎這預設結論的時期作為統計樣本。
# n `7 o8 P2 `& h) Z* @, ]! b% n- o3 T& B. z& l
為什麼以1997-1998年度作起點呢？港人開始當家作主嘛。當家作主第一年錄得超過800億元財政盈餘，但剎那光輝後遇上亞洲金融風暴，風暴一吹換來 逾200億元財赤，政府收入一跌便是23.2%，但同期的政府開支卻反而上升了23.2%。緊接着的科網股爆破、911恐怖襲擊、Enron倒閉、當然還 有沙士疫潮。以1997年這個政治及經濟都有特殊意義的年份作起點，要政府開支的累積增幅長期跑贏政府收入，可說易過借火。
1 N4 F' I8 F- J+ zos.tvboxnow.com9 c+ _2 ^1 M% ^3 j( `, o
參照今年預算案的格式，容我為曾司長度身訂造一幅統計圖表。曾司長2007年7月上任，我便由2008-2009年度作起點。【圖2】顯示這樣作統計 2008-2009至2013-14年度名義本地生產總值的累積增幅是24.3%，但政府收入的累積增幅卻有41.5%，比GDP增長高出超過17個百分 點！
+ l3 N' |; L" Y/ I) }. D% E) }公仔箱論壇
0 C0 ^" [5 W) t# |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。政府收入增長與經濟增長在曾司長的審慎理財下相若不再，政府開支的累積增幅又如何？同一統計圖表顯示，政府總開支和經常開支的累積增幅都比政府收入的增幅略低，只有38.3%和33.2%，數字符合近年財政儲備屢創新高的事實。單憑這幅圖表，我們不是應該推論自曾司長上任後政府是「錢來未使先」嗎？os.tvboxnow.com( g, Y% s& N- M* D% {' G
1 z! _1 l* X5 p$ @5 P) J5 m5 [* l: |
不要誤會，我不是因此斷言香港未來沒有什麼結構性財赤的可能，更不是認為政府不應審慎理財。我只希望政府能夠做到以事論事，事實究竟是怎樣呢？由2003-2004年度作起點看10年間的轉變，政府收入的累積增幅仍是跑贏GDP增長，而政府收入亦是比政府開支上升得快。嫌10年太短看夠20年 吧，自1993-1994年起計算的話，政府收入的增長速度依然跑贏GDP，但這20年內政府收入的上升卻追不上開支。這樣的「統計工程」，是預算案喜歡 什麼結論都可以度身訂造。- I8 G7 X; T0 J0 O5 J
tvb now,tvbnow,bttvb- E0 o) A7 c* d1 q7 t5 T7 s
克林信大學經濟系副教授
Z. g+ b8 N ]0 ^; PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。香港科技大學經濟系客座副教授: n0 n: T$ C1 \
http://www.facebook.com/economics3.0tvb now,tvbnow,bttvb% a8 T" o9 m1 g
公仔箱論壇2 S3 k8 c/ q6 z2 W# m! e1 {
1 |3 l7 |1 u: q
7 _* F7 E" I) m6 Q( W' C/ Sos.tvboxnow.comos.tvboxnow.com; k) k. y4 ]/ r# f" q% x' ~, Y- f
|
發表於 2014-3-3 06:33 AM
| 