徐家健(經濟3.0): 從預算案的統計工程說起
, P( k2 u9 v+ c4 Z( Cos.tvboxnow.com
' M+ ]& h/ h6 n+ u5 {) J6 Fos.tvboxnow.com6年多前你銀行有5000元，之後戶口結存年年有增無減，去年衝破7000元大關後，今年逐步邁向8000大元的新目標。先不論你原來還有幾個神秘戶口，即使你買東西時從不知什麼叫物有所值，怎樣說你的消費習慣也算不上「先使未來錢」吧？公仔箱論壇. l% s, x8 x. z" ?* a ]4 n
公仔箱論壇8 W! s" t. d, Z) V
6年多前曾俊華司長準備他的第一份財政預算案時，香港的財政儲備約有5000億港元，先經歷了百年難得一遇的環球金融海嘯，去年再為做靚盤數，把部分盈餘注資到幾個基金戶口，一輪左袋搬右袋的「會計工程」後，今天的財政儲備還是超過了7500億元。連續6年財政預算公布的實際盈赤都是年年有餘，分明是「先 使未來錢」倒轉寫 —— 錢來未使先。
; A5 l4 k! y" X. e! }5 ~tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇. N" O; A* }! F# X
回歸後先使未來錢？+ ]- y5 s% ?3 j' m5 C, S
tvb now,tvbnow,bttvb; ?3 @* Q7 G7 N8 e9 C! x+ F
然而，今次預算案中曾司長煞有介事地強調，有市民擔心政府支出增長過快。在有圖有真相的年代，預算案作了一個有圖冇真相的經典示範，原因是去年以「會計工程」打造的財政預算案，今年由「統計工程」接力。tvb now,tvbnow,bttvb7 V6 d2 c! A, H) n+ t5 E( w- ^
0 @. ^: b( p$ L1 @" u
在政府網頁的預算案重點中，有一幅令人想入非非的統計圖表。圖表的原意是說明經濟增長、政府收入與政府開支的關係，圖表的結論從標題看，應該是政府收入增長大致與經濟增長相若【圖1】。- _. Y& r+ ?! E& U8 U
os.tvboxnow.com6 A1 z: U. X [/ _9 F6 Q3 R; `
回歸後，從1997-1998年度起至2013-2014年度，名義本地生產總值的累積增幅是54.6%，而政府收入的累積增幅則有59.2%，比GDP增長只高出幾個百分點。根據這幅圖表，說政府收入增長大致與經濟增長相若並不為過。- h* G" Q j2 i# s0 y, X, W
% c. Z+ P7 U. J, k公仔箱論壇但醉翁之意不在酒，預算案沒有說出口的，是政府開支自回歸後的走勢。也許曾司長知道有圖有真相的網上定律，相比增幅相若的政府收入和本地生產總值，圖表明確顯示了同期政府經常開支的累積增幅有90.9%，而政府開支的增幅更誇張——124.2%，是足足翻了一番後還繼續加碼！政府開支的累積增幅是政府收入 的一倍，「先使未來錢」之說豈不是振振有詞？
3 f/ N1 k' g. f i' ]公仔箱論壇
* p I; z9 Z$ X公仔箱論壇曾司長錢來未使先
( o+ J0 K3 q$ R" w& e$ ?! E1 o公仔箱論壇4 V! F3 F- T& C0 Z
在課堂上，我喜歡向認真做學問的研究生傳授一些以統計學掩人耳目的伎倆。我不是教他們詐，但做學問要避免行冤枉路的話，防人之心不可無。其一個以掩人耳目的伎倆，便是計算增長率時先有結論，然後選擇一段最合乎這預設結論的時期作為統計樣本。os.tvboxnow.com" C, n! o# V9 }/ Y: S2 J/ h0 s
, a: I% @6 o* R6 m, uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。為什麼以1997-1998年度作起點呢？港人開始當家作主嘛。當家作主第一年錄得超過800億元財政盈餘，但剎那光輝後遇上亞洲金融風暴，風暴一吹換來 逾200億元財赤，政府收入一跌便是23.2%，但同期的政府開支卻反而上升了23.2%。緊接着的科網股爆破、911恐怖襲擊、Enron倒閉、當然還 有沙士疫潮。以1997年這個政治及經濟都有特殊意義的年份作起點，要政府開支的累積增幅長期跑贏政府收入，可說易過借火。公仔箱論壇& f% D1 i: ?- ~3 x/ K# i x' `
os.tvboxnow.com7 k( `8 |( N7 Q' y
參照今年預算案的格式，容我為曾司長度身訂造一幅統計圖表。曾司長2007年7月上任，我便由2008-2009年度作起點。【圖2】顯示這樣作統計 2008-2009至2013-14年度名義本地生產總值的累積增幅是24.3%，但政府收入的累積增幅卻有41.5%，比GDP增長高出超過17個百分 點！公仔箱論壇, f$ {! U( n* S w
0 J! B- w" Q$ n f* B政府收入增長與經濟增長在曾司長的審慎理財下相若不再，政府開支的累積增幅又如何？同一統計圖表顯示，政府總開支和經常開支的累積增幅都比政府收入的增幅略低，只有38.3%和33.2%，數字符合近年財政儲備屢創新高的事實。單憑這幅圖表，我們不是應該推論自曾司長上任後政府是「錢來未使先」嗎？* C8 p* e( q0 P; Q
os.tvboxnow.com% x7 F+ P3 Y1 r, h0 S" k* }
不要誤會，我不是因此斷言香港未來沒有什麼結構性財赤的可能，更不是認為政府不應審慎理財。我只希望政府能夠做到以事論事，事實究竟是怎樣呢？由2003-2004年度作起點看10年間的轉變，政府收入的累積增幅仍是跑贏GDP增長，而政府收入亦是比政府開支上升得快。嫌10年太短看夠20年 吧，自1993-1994年起計算的話，政府收入的增長速度依然跑贏GDP，但這20年內政府收入的上升卻追不上開支。這樣的「統計工程」，是預算案喜歡 什麼結論都可以度身訂造。
9 l, t1 o, y& `公仔箱論壇
6 t* B/ M" m1 T s( I克林信大學經濟系副教授TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 E3 N) i# Z( }! Y5 y" S
香港科技大學經濟系客座副教授# p$ J: e4 J: T
http://www.facebook.com/economics3.0公仔箱論壇( P, n+ k% k5 I x7 q9 q4 e% T
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( U/ ~; ]6 `8 Y) L
- `6 W- L' q D% H * O) J5 [' t5 }* Y) m) M6 }- }; g
Q L/ D" |- Y9 xtvb now,tvbnow,bttvb |
發表於 2014-3-3 06:33 AM
| 