返回列表 回復 發帖

[美洲] 東主襲擊小偷罪成 律師質疑自衛定義

 ,  描述: 加拿大新聞
東主襲擊小偷罪成 律師質疑自衛定義TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ C7 m( j+ X; @# ]$ x2 c7 D3 o
, E! o2 }$ C1 H2 D4 s
有印度餐廳東主三年前試圖制服一名懷疑賊人,結果反遭到警方控以兩項襲擊罪,法院最終判被告罪成。雖然聯邦政府有鑒於數年前的陳旺案,已修例容許公民行使一定拘捕權,但辯方律師卻批評,條例未有就何謂「合理」自衛作出定義。tvb now,tvbnow,bttvb# E$ @+ S' j7 Z" j. a6 F

4 M5 V2 z; n& u  g2 p8 t, m公仔箱論壇
案情指印度餐廳東主Naveen Polapady在布爾西街經營餐廳,停泊在路邊的小型客貨車不幸在20118月遭賊人爆竊,全球定位裝置(GPS)被盜。貝盧(Emmanuel Belo)在事發後數天,騎單車駛經失竊現場,收集棄置空樽,結果被餐廳東主認定為賊人,雙方發生衝突。貝盧結果頭破血流,頭部縫了六針,而主動報案的Polapady反遭檢控。
4 F" [0 A8 C$ h) I  Q  c
  U) }& T4 v5 E( E' ]. ~& wos.tvboxnow.com
被告Polapady在庭上作供時,聲稱貝盧意圖爆竊,並手執棍棒施以襲擊,他則以香料灑向對方臉部還擊,又嘗試搶去對方手上的棍棒,但閉路電視片段卻反而拍得被告利用掃帚柄棒打貝盧。
( E7 T; U- z% dos.tvboxnow.com- K# t/ @/ C# B4 v  m( ^
安省法院法官夏理斯(Peter Harris)為此質疑被告供詞,並認為被告雖然因客貨車遭爆竊,對陌生人異常敏感,但反應「出於憤怒,而非自衛」,因此判他使用武器襲擊,及襲擊造成他人身體傷害罪名成立,量刑聆訊訂於41日舉行。
; @: [3 e: I0 {& L
4 O" |- B& k2 k% R- s資料來源:星報
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
加拿大的小偷們都是胆生毛的,因有法律保謢他們......
返回列表