東主襲擊小偷罪成 律師質疑自衛定義
+ {" Y2 j% T, ^6 n/ d$ z$ [% @& M
# t3 n/ j9 z- T( hos.tvboxnow.com有印度餐廳東主三年前試圖制服一名懷疑賊人，結果反遭到警方控以兩項襲擊罪，法院最終判被告罪成。雖然聯邦政府有鑒於數年前的陳旺案，已修例容許公民行使一定拘捕權，但辯方律師卻批評，條例未有就何謂「合理」自衛作出定義。公仔箱論壇& o4 m2 J: F8 O% d( z' o, f
7 e( q' m1 X- n* r. B8 stvb now,tvbnow,bttvb案情指印度餐廳東主Naveen Polapady在布爾西街經營餐廳，停泊在路邊的小型客貨車不幸在2011年8月遭賊人爆竊，全球定位裝置（GPS）被盜。貝盧（Emmanuel Belo）在事發後數天，騎單車駛經失竊現場，收集棄置空樽，結果被餐廳東主認定為賊人，雙方發生衝突。貝盧結果頭破血流，頭部縫了六針，而主動報案的Polapady反遭檢控。 T* Z& w4 I" X/ G& n
# @" X. G3 w4 ]被告Polapady在庭上作供時，聲稱貝盧意圖爆竊，並手執棍棒施以襲擊，他則以香料灑向對方臉部還擊，又嘗試搶去對方手上的棍棒，但閉路電視片段卻反而拍得被告利用掃帚柄棒打貝盧。公仔箱論壇1 R9 T' Z6 ?0 s0 W2 @
- x0 `( c) t* f" j$ `# A3 Bos.tvboxnow.com安省法院法官夏理斯（Peter Harris）為此質疑被告供詞，並認為被告雖然因客貨車遭爆竊，對陌生人異常敏感，但反應「出於憤怒，而非自衛」，因此判他使用武器襲擊，及襲擊造成他人身體傷害罪名成立，量刑聆訊訂於4月1日舉行。
! @0 v1 I) e$ x5 `) B/ Z3 u7 X1 N8 v! l' X( O
資料來源：星報 |
發表於 2014-3-2 12:52 AM
| 
