本帖最後由 felicity2010 於 2014-3-1 03:04 AM 編輯
: U% z2 @2 ^0 A7 d6 S: d/ jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' c/ y; F/ H6 d0 @. T《852郵報》: 港鐵26年前早已「超載」 勉強提高載客勢損安全
' V$ ]7 H8 }; J9 e; j& r% V/ Gos.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb7 A# s. r k% \& L

4 v8 }0 ^8 U+ L0 z7 T
2 z G2 d6 I% @, N7 otvb now,tvbnow,bttvb
O7 T- d2 I1 U/ B) |. z$ D- B0 Vos.tvboxnow.com港鐵部分路線載客量飽和,已是寫在牆上的事實,而早前由運輸及房屋局提交立法會的文件,起初還指港鐵載客量仍未飽和,到事後才被踢爆,是由於有關方面採用的計算方法,竟是以每平方米站立6名乘客為標準,被外界狠評是匪夷所思。港鐵事後亦承認,多年來把列車可載客量高估逾四成。
v, J; T' }/ ` P$ K0 r公仔箱論壇
8 j- Z& l* |; N6 z( gtvb now,tvbnow,bttvb究竟如何解決港鐵逼爆問題?港鐵正研究利誘乘客提早返工,政府又向港鐵提議拆除部份座位以騰出企位,而港鐵行政總裁韋達成昨天就在立法會內透露,正動用數十億元提升市區港鐵路線的訊號系統,預料最快2018年完成,屆時可把鐵路載客量增加10%。# q) F; C: I0 R
os.tvboxnow.com" f! g' I! _ T9 j
然而,繼續增加載客量,是否就代表解決了港鐵載客量飽和的情況?而退一步思考,究竟港鐵載客量是否有其上限?以至在逼爆之下,是否存在「超載」的問題?
* i5 ^: e8 F5 J+ H+ Mos.tvboxnow.com. c1 O4 w" C2 m; |( m) D
原廠設定或證高估載客上限
$ W1 {; R6 e. c. g公仔箱論壇
; T; C& R8 c1 i5 F8 R4 g《852郵報》翻查資料,以現時行走各路線的港鐵列車資料計算,得出每卡列車的車廂總面積,再利用車廂設計的總載客量計算,得出不同型號列車每平方米平均站立人數的「原廠設定」數字。結果發現,港島線、荃灣線及觀塘線的列車,出廠設計時的每平方米平均站立人數,介乎5.13至5.33人;而將軍澳線及東涌線的平均站立人數較多,可達5.38至5.47人;至於東鐵線、西鐵線及馬鐵線的列車,最高更可達6.28人。tvb now,tvbnow,bttvb& P, H/ S) Z" y2 m8 {9 E- R
, i1 M# A) N- ]4 X6 y# \8 c公仔箱論壇
, G0 s; Z- P( X" P5 u: |! J
7 x5 P3 d ~0 b1 k* `# f公仔箱論壇必須指出,由於上述數據是以列車外殼的長、闊度數據計算,故車廂實際面積肯定較少,加上未扣除座位的面積及載客量,上述數字已是高估了實際的情況,但也足以反映,港鐵方面以每平方米站立6名乘客為標準,其實隨時已是車廂設計的上限,甚至有可能已是「超載」。% X J% N9 F0 ]
6 P0 O2 i- g, [) c/ b6 R! k公仔箱論壇不過,路面行駛的車量「超載」常有聽聞,但鐵路列車又是否有「超載」問題?或許是有的。北京的地鐵是國內最繁忙的鐵路之一,去年5月的《大公報》報道,「北京地鐵運營公司新聞發言人賈鵬則表示,工作日早高峰,地鐵1號線載客率瞬間值可達120%。形象地說,要擠上地鐵,就必須靠人推或推人,擠上後前胸貼後背,擠得人喘不了氣。如此態勢,地鐵注定超載。」
7 j# \/ ^, \& Z) g. g8 K* `$ i- k公仔箱論壇: K0 g' n6 x- N! a" w( S# L
繁忙時間要迫上列車,「必須靠人推或推人,擠上後前胸貼後背,擠得人喘不了氣」,如此情況,又豈止在北京地鐵出現,在繁忙時間的港鐵一樣會上演,所以「如此態勢,港鐵也注定超載」呢!
9 v7 m1 ~1 Z6 d再翻查資料,北京地鐵使用的列車,逾七成由中國北車長春軌道客車股份有限公司製造。該廠也正是現時港鐵國產列車的生產商,同廠的生產,相信也都有為列車載客設了上限吧。
4 @: y- ]! d( @1 i: p8 [8 I" uos.tvboxnow.com公仔箱論壇1 _# Y$ d8 l- m
超負荷勢增加損耗機會
( m" B3 v2 I7 Atvb now,tvbnow,bttvb
5 \0 c: |. e3 _0 r. I# {tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 i8 E0 R( w' L# H7 g% ?- w% {
列車載客量增加,對系列的負荷及損耗會帶來負面影響,幾乎是基礎物理學常識。而加密班次,意味列車行走時加速及煞車時間將減少,同樣加重系統的要求。《852郵報》問過理工大學機械工程學系工程師盧覺強,他表示,列車載多了乘客,總負重量當然會增加,亦會加快列車的損耗。不過,如果列車「現在的loading都未去到maximum,有彈性的話就可以再加load」。2 f' w0 B4 a8 O% l* H ]# @! r
! d; ^, O6 b! n( C8 J
他同時嘗試以數字計算,指即使每卡增加10個乘客,以每人平均60公斤計,如一共有8卡列車,即會增加4.8噸,盧國強表示這4.8噸「不是咩重嘢,影響唔大,因為呢個重量對比起架車係好少」。現時港鐵列車每編組總重量約360至400多噸,即令列車「負磅」會增加約1%左右。公仔箱論壇9 @/ z) r0 F# h9 h7 O! w8 j
! X$ g- C( P6 ?9 y% F3 P( _8 j2 }
不過,本報再追查後發現,港鐵新分路線列車超載,其實可能已是長年存在的事實。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! C, l6 S0 ]) q* n" ?2 v7 k
tvb now,tvbnow,bttvb+ I' p3 Y( j+ Z( o
報道指1988年已超載
! \! O8 o* E% D6 k, m; ^ T9 ]os.tvboxnow.com公仔箱論壇! M8 I9 n5 d! V
根據日前的立法會文件,以早上繁忙時段每小時最繁忙路段單向計算,觀塘、荃灣及港島線的現有載客量(每平方米站6人),分別是71500、75000及80000人,而設計的可載客量就同為85000人,但翻查1988年6月5日由亞視製作的《45分鐘時事追擊》,該集探討地鐵徵收繁忙時間附加費問題,就引述地鐵提供的數字,指路線單向每小時最高載客量是75000人次,但在當年截止5月底的數字,經彌敦道前往中環的載客量,就高達81000人,換言之,當時已超載5000至6000人,報道也計算車卡載客容量,發現原本設計只載312人的車架,就載了400多人。- S3 g. ]# I+ a2 W; M. I' r
" A, |/ {8 Q/ @" l* T1988年的繁忙時間,如果當時地鐵荃灣線(彌敦道往中環)已每小時載客81000人次,試問現時的載客量,是否會不足85000人次?甚至如港鐵提交的數據,反而減至75000人次去?由於有關數字,港鐵是以每平方米站6人計算,那是否意味真實的情況,是現時繁忙時間,港鐵部分車廂不單每平方米站6人,甚至出現站8人或更多的可怖情況?更甚是,港鐵是否有隱瞞公眾之嫌?8 Y! G* p7 R M$ y3 _. a; R! a4 V; w u+ M* h
os.tvboxnow.com' ^4 D0 d, a; E5 v3 ]
當年的《45分鐘時事追擊》,就訪問當時的地鐵人員,為何需要徵收繁忙時間附加費,希望令市民轉乘其他交通工具過海。報道引述指,由於列車超載,會造成延誤、列車操作受影響,以及最重要的,是會引致安全問題,所以才一定要解決這個過於擠逼的情形。時任地鐵公關經理梁陳智明稱,當時地鐵列車以「8卡車、2分鐘」一班行駛,「已是做到最好的載客量,如果再加就做唔到」。本報翻查港鐵網頁的最新資料,港島線及荃灣線平日早上繁忙時段,列車平均班次是2分鐘一班,而20多年來,也繼續以每列8卡車行駃,故其實早在26年前,路線載客量或早已達上限,換言之,港鐵是「一直為你超載26年」,甚至超載問題隨時存在更久。
: s. D9 E4 @/ _4 n6 k# s; P公仔箱論壇6 B0 ]2 k- ~8 B* U, T! V5 o& w
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' Q y4 V# k2 P. C* B, L
tvb now,tvbnow,bttvb4 f: X. A7 \3 `# K
|