曾國平(經濟3.0): 旅遊業15%經濟貢獻之謎3 e8 |& y: a" l, k, R& } G4 t4 ?" {
% d" g- a3 f9 e! o5 q% T公仔箱論壇
2 f6 n7 w; @9 \1 Z: tos.tvboxnow.com在美國教書多年，每年最少教一次的一科叫「宏觀經濟理論」，主要對象為大學三、四年級生。「理論」也者，用上的是簡單的代數，教的是重要宏觀經濟學模型，而每學期的第一課，正是讀者耳熟能詳的乘數效應（multiplier effect）。
" s' ]$ i" G1 I' W9 U" a, e
f! d; x% M, c2 ]$ }8 ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。乘數效應的故事很簡單：政府花100元請你去打字，你打完字收入增加了100元，於是儲起20元，拿80元去剪個髮；髮型師收入增加了80元，先儲起16元，拿餘下八成（64元）去睇場戲……；如此類推，由政府100元的支出開始起計，整個經濟的總生產增加了100+80+64+…… =500元，是為5倍的乘數效應。os.tvboxnow.com0 d, j( n0 z; [, i( d
; S4 m" q& l4 O) p/ P
. c7 [5 j5 [- D2 Rtvb now,tvbnow,bttvb乘數效應牽涉廣泛9 R! I! P$ B7 x5 ^2 S
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 c+ L7 y% K9 H9 p; [( q+ v* z, e
對年少無知的大學生來說，乘數效應這個可上溯至19世紀的概念真夠新奇！政府增加支出，整體經濟的GDP可以「無啦啦」增加幾倍，簡直是五餅二魚的神迹。不過，在黑板寫完幾條方程式後，我又會提醒學生，乘數效應的各種問題：政府花的100元從何而來？收稅又好、儲錢又好，都不能置之不理。經濟是否有投閒置散的資源和勞力？你去打字而不去修路，條數又唔係咁計！政府支出會否擠掉私人投資？政府高薪請你打字，私人市場可能就請不起你這個打字員。, I, E* q8 D# O& {0 Y- ?' M) |
# O3 ]% S; D I! T4 z4 L Z; m" ~5 Ftvb now,tvbnow,bttvb不過，種種問題牽涉太廣，講太多學生只會頭昏腦脹，我通常只輕輕帶過。數年前美國經濟陷入谷底，學術界的一個大爭論正是政府支出乘數效應的大小，有人說大於1、有人說大於０、有人認為負數，言人人殊，乘數的數字隨時多過六合彩冧把。
1 a' V u! D$ P; [: ?3 h8 H5 x/ ? X9 ]( Q$ D$ ^% E+ M" F
+ N! P5 v- F& b1 R+ q6 |
間接貢獻要小心計算
9 w6 P1 j3 Q/ e8 Q& G, \7 iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( v! r1 W! @8 x$ W/ V. P4 |# X
上周同欄徐家健提出旅遊業佔GDP只有4.5%這個「驚天動地」的數字，周一他又引述維基百科：「世界旅行及旅遊理事會（WorldTravel and Tourism Council, WTTC）估計，旅遊業於2011年對香港經濟的直接及間接貢獻，達國民生產總值約15.2%。」我一向對維基百科甚有戒心，但WTTC是有名有姓的大機構，15.2%的計算必有根有據（按：2012年的貢獻比例更上升至18.5%）。os.tvboxnow.com& r, X4 W4 M3 i6 n O3 K
4 x& |1 y6 b w
旅遊業貢獻15.2%這個結論從何而來？除了加上港人在地旅遊的消費（如參觀迪士尼樂園）和政府的旅遊開支（如拍攝以禮待人的旅遊業廣告）等「創意會計」之外，4.5%與15.2%的巨大差距亦來自所謂的「間接貢獻」，與乘數效應的概念有點關係。
. r E$ m+ W$ `os.tvboxnow.com
9 ~: o7 [; V6 v舉個例說，內地遊客來港買手袋，既養起了廣東道的sales阿May，亦留住了做物流的阿Mark份工，更幫剛讀完市場學的阿Judy找到採購主任一職；於是，內地遊客的一擲千金，何止益咗旅遊業，更惠及物流、採購等行業，影響深遠。
* E- J1 s I' _8 W公仔箱論壇
4 w" Q1 t6 P' E7 D; ttvb now,tvbnow,bttvb要比WTTC更徹底的運用乘數效應的觀念，可計埋阿May、阿Mark、阿Judy出糧後的消費，以及由消費而衍生的下一輪消費……；如此類推，旅遊業的貢獻將比15.2%更大。
# k! A+ t N3 a0 f6 {! R; H3 R+ X/ Tos.tvboxnow.com0 I7 _" }0 `' ^0 b+ _/ C4 v
無論是WTTC的計法又好，更徹底的乘數效應又好，數字都顯示了遊客對香港經濟直接消費以外的影響。這是否代表4.5%的經濟貢獻誤導人，15.2%才是旅遊業的真本領？非也。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' A) V, E" e* X+ l7 ^( e Z) {
9 S7 }7 G; d `. S! ?0 Q
2 k9 Z& F# m- J- g0 d勿誇大旅遊業利弊
: }8 }7 E( R, z% a* d9 oos.tvboxnow.com
) y! x0 w5 ` J' p0 Q; Q! G$ b) WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。為旅遊業計算「間接貢獻」或「乘數效應」，何不也為金融業、工商業計一計？沒有旅遊業，物流和採購等行業固然大受打擊，但香港沒有金融業又會如何？香港的「三大產業」牽連甚廣，要計「間接貢獻」，數字肯定相當驚人，比較之下，旅遊業依然是四大支柱的「梗頸四」。
6 N2 ?: I2 O4 g# k3 ?" ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ y1 p Q( S5 t+ n: j. {& Q* y, dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。考考讀者：如此為各大行業計一計，加起來百分比是多少？公仔箱論壇6 H3 F. I6 v$ ^! ~+ w
+ Y6 Y# F8 J5 G& D% k$ a公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb+ R+ e% w6 ]1 q5 T
旅遊業由4.5%增至15.2%，其他行業如此乘一乘，加起來相信不止100%！原因很簡單：為各產業計算「間接貢獻」或「乘數效應」，將互有重疊，若加起來，阿May、阿Mark、阿Judy的經濟貢獻將重複加數次，得出超越100%的奇妙效果。' |6 `6 `( X+ A
公仔箱論壇! c8 S( _9 E J: ^
同樣道理，旅發局主席說「香港有100萬人靠旅遊業搵食」（根據統計處資料，2011年旅遊業就業人口只有20萬左右），其根據相信也是乘數效應，直接間接的就業也一併算進去。由於人人都直接間接靠好幾個行業搵食，為所有行業也如此算一算，加起來何止超過勞動人口300多萬，更可能超過香港人口700萬！tvb now,tvbnow,bttvb2 E, U" z; F/ I5 C
% f. c, |7 M5 x% ntvb now,tvbnow,bttvb再者，香港這數年接近全民就業，為旅遊業計出的15.2%，忽略了產業之間的替代效應。例如，遊客增加數百萬，多請了數百個酒樓侍應，但除非這幾百個侍應本是失業大軍，否則，必從其他行業吸納過來，一加一減，單單為旅遊業計數會高估了其貢獻。
T( t. Z. c) Dos.tvboxnow.com
6 p7 s4 o M9 Q7 o% Q6 x, sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。說到尾，旅遊業4.5%相對小的貢獻是個不爭的事實，算進「間接貢獻」後的貢獻雖然大了三倍，但其於上述理由，我們不能因15.2%而推斷旅遊業只輸其餘三大行業一個馬鼻。
# r& I) F% R( v! mtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb" l) G7 e, F+ `9 T7 y8 q
近數周以來，從入境稅談到自由行，不是為了否定旅遊業對香港經濟的貢獻，更不主張大幅削減自由行，叫20萬的旅遊從業員另謀高就。我只希望大家在分析自由行的利弊時，論其「弊」不要上升至種族仇恨的層次；談其「利」也不要誇大事實，把旅遊業形容為香港的命根。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' P' t/ N a5 S7 ~& L
% q% ]8 f1 S' S- K4 q6 s
os.tvboxnow.com) {% H4 a" h9 L* q! z5 Q
作者為維珍尼亞理工大學經濟系助理教授 |
發表於 2014-2-26 08:37 AM
| 
os.tvboxnow.com, w; `' R5 e9 }