本帖最後由 serrurier 於 2014-2-22 04:47 AM 編輯
: ]7 |+ W# K' a" R/ _os.tvboxnow.com
, ]4 S' P& A' z) H星港施政見高下 各有前因莫羨人
( p8 Z+ C- l- _) s ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! M( _& y& ]2 O% Q) k( e0 J新一年度財政預算案公布在即,財政司司長曾俊華早前發表網誌,大讚新加坡近年發展蓬勃,除了大幅輸入外勞,還積極填海造地,成功突破人力及土地資源的局限,推動經濟高速增長,值得香港人「留意」。那麼,新加坡政府昨日公布財政預算案,有沒有對港府帶來某些啟示呢?又有多少地方值得曾俊華「留意」呢?
( s" l/ c H' V+ B2 x# Q& s! {
3 t# m2 ]# V8 l+ F6 D: u在預算案中,新加坡政府推出連串扶助基層的措施,其中單是針對人口老化問題就花了五百多億港元,涵蓋長者醫療、公積金等方面。反觀香港,即使庫房水浸,曾俊華也一直在呻窮,事先張揚預算案將會「減甜」,而且會逐步取消一次性紓困措施。不怕不識貨,最怕貨比貨,星港兩地的預算案也許沒有太多可比性,但從中還是可以看出兩地政府施政的優劣。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' w9 U. f) _ w( q( @
( z% U9 \" y0 q" t) p0 p, K! O- ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。作為兩個老競爭對手,香港和新加坡被形容為「雙城記」,兩者確實有許多相似之處:都是細小而開放的經濟體,同樣面臨人口老化和貧富懸殊等問題。然而兩地近年的發展卻是一快一慢,天差地別。曾俊華亦承認,在亞洲四小龍中表現最突出的是新加坡,原因是新加坡過去十年大量輸入高中低層次的人才,現時有超過一百二十萬外來勞工,佔工作人口超過三分之一;此外,新加坡還大量填海造地,過去十年土地增加約三十平方公里。儘管曾俊華強調不能把這些政策原封不動地照搬來香港,但言語間卻流露出羨慕之情。
3 N: x) s# V# k1 I1 Fos.tvboxnow.comos.tvboxnow.com" J& k0 [2 ]9 c+ K& z. ]
事實上,很多事情新加坡做得到,香港就做不到,原因很簡單,新加坡政府強勢,香港政府弱勢,兩者根本不能相提並論。以扶貧為例,新加坡政府對症下藥,全力推動產業多元化和產業升級,為基層勞工提供更多就業機會。而港府即使有滿腹宏圖大計,也往往止於紙上談兵,所謂的經濟轉型,一直兜兜轉轉,至今還在原地踏步。更不堪的是,現屆政府動輒得咎,寸步難行,即使有心推動經濟發展,解決民生問題,也只能徒嘆奈何。
4 ~; W3 [) w* @/ s$ ^7 n
" g( a" j# S/ J- U" Q' |謀事在人,成事在天。當局前年十月推出買家印花稅(BSD),去年二月又「加辣」推出雙倍印花稅(DSD),雖然成功壓抑炒風,但卻受阻於立法會,至今依然未能完成立法。萬一相關草案被否決,不僅政府要退回四十多億元稅收,而且勢必引起市場震盪。在泛政治化的今天,行政及立法互相扯皮,香港怎能不沉淪?又怎能與新加坡相提並論?公仔箱論壇8 ] L# h' S; k
`% K3 X) |; L/ Q* y4 v4 x' H正所謂,各有前因莫羨人,一個城市的成功絕非偶然。新加坡近年的發展遠比香港優勝,以致兩地的差距愈拉愈遠,關鍵不在於為政者提出多少計劃,推行多少政策,而在於當地政通人和,政府能夠將宏圖願景化為現實;而港府則是備受掣肘,阻力重重,所謂「穩中求變、適度有為」,只能淪為空談。曾俊華與其臨淵羨魚,不如退而結網,先交出一份合格的財政預算案再說。 |