返回列表 回復 發帖

[時事討論] 區家麟: 今日澳門,明日香港

區家麟: 今日澳門,明日香港tvb now,tvbnow,bttvb$ Q) e4 C$ a+ I

7 D( E- ?3 e5 `5 W" R公仔箱論壇
1 \, x& j* v5 i3 ~os.tvboxnow.com
. y( I' T, K# V) f, J
# R: T! B2 l  ~os.tvboxnow.com* k+ B& u4 f  Y! Q7 V
公仔箱論壇; k$ p0 `" \3 q' Q: x. s' o
澳門記者怒氣爆發,連續第二封公開信,揭露澳廣視新聞部自我審查例子。權貴透過控制新聞部主管,利用日常新聞運作規律,按主旋律操控新聞內容與重點、宏觀調控記者人事與升遷,就是這個年代陰乾的手法。
2 t' H, d8 s) _
4 b# ]( X+ O9 }) g  K

+ g# S8 J% e  l署名「一群堅決反對新聞審查的澳廣視前線編採人員」,舉出三個例子,說明澳廣視自我審查手法。
5 L3 w3 q3 G& `5 Z0 l; T: h  d' jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
os.tvboxnow.com0 i$ N2 ]! _( U- j9 c4 t
tvb now,tvbnow,bttvb& s4 V- n  E2 q9 _5 I
(1)
8 O+ K2 n+ N# [/ h0 P2 dtvb now,tvbnow,bttvb
1 Y2 o+ S/ \- k& m, `& m$ G舉例說,曾經有主管口頭指示:如果文字記者追訪高官,攝影記者大可不必跟著追。當然,如此荒謬的指令,絕大部分員工都不會理會。

' s' K) F+ R9 i6 Y+ D0 R! @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 j, Y  r5 S% |! v9 B. T# i! [( y公仔箱論壇解說:這就是所謂的「劣勝優汰」,一些不盡責、hea做、識時務的人、關鍵時刻「不跟著追」的人,在這環境下,在主管眼中是正確做法,這些人當然成為受器重的一群。tvb now,tvbnow,bttvb" z3 Y2 s* L! C* g+ t! i

+ Y; ^" I! b+ M' b) n. f4 d公仔箱論壇
(2)TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- x0 W2 C. f! W4 }

' j! k" k$ L1 b為甚麼有些團體向政府或部分機構抗議、遞交請願信,或召開記者會批評時政,總是會被安排在晚間新聞最後一節播出?而大部分更是以三十秒極短的篇幅報導?當然,部分團體提出的議題,新聞價值的確不高,以這種手法處理並無不妥,可惜一些極具爭議性而又重要的政策議題,只要是由非建制團體提出的,新聞部還 是會刻意淡化。可笑的是,有時部分建制團體就同樣議題提出的批評,比起非建制中人更激進,仍能受到編採上的重視。這不是自我審查,是甚麼?

0 w& [% y2 f; E7 ~* {os.tvboxnow.com7 N4 |; Y& d5 y* E; L$ g; |! S7 N
解說:這就是「人有我有」的手法,淡化反對派的意見,但又不致於完全滅聲,在一些不重要的時段,隨便提提,外界質疑時,就話:我有播出,沒有偏頗。明眼人一看就知,報導的長度、播出的時段,直接與觀眾人數與注意力有關。傳媒愛標榜自己中立客觀,實際上題材之選材,出街之方式,傳媒不可能無立場。以上手法,亦見到「雙重標準」,有權有勢建制派,說話往往特別大聲,佔新聞顯要位置;反對派在電視,有機會大大聲佔主要篇幅時,往往就盡播掟蕉講粗口,令人覺得反對無理,絕少細析掟蕉的理據。這些陰招,香港傳媒更擅長。7 w8 c, K( Q. L6 [
tvb now,tvbnow,bttvb# _% @; ]$ H2 K# U

" I' }# ]1 }2 xtvb now,tvbnow,bttvb(3)公仔箱論壇. b2 U. n" V9 q7 J
公仔箱論壇0 \9 g5 O* s# w' O1 X( H
再者,非建制團體提出一些具新聞價值的議題,被安排採訪的卻往往是新記者,新記者是否真的有足夠經驗來掌握這些複雜的議題?能從千絲萬縷的政策中理出清晰的思路?最終有些最惹火或涉及權貴的新聞,連清晰表達的基本要求也達不到,卻又被認為是新記者能力不足。剛剛也說,一個記者需要長時間歷鍊,打個比 喻:試問怎能把一個剛考到車牌的新手投進賽車場,並要求他取得佳績?新記者充滿熱誠、嚮往進步,卻在不知不覺中被用作「河蟹」的工具。

) p+ @% ~6 o( Q公仔箱論壇
% l6 v" L! L& K* T. kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。解說:這個手法,叫「自我弱化」,很多傳媒不認真培訓記者,事出有因,正是因為他們不想見到認真的記者;一些傳媒愛聘請新人,不重視舊人,因為新人經驗淺,易受操控。老闆深知,記者經驗越深、越投入、越容易「出事」。: V2 s0 F8 S% u; n9 |& D
公仔箱論壇: J" t0 v8 f: o
還有一點值得注意,昨天公開的這份澳廣視員工信件,在澳門傳媒回響甚少。翻查wisenews記錄,黨報《澳門日報》只有一小段,而且顧左右而言它,其餘多份報章,引述簡單,亦不錄重點,而且行文格式相似。這是澳門報業特色:報章需多,但除澳門日報外,其餘極小規模,看似多元,實則多份報章都是同一群寫手,故風格字眼相似甚或相同,不足為怪。唯有兩份報章《市民日報》與《正報》,有較為點題、捉到重點的報道,但聲音微弱,只能泛起淡淡的漣漪。, l% ^3 C9 @" q7 M5 y- u4 P6 g7 n' W3 T

# D1 m: v  }% ~4 D$ Z) t% ^: WTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。澳門傳媒的滅聲大業,已功德圓滿,幫港滅聲,還會遠嗎?
( Q+ n) N: i$ X: t# i5 H3 X公仔箱論壇公仔箱論壇8 V, n" {, i* [. m
  
寓言( Q1 U7 B$ Z' o: T/ }6 @( j$ X
0 \; @4 i7 P7 i2 P
(原載《壹周刊》專欄「壹家傻蛋」
3 e7 b- M! Q5 `. V
tvb now,tvbnow,bttvb$ B# ]$ S+ B6 ^5 d5 ]+ H3 b
(一樁樁滅聲事件,寒冬中把記者朋友心中的火燒得劈啪響。tvb now,tvbnow,bttvb! y: L9 B9 D! P1 p  P
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% Z0 @8 B8 a" K# W+ O4 z
但,那真的不只是新聞界的事而已。tvb now,tvbnow,bttvb  ~/ R  g7 l  j0 u# v

+ G. b6 k3 w5 W6 ~  ?2 }公仔箱論壇寫了一個不好笑的寓言,希望周日路上見!)
) w2 }% u* _% `, _公仔箱論壇* a$ I8 i( N* j! R
tvb now,tvbnow,bttvb7 a) _! E6 j% D
來個半點都不好笑的寓言故事。公仔箱論壇. z6 f. f. s. [4 X0 w( `; H3 g
tvb now,tvbnow,bttvb  c: m# b. Z4 }- K( e  z
從前,有一班人,因為寫真話,手上的原稿紙被撕掉了;另一個人,因為說真話,被關掉嘴巴;又有一份報紙,因為儘管寫些有人不喜歡讀到的真話,被整頓了。這些人本來負責在社會上戮穿謊言、傳播真話的,可是在第三四五六七八樁類似遭遇後(還有很多是人們看不到的,但總之發生了),很多人的嘴巴都消失了。剩下來比較聰明的那些人,臉上依然掛着嘴巴,但在太陽底下只能說假話,又或者,必須挖空心思在真話上包裹很多很多層假話,方才夠膽說出來。可是由於假話的包裝實在過度(那個地方還沒通過限制過度包裝的法例),最後甚至連他們自己,都無法尋回藏在話裡那僅餘的丁點真心誠意。
3 a$ {5 J- o! Y: n" N0 G- Y7 v

; i: l+ S1 b. a9 D/ B起初人們天真地以為,只要把真話留待下班後才說,月亮底下一樣可以快快樂樂地過尋常日子。但科學家某日公布一項驚人發現︰人類經歷數百萬年進化的大腦出現破天荒改變,原本作假之前必須經過的、判別真偽的神經迴路(未知真,焉能作假?)竟然整套消失了。科學家大膽假設︰由於假話已經淹沒日常生活,神經細胞既要分辨真話裡的假、又要尋找假話裡的真,通通累跨,大腦唯有啟動自我保護機制,自行進化至不再把任何說話當真。科學家歡天喜地用這發現來引證 brain plasticity,即是人類大腦確實有可塑性。至於大腦和心臟之間的結連是否已經出現質變,則成為下一步研究目標。理由很簡單:說假話從來不必問心。
4 }4 q) ^8 M9 P4 m& V' P" S  |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

- \8 R- L6 t( G0 n5 }% W真假不分確實省減了大腦不少工作,但同時製造不少麻煩。先不管「香港肯定有新聞自由」這種話──假如天文台預測「下周寒流襲港」,該添衣還是不添?鐵路公司說「除夕夜通宵服務」,半夜真箇有車搭回家嗎?老師說「求學不是求分數」,孩子該信還是不信?如果「大嶼山沒多少樹」,說好的郊遊還去嗎?
0 X4 U5 y. ^- M. X

, Z: Y( m' C8 }9 w: }. Eos.tvboxnow.com然後,人們竟然懷念起《皇帝的新衣》那個說真話的小孩,有人還悄悄組織搜索隊,翻山越嶺的希望找他出來。但他們歷盡艱辛,卻只找到「知道大人喜歡聽什麼話」的小孩、「只懂得說好話」的小孩、「忘記怎樣說真話」的小孩,還有「假話說得非常流利」的小孩……os.tvboxnow.com: A3 |+ B( B: u* M
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* C4 M! b: [# ]) M
我們敗壞世界裡的真,我們的孩子也就敗壞了,這中間有着非常清晰的因果關係──科學家原本打算這樣說的,但他發現自己的嘴巴也消失了。
2 d% K: l6 A$ L, E% r; V$ Itvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 T0 Z& e* i8 w8 _
  
澳廣視員工公開信 披露新聞部河蟹手段os.tvboxnow.com+ i# T9 C9 B( _8 \2 g6 u  u9 N

/ O1 g% y4 y4 j. k" q0 Oos.tvboxnow.com
1 S  g% r0 ~: P3 Ktvb now,tvbnow,bttvb6 |) m' b! U% H* K  A" e+ R
澳門唯一公營媒體「澳門廣播電視」開明主事人不獲續任,澳廣視員工及澳門傳媒協會罕有地發表公開信及聲明關注事件。昨日,一群不具名的澳廣視員工再次發表公開信,披露澳廣視新聞部的「河蟹」手法。
0 E; z# Y/ j. R. k公仔箱論壇
/ V* M% H2 g, @1 D1 Wos.tvboxnow.com公開信詳述新聞內部的自我審查情況,包括刻意淡化非建制團體的抗爭報道;新聞部高層又安排經驗不足的新記者採訪非建制團體的新聞,縱使該團體的倡議具新聞價值,亦因記者未能掌握議題,而使報道模糊、不達意。
5 h9 O+ ]) p; D8 @* Y. r1 G3 sos.tvboxnow.com
舉例說,曾經有主管口頭指示:如果文字記者追訪高官,攝影記者大可不必跟著追。當然,如此荒謬的指令,絕大部分員工都不會理會。
; m7 N! E0 v/ U( M' e" r" E
; ]& G; F+ P2 `另外,為甚麼有些團體向政府或部分機構抗議、遞交請願信,或召開記者會批評時政,總是會被安排在晚間新聞最後一節播出?而大部分更是以三十秒極短的篇幅報導?當然,部分團體提出的議題,新聞價值的確不高,以這種手法處理並無不妥,可惜一些極具爭議性而又重要的政策議題,只要是由非建制團體提出的,新聞部還是會刻意淡化。可笑的是,有時部分建制團體就同樣議題提出的批評,比起非建制中人更激進,仍能受到編採上的重視。這不是自我審查,是甚麼?
. M  G3 n/ H* [4 B! e. gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% I1 R& |" Z. }3 x9 E再者,非建制團體提出一些具新聞價值的議題,被安排採訪的卻往往是新記者,新記者是否真的有足夠經驗來掌握這些複雜的議題?能從千絲萬縷的政策中理出清晰的思路?最終有些最惹火或涉及權貴的新聞,連清晰表達的基本要求也達不到,卻又被認為是新記者能力不足。剛剛也說,一個記者需要長時間歷鍊,打個比喻:試問怎能把一個剛考到車牌的新手投進賽車場,並要求他取得佳績?新記者充滿熱誠、嚮往進步,卻在不知不覺中被用作「河蟹」的工具。
2 h$ U2 f1 ]  Itvb now,tvbnow,bttvb
公開信指,澳廣視員工既要承受內部的審查壓力,又要面對外界對新聞質素不滿的責難,兩難之下,有不少懷抱理想入行之士均無奈離去。3 b' |6 c# Q- K0 B* T& m; w4 `2 c; C( D

+ w# Z' ^' u  C0 A  M5 L; _公仔箱論壇開明主事人不獲續任 政府親信接替
5 E8 i5 g) w* ?. @os.tvboxnow.com0 l7 r' |% a& a; h3 F3 A* ]) W
本業為核數師的梁金泉3年前臨危受命,出任澳廣視執委會主席及行政總裁,任內開拓不少新言論評台,被視為澳門新聞自由退化的逆流,成績獲員工肯定。但3年任期屆滿後,梁金泉未獲續任,政府公佈稱是梁自行辭任、特首接納,說法不為員工及業界接受。一群澳廣視員工昨晚發表不具名公開信,質疑梁金泉是「被跳船」。員工擔憂在梁金泉主政下稍有起色的澳廣視「倒退回只為體現長官意志的官方喉舌 」。tvb now,tvbnow,bttvb" @+ h& s+ q( D" R& H

* x1 N" n3 e4 j$ o1 A9 q* E即將接替梁金泉執掌澳廣視、出任澳廣視執委會主席的,是被員工形容為政府「親生仔」的旅遊局副局長白文浩。公開信質疑,白文浩日前被問到有關新聞自由的問題時,只稱「在場傳媒比他更清楚」,白文浩未來會否為員工抵住外界干預編採的壓力。
  
返回列表