返回列表 回復 發帖

[港澳台] 徵入境稅

本帖最後由 serrurier 於 2014-2-15 06:05 AM 編輯
! N+ E: a0 c8 j' H8 M* J& z+ ^5 o公仔箱論壇
- O8 R. V" p! I2 ^0 v0 M徵入境稅  z5 i! O! h( L: B; N& o" C: }! z
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' A- e, W! D) M3 m" u$ w5 A
有人建議對內地旅客徵收陸路入境稅,目的在打擊香港與內地的聯繫與融合,背後有着極濃的政治歧視心態。公仔箱論壇+ f0 ]( @; M3 |& x5 ?+ o
os.tvboxnow.com1 _* z$ a/ u/ ?. ]0 S
一國之內不可能有各地分設入境稅來形成障礙;若香港對內地設入境稅,深圳是否也應對香港設入境稅呢?澳門也應怎樣回應呢?學香港抑或否定香港做法呢?
0 b; B! a; p& S; W
/ |% g% x. ^+ I! E. w8 h
國際上已經趨向全球化,鼓勵人員往來,增加交流;如歐洲國家的神根協議,各國邊境開放。香港設入境稅是與國際潮流相反,且走上倒退之路,有着農村社會農民的封閉自守心態,與大都會的社會心態大相逕庭,或許這與香港的菜園村例子似乎一脈相承,提此議與當年支持菜園村的人應該都屬同一群組。
5 G+ q8 M. h0 H( N公仔箱論壇
. S2 A8 @5 n2 _0 ?) d二是單只陸路設入境稅,海路,特別是空運不設,則是歧視地針對內地旅客及對收入較低的非空運旅客,後者包括更多的非內地旅客。政府政策應該一視同仁,不能有所歧視。故此,若設入境稅則應包括海路航空入境者。但設入境稅目的為何呢?
" e  F  I$ k; V7 H/ B4 ]7 i* [" btvb now,tvbnow,bttvb
5 q2 E8 X* G+ ?/ J現時航空客運有離境稅,主要是為了支付部分機場等基建費用。由於航空客運機票成本較高,所收的離境稅佔的比例很小,影響極微,而離境稅包括所有使用者。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 }0 D( w- F' E: O

- h/ D+ b3 M* c2 e, aos.tvboxnow.com作為一個開放型的自由經濟,收入境稅肯定有損聲譽與形象,香港也不應公開以此來作為限制旅客入境的方法。效果也不會彰顯,反而在國際上製造一個排斥外人、抱殘守缺的印象。少數人反中反共,以此騎劫整個社會,損害社會利益,絕對應對之口誅筆伐!
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
返回列表