本帖最後由 serrurier 於 2014-2-15 06:05 AM 編輯 * W* G" e: c" M0 w' `7 g
- k1 e& s5 |$ G+ L6 S" o徵入境稅
) Q" L! Z/ h/ p" q( l, Y( S3 Y$ H公仔箱論壇
- _/ {7 _" m! x有人建議對內地旅客徵收陸路入境稅,目的在打擊香港與內地的聯繫與融合,背後有着極濃的政治歧視心態。
' U' k+ z! T7 nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, j* P6 U+ M# l0 S0 ~
一國之內不可能有各地分設入境稅來形成障礙;若香港對內地設入境稅,深圳是否也應對香港設入境稅呢?澳門也應怎樣回應呢?學香港抑或否定香港做法呢?tvb now,tvbnow,bttvb/ P% x3 { E3 v
' R. ~8 C a5 D1 a" \+ ~國際上已經趨向全球化,鼓勵人員往來,增加交流;如歐洲國家的神根協議,各國邊境開放。香港設入境稅是與國際潮流相反,且走上倒退之路,有着農村社會農民的封閉自守心態,與大都會的社會心態大相逕庭,或許這與香港的菜園村例子似乎一脈相承,提此議與當年支持菜園村的人應該都屬同一群組。
7 ~ n, x' J; m8 x1 j
# q" R$ l1 w7 H- P2 Nos.tvboxnow.com二是單只陸路設入境稅,海路,特別是空運不設,則是歧視地針對內地旅客及對收入較低的非空運旅客,後者包括更多的非內地旅客。政府政策應該一視同仁,不能有所歧視。故此,若設入境稅則應包括海路航空入境者。但設入境稅目的為何呢?
; b4 x) z' a8 j" ttvb now,tvbnow,bttvb
3 H4 p0 {2 w s& O! F0 ytvb now,tvbnow,bttvb現時航空客運有離境稅,主要是為了支付部分機場等基建費用。由於航空客運機票成本較高,所收的離境稅佔的比例很小,影響極微,而離境稅包括所有使用者。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 z* ^ `& K# ~, ^) M) A8 x3 Q/ P
os.tvboxnow.com$ u5 Z* u3 x* U( m, Z0 H
作為一個開放型的自由經濟,收入境稅肯定有損聲譽與形象,香港也不應公開以此來作為限制旅客入境的方法。效果也不會彰顯,反而在國際上製造一個排斥外人、抱殘守缺的印象。少數人反中反共,以此騎劫整個社會,損害社會利益,絕對應對之口誅筆伐! |