852郵報即時點評:中聯辦九龍部長談「愛國愛港」帶出的邏輯和憲制問題$ T6 E P- S# ]0 t4 G) C
tvb now,tvbnow,bttvb8 q9 ?$ P6 ~3 k
9 z0 P/ i9 H7 j) S( ^/ A& k公仔箱論壇
# N1 o/ l& e( I* S' x) o5 R/ Atvb now,tvbnow,bttvb
+ e c4 R7 i- V( V, b又有北京中央駐港官員評論政改,但今次「出口」的不是中聯辦主任張曉明,亦不是任何一位副主任,又或是近來曝光率一向很高的宣傳文體部部長郝鐵川,而是九龍工作部部長何靖。他在新春酒會上致辭時稱,希望選出的行政長官愛國愛港,是香港大多數人的共識。
4 o0 ?9 z! V/ x% Q" ~) }, ]2 N. M4 q$ f
先勿論何靖的描述是否真確,也勿論「愛國愛港」應如何定義。「選出愛國愛港的行政長官是香港大多數人的共識」這個說法,已觸發一個邏輯問題,以及一個憲制問題。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: _0 p* I; q( y
公仔箱論壇! V+ |- v, w) n6 W* W% t# g
0 X/ }/ U" d. K- ~- `; t先談邏輯問題。
2 k5 W8 s8 a, { q4 w Dos.tvboxnow.com
) Q. x; M5 ], R) r# s: Z e) X公仔箱論壇如果「選出愛國愛港的行政長官是香港大多數人的共識」,那麼,選出「愛國愛港」的行政長官是必然的事,不「愛國愛港」的候選人則必然落選。然則,也就毋須提委會去行使「集體意志」,以「機構提名」形式來行使「實質提名權」,以「篩選」為名、「精選」為號、造馬為實,限制某些候選人「入閘」。tvb now,tvbnow,bttvb! b6 k% ?, `* \2 n* K
6 m( S* {4 Z) ^1 W公仔箱論壇如果「愛國愛港是香港大多數人的共識」,那麼,也就毋須討論提委會如何組成,甚至連提委會都無須設置,亦毋須封殺公民提名,毋須討論北京對行政長官有否「實質任命」的權力來任命當選者,又或有否「罷免」任何在位的行政長官的權力。tvb now,tvbnow,bttvb/ z/ b5 B: ]4 q% w1 T3 _
; ?: F0 Z* O3 A A* X7 B8 J
/ l! d2 M% j% V$ f1 k. c9 Q/ u公仔箱論壇至於憲制問題,其實是權利問題。
! V8 e+ i4 c5 t' m* I* HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( J+ Q* l" n0 k h! G! G; @
即使「愛國愛港是香港大多數人的共識」,但翻遍整本《基本法》,卻不曾找到「愛國愛港」是港人參選或出任官職、又或行使提名權或投票權的先決條件。要是因為「是香港大多數人的共識」,「愛國愛港」便要成為先決條件,那麼《基本法》就好比無字天書,任何《基本法》保障的權利,都可被這個所謂的「共識」推翻。
, t* K9 c/ x# Q+ M公仔箱論壇公仔箱論壇7 \8 A' X0 D) \$ k$ f9 H- M; S
須知道,要是「XXYY是香港大多數人的共識」,就能夠剝奪某些權利、又或將一些本應是意見的事情視為要求,則情況可以變得很恐怖,例如少數群體的權利可以毋須保障,因為沒太多人有興趣關注;而情況亦可以變得很滑稽,例如教育局局長吳克儉、發展局局長陳茂波都應該即時「執包袱」,因為他們的民望長期尋底。
9 G$ v1 |: Y1 [# r/ j" H# [: `+ A1 _
: @2 u7 O7 ~% l9 g( V qtvb now,tvbnow,bttvb何靖稱,政改諮詢關乎本港未來發展和700萬市民福祉,強調中央政府真心誠意希望香港能在2017年落實行政長官普選,又稱只要各界人士能依照《基本法》和全國人大常委會決定務實討論、理性溝通,2017普選行政長官是完全有可能實現。
& y; V6 Q3 p) c' \" o1 rTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* C9 B. T8 A$ [" ~可是,在前述的邏輯問題和憲制問題充斥之下,究竟何靖稱「完全有可能」的意思,究竟是有多大的「可能」?在這種「完全」卻只是「有可能」的前提之下,究竟這個「真心誠意」有多「真」?究竟2017年落實的「普選」會有多「真」?
" r6 a1 B5 n4 a8 Xos.tvboxnow.com+ ? C) Y2 N/ u% f9 O4 j0 N
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; P; B2 {" o, U$ M. r
|