852郵報即時點評：中聯辦九龍部長談「愛國愛港」帶出的邏輯和憲制問題
1 u4 j+ U6 H# J. K6 n1 x9 ]公仔箱論壇os.tvboxnow.com% [) D' U: m5 w6 ]2 a
8 Z: ^6 R4 x5 `' W0 a/ j公仔箱論壇
: P0 n1 C9 }- Ztvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ i! O2 q3 Y1 f. s
又有北京中央駐港官員評論政改，但今次「出口」的不是中聯辦主任張曉明，亦不是任何一位副主任，又或是近來曝光率一向很高的宣傳文體部部長郝鐵川，而是九龍工作部部長何靖。他在新春酒會上致辭時稱，希望選出的行政長官愛國愛港，是香港大多數人的共識。
. R/ n. N' t4 {公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb) w5 m2 ^# R9 K5 }
先勿論何靖的描述是否真確，也勿論「愛國愛港」應如何定義。「選出愛國愛港的行政長官是香港大多數人的共識」這個說法，已觸發一個邏輯問題，以及一個憲制問題。
% h, O u# ^. \* E+ qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 \6 ?- L; j3 S" s+ Z7 I& n
* o1 l0 m5 ^" ?- @% |0 p# F) Fos.tvboxnow.com先談邏輯問題。
' t% O; f0 Q. v* n4 z7 w5 x公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb& H7 k/ W1 ^7 C0 s! p
如果「選出愛國愛港的行政長官是香港大多數人的共識」，那麼，選出「愛國愛港」的行政長官是必然的事，不「愛國愛港」的候選人則必然落選。然則，也就毋須提委會去行使「集體意志」，以「機構提名」形式來行使「實質提名權」，以「篩選」為名、「精選」為號、造馬為實，限制某些候選人「入閘」。4 E( P' |' y+ e0 V0 X
! `7 a) O' i; U6 H( z& q6 j" e公仔箱論壇如果「愛國愛港是香港大多數人的共識」，那麼，也就毋須討論提委會如何組成，甚至連提委會都無須設置，亦毋須封殺公民提名，毋須討論北京對行政長官有否「實質任命」的權力來任命當選者，又或有否「罷免」任何在位的行政長官的權力。tvb now,tvbnow,bttvb* M" P: I# J# |2 C' c7 Q
8 N3 N' Q% A- b% X$ Stvb now,tvbnow,bttvb/ ^+ x B( t6 G/ |
至於憲制問題，其實是權利問題。os.tvboxnow.com/ {4 N/ I$ E6 c, a h
3 S) y4 O& e8 Z) G公仔箱論壇即使「愛國愛港是香港大多數人的共識」，但翻遍整本《基本法》，卻不曾找到「愛國愛港」是港人參選或出任官職、又或行使提名權或投票權的先決條件。要是因為「是香港大多數人的共識」，「愛國愛港」便要成為先決條件，那麼《基本法》就好比無字天書，任何《基本法》保障的權利，都可被這個所謂的「共識」推翻。
4 g% w1 T( a) q! _9 eos.tvboxnow.com: O* N& r- r7 Z0 }1 M+ }
須知道，要是「XXYY是香港大多數人的共識」，就能夠剝奪某些權利、又或將一些本應是意見的事情視為要求，則情況可以變得很恐怖，例如少數群體的權利可以毋須保障，因為沒太多人有興趣關注；而情況亦可以變得很滑稽，例如教育局局長吳克儉、發展局局長陳茂波都應該即時「執包袱」，因為他們的民望長期尋底。公仔箱論壇4 F: o _9 T7 v+ A" B& O9 Q J
# R6 v; G+ @! x J. E) d0 w9 p! T
何靖稱，政改諮詢關乎本港未來發展和700萬市民福祉，強調中央政府真心誠意希望香港能在2017年落實行政長官普選，又稱只要各界人士能依照《基本法》和全國人大常委會決定務實討論、理性溝通，2017普選行政長官是完全有可能實現。7 [& u$ ^% v! b& p9 u- w
7 U' l# o, m3 V
可是，在前述的邏輯問題和憲制問題充斥之下，究竟何靖稱「完全有可能」的意思，究竟是有多大的「可能」？在這種「完全」卻只是「有可能」的前提之下，究竟這個「真心誠意」有多「真」？究竟2017年落實的「普選」會有多「真」？
4 F) N& t4 P9 M6 y Z- F公仔箱論壇公仔箱論壇2 F _$ W2 s8 C! t! e- }
* c$ [3 e3 k1 qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 |
發表於 2014-2-12 12:14 AM
| 
