本帖最後由 felicity2010 於 2014-2-7 08:25 AM 編輯 6 J. q L" D. @/ d( A6 j5 ]
4 o( A8 O7 K9 \4 n添馬男：筍工反智論
4 U* P. x7 O7 z- j6 |" a公仔箱論壇$ K# x6 R* _# A$ j$ C% t
K/ o3 m: \' f. Z1 W$ z
最近《明報》副刊專欄作者屈穎妍諷刺林慧思請假筍工論，同《金雞SSS》揶揄長毛掟完嘢唔使做「筍工」論、示威收錢筍工論，全部都係一條lineto take（LTT）。建制派、挺梁及反泛民陣營，由於欠缺政治論述水平，冇辦法從理念、策略層面winan argument，只有採用最粗糙、反智嘅動機論，用「攞着數」作攻擊，訴諸低B群眾。
9 F7 H5 A6 g$ _% B! Gos.tvboxnow.com
6 |5 O+ B) ]9 U9 V( g. |6 C/ N
fb興起 愚弄群眾有難度tvb now,tvbnow,bttvb! ?/ d2 `/ y: ?. u8 g
% |2 s" ?- D! A+ z2 z3 C+ V* ytvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; y; Q, b" B k( p" d9 F& J
香港表面係中產社會，自吹自擂國際都會，但總有一大棚欠缺政治信念，以「無敵爛gag王」、「無知女人仔」為榮嘅群眾。一群人酒吧吹水，必有一條smartass西裝友用爛gag方式作政治表態，「掟完嘢收工八萬跟手落老蘭攬女」、「講句粗口就放大假」，就係呢類人最buy。第二種就係OL、小白領、女人仔，開場白定必是：「我一個女人仔就唔識乜嘢政治」，然後第二句：「但講句粗口就放大假，好筍啫！」呢種先自貶唔識政治，其實係一種以退為進策略，如果你認真反駁佢，當勢色唔對，就立即變回無知女人仔，「我唔識咁多，費事同你拗」。
/ B. T Y% k5 ]4 D1 O: hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 G. z0 j$ M; p0 B; z5 ^) r) L
以往呢條LTT好work，因為冇fb，掌握大眾媒介，如電影、電台節目、報紙副刊地盤之人，收到order後，就可用反智觀點愚弄群眾，即使唔認同嘅人，亦好少為此等反智論作認真反擊，即使有此念頭，亦冇媒介陣地反駁。
4 r- i$ r/ A6 [& `( sos.tvboxnow.com
" j4 ?+ O4 ?9 Q4 W8 D8 ]好彩人人手上有陣地，一出街就立即俾人砌，跟手大眾傳媒跟進，結果功效大減。但大家唔好以為呢種反智論冇市場，只要一日有無綫「最緊要一家人齊齊整整」為主旋律嘅電視劇、商台鬧劇式節目，以搞gag方式討論時事，就一定有愚民。
$ H) [& c9 }5 X) |0 I0 N; D公仔箱論壇
6 q- Q1 ^2 ], G0 {/ Htvb now,tvbnow,bttvb至於精英、知識分子，靠佢哋去反駁？唔好講笑，呢棚以《明報》為代表嘅所謂知識分子，講大道理就天下無敵，根本對社會欠認識，呢種「維基知識分子」，上維基抄資料，文章旁徵博引，用2,000字論證阿媽係女人，苦心經營自己個人形象，有姿態，冇立場，又係嘥氣。至於廣大專業人士，書都唔讀多本，冇諗法，眼中只有消費。
Y, ~; m( q9 N) G. I; H
- a" k) S& l: i幸好，香港新一代，正努力擺脫反智社會，「筍工論」不過是迴光返照！tvb now,tvbnow,bttvb' f) m/ N' i! W% j2 ~+ S% @) U
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 `9 i" [* g5 C1 r4 R* `
|
發表於 2014-2-7 08:23 AM
| 