本帖最後由 felicity2010 於 2014-2-7 08:25 AM 編輯
& m" d6 B8 P* Q t+ `; G公仔箱論壇4 X' x6 z% K1 y8 l, ^% J
添馬男：筍工反智論os.tvboxnow.com4 Q% h: o# Y% r' b/ y
8 u/ T5 N4 K% aos.tvboxnow.comos.tvboxnow.com& y. L: L, h6 f) ~5 J5 w
最近《明報》副刊專欄作者屈穎妍諷刺林慧思請假筍工論，同《金雞SSS》揶揄長毛掟完嘢唔使做「筍工」論、示威收錢筍工論，全部都係一條lineto take（LTT）。建制派、挺梁及反泛民陣營，由於欠缺政治論述水平，冇辦法從理念、策略層面winan argument，只有採用最粗糙、反智嘅動機論，用「攞着數」作攻擊，訴諸低B群眾。tvb now,tvbnow,bttvb4 F0 ]( ^% |- S9 ]; T; l
2 i% W; W1 j" w* p/ f9 Htvb now,tvbnow,bttvb' E# K Z( K; U) T+ m
fb興起 愚弄群眾有難度- E2 z9 {# M6 p" U. @0 i
v) n. D& x' z& D- \, Xos.tvboxnow.com
5 x1 |/ x! p5 [& f! _5 W" F' mtvb now,tvbnow,bttvb香港表面係中產社會，自吹自擂國際都會，但總有一大棚欠缺政治信念，以「無敵爛gag王」、「無知女人仔」為榮嘅群眾。一群人酒吧吹水，必有一條smartass西裝友用爛gag方式作政治表態，「掟完嘢收工八萬跟手落老蘭攬女」、「講句粗口就放大假」，就係呢類人最buy。第二種就係OL、小白領、女人仔，開場白定必是：「我一個女人仔就唔識乜嘢政治」，然後第二句：「但講句粗口就放大假，好筍啫！」呢種先自貶唔識政治，其實係一種以退為進策略，如果你認真反駁佢，當勢色唔對，就立即變回無知女人仔，「我唔識咁多，費事同你拗」。
7 f5 Y. z( N7 ]公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# } X$ M; J+ q4 F, U. N
以往呢條LTT好work，因為冇fb，掌握大眾媒介，如電影、電台節目、報紙副刊地盤之人，收到order後，就可用反智觀點愚弄群眾，即使唔認同嘅人，亦好少為此等反智論作認真反擊，即使有此念頭，亦冇媒介陣地反駁。$ R. p* H0 ?3 [
# }! \7 T6 Q: J: y- p7 r) dtvb now,tvbnow,bttvb好彩人人手上有陣地，一出街就立即俾人砌，跟手大眾傳媒跟進，結果功效大減。但大家唔好以為呢種反智論冇市場，只要一日有無綫「最緊要一家人齊齊整整」為主旋律嘅電視劇、商台鬧劇式節目，以搞gag方式討論時事，就一定有愚民。tvb now,tvbnow,bttvb- ~; E$ G5 @* R4 |* y5 ?. }4 k
2 i" x% N# s; V+ `: |
至於精英、知識分子，靠佢哋去反駁？唔好講笑，呢棚以《明報》為代表嘅所謂知識分子，講大道理就天下無敵，根本對社會欠認識，呢種「維基知識分子」，上維基抄資料，文章旁徵博引，用2,000字論證阿媽係女人，苦心經營自己個人形象，有姿態，冇立場，又係嘥氣。至於廣大專業人士，書都唔讀多本，冇諗法，眼中只有消費。公仔箱論壇* i8 @ U% W+ x2 ^! N) q- D1 w
3 n( S ]: z+ A8 u r @; J# D: m, fos.tvboxnow.com幸好，香港新一代，正努力擺脫反智社會，「筍工論」不過是迴光返照！tvb now,tvbnow,bttvb& I5 F/ B4 h' n( y7 Y2 R
公仔箱論壇3 G1 l2 l9 R) R! @
|
發表於 2014-2-7 08:23 AM
| 