本帖最後由 felicity2010 於 2014-2-7 08:25 AM 編輯
1 t& W. w* {# J( {6 l, ctvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇% @+ H( z: O* ]2 U0 R9 `
添馬男：筍工反智論
s; f: J0 j* U0 Q) ?* Ntvb now,tvbnow,bttvb
2 o3 T7 `; S7 a
! h! }# q5 R4 y9 XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。最近《明報》副刊專欄作者屈穎妍諷刺林慧思請假筍工論，同《金雞SSS》揶揄長毛掟完嘢唔使做「筍工」論、示威收錢筍工論，全部都係一條lineto take（LTT）。建制派、挺梁及反泛民陣營，由於欠缺政治論述水平，冇辦法從理念、策略層面winan argument，只有採用最粗糙、反智嘅動機論，用「攞着數」作攻擊，訴諸低B群眾。os.tvboxnow.com7 L, f- ~1 X' m$ K8 h
9 m3 i5 E# m- c; W% t
g' K2 _+ t* Bfb興起 愚弄群眾有難度
+ O& g9 e8 G) N3 ~& ntvb now,tvbnow,bttvb" X' G/ q0 c8 U0 X2 E4 {
' g+ q4 x) Y+ `& C香港表面係中產社會，自吹自擂國際都會，但總有一大棚欠缺政治信念，以「無敵爛gag王」、「無知女人仔」為榮嘅群眾。一群人酒吧吹水，必有一條smartass西裝友用爛gag方式作政治表態，「掟完嘢收工八萬跟手落老蘭攬女」、「講句粗口就放大假」，就係呢類人最buy。第二種就係OL、小白領、女人仔，開場白定必是：「我一個女人仔就唔識乜嘢政治」，然後第二句：「但講句粗口就放大假，好筍啫！」呢種先自貶唔識政治，其實係一種以退為進策略，如果你認真反駁佢，當勢色唔對，就立即變回無知女人仔，「我唔識咁多，費事同你拗」。
3 b* S2 w" ]- U! A/ p+ B: lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 B1 U9 o3 f @) j# h" XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。以往呢條LTT好work，因為冇fb，掌握大眾媒介，如電影、電台節目、報紙副刊地盤之人，收到order後，就可用反智觀點愚弄群眾，即使唔認同嘅人，亦好少為此等反智論作認真反擊，即使有此念頭，亦冇媒介陣地反駁。' Y' @8 F( z# ?1 n8 o8 h9 L! {6 u
; O6 F% f# _' l9 {9 X Q好彩人人手上有陣地，一出街就立即俾人砌，跟手大眾傳媒跟進，結果功效大減。但大家唔好以為呢種反智論冇市場，只要一日有無綫「最緊要一家人齊齊整整」為主旋律嘅電視劇、商台鬧劇式節目，以搞gag方式討論時事，就一定有愚民。
6 ]6 C3 P% U) z, H% R+ s- D4 Vtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇5 M: Q3 O; r% I' f! z5 l9 l' F9 N# W7 \
至於精英、知識分子，靠佢哋去反駁？唔好講笑，呢棚以《明報》為代表嘅所謂知識分子，講大道理就天下無敵，根本對社會欠認識，呢種「維基知識分子」，上維基抄資料，文章旁徵博引，用2,000字論證阿媽係女人，苦心經營自己個人形象，有姿態，冇立場，又係嘥氣。至於廣大專業人士，書都唔讀多本，冇諗法，眼中只有消費。- V2 R. I5 L, M3 r/ e. d6 ?0 L
4 {6 l. x1 c4 R! `) O) J
幸好，香港新一代，正努力擺脫反智社會，「筍工論」不過是迴光返照！公仔箱論壇3 E. J6 b/ s2 P) k1 y1 E
! k: v1 `* E& d" o |
發表於 2014-2-7 08:23 AM
| 