本帖最後由 felicity2010 於 2014-2-7 08:25 AM 編輯 9 ~' a) y# L) d( {
" I( }) {9 \! S' }- T
添馬男:筍工反智論3 C6 L' }; f- x: Y5 T; f
( h( Q% |5 W9 ntvb now,tvbnow,bttvb
$ ]7 n5 h) n! d* p最近《明報》副刊專欄作者屈穎妍諷刺林慧思請假筍工論,同《金雞SSS》揶揄長毛掟完嘢唔使做「筍工」論、示威收錢筍工論,全部都係一條lineto take(LTT)。建制派、挺梁及反泛民陣營,由於欠缺政治論述水平,冇辦法從理念、策略層面winan argument,只有採用最粗糙、反智嘅動機論,用「攞着數」作攻擊,訴諸低B群眾。os.tvboxnow.com& w- Y6 J7 C1 m
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" p5 D( N& b& J3 t; p; G% M% b
2 P. g3 g8 Z- ^/ N
fb興起 愚弄群眾有難度
( s6 b( H0 h+ g1 I% |) I公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% _7 m2 |7 j' Y e2 N2 c' W
tvb now,tvbnow,bttvb+ q1 J* k, g$ w0 i% b2 I6 o
香港表面係中產社會,自吹自擂國際都會,但總有一大棚欠缺政治信念,以「無敵爛gag王」、「無知女人仔」為榮嘅群眾。一群人酒吧吹水,必有一條smartass西裝友用爛gag方式作政治表態,「掟完嘢收工八萬跟手落老蘭攬女」、「講句粗口就放大假」,就係呢類人最buy。第二種就係OL、小白領、女人仔,開場白定必是:「我一個女人仔就唔識乜嘢政治」,然後第二句:「但講句粗口就放大假,好筍啫!」呢種先自貶唔識政治,其實係一種以退為進策略,如果你認真反駁佢,當勢色唔對,就立即變回無知女人仔,「我唔識咁多,費事同你拗」。
8 m. e+ H. n8 O3 j
8 z" j9 Q- L: G h9 w8 `* e以往呢條LTT好work,因為冇fb,掌握大眾媒介,如電影、電台節目、報紙副刊地盤之人,收到order後,就可用反智觀點愚弄群眾,即使唔認同嘅人,亦好少為此等反智論作認真反擊,即使有此念頭,亦冇媒介陣地反駁。
8 j& N# j( p! N! |* Yos.tvboxnow.com
( F6 _0 S9 D- K; t/ g公仔箱論壇好彩人人手上有陣地,一出街就立即俾人砌,跟手大眾傳媒跟進,結果功效大減。但大家唔好以為呢種反智論冇市場,只要一日有無綫「最緊要一家人齊齊整整」為主旋律嘅電視劇、商台鬧劇式節目,以搞gag方式討論時事,就一定有愚民。
4 a. O% t' i8 j+ z: }, U公仔箱論壇
/ j ^; q! q5 X7 s* w# {- C& \4 U至於精英、知識分子,靠佢哋去反駁?唔好講笑,呢棚以《明報》為代表嘅所謂知識分子,講大道理就天下無敵,根本對社會欠認識,呢種「維基知識分子」,上維基抄資料,文章旁徵博引,用2,000字論證阿媽係女人,苦心經營自己個人形象,有姿態,冇立場,又係嘥氣。至於廣大專業人士,書都唔讀多本,冇諗法,眼中只有消費。os.tvboxnow.com8 C1 X _; i6 r6 J" G! a
! i1 e4 U: E$ z幸好,香港新一代,正努力擺脫反智社會,「筍工論」不過是迴光返照!
( e, x! I6 f+ fos.tvboxnow.com# v9 t; ?1 h! } _9 f
|