返回列表 回復 發帖

[港澳台] 跨不過最後一哩的蘇版對中政策

民進黨中國事務委員會即將在1月9日討論《現階段對中政策總結報告》,這是在蘇貞昌主席任內,歷經4次委員會議、9次對中政策擴大會議、綜合500多人次出席、200多人次發言的會議結論,自然廣受各界關注。
* c6 k, k8 Z# O+ Z$ ^7 M: O6 F  E, h* g/ {7 I4 Q9 N2 ~" ]
眾所皆知,蘇主席花了將近6個月彙整出新版對中政策,正是爲了超越2012年1月14日蔡英文總統敗選感言所提到的「我們還差最後一哩路」。3月22日,蔡主席在任內最後一場中執會上提出總統敗選報告,語重心長表示未來在兩岸政策上,「必須以具體行動來強化務實立場的說服力,縮小形象與主張之間的落差」。蔡主席提醒大家:「我們共同的目標,就是強化整個黨處理中國事務的能力,替台灣找出一個可以解決問題的方案,這是我們共同的責任」。
8 V5 `# }' G! Q, H4 ]) Btvb now,tvbnow,bttvb( R6 u4 Q2 y" ^* N
8 E- u0 k& c3 K9 ^& W
2012年4月11日蘇貞昌宣佈參選民進黨主席,發表「更大、更好、更符合期待的民進黨」聲明,針對兩岸政策轉型,蘇表示「我們不能以不變應萬變,我們要積極自信與中國交往互動」、「我們要用對話代替對抗,用互動追求互利互惠,促成共存共榮」。前年6月1日蘇主席正式上任,直到今年1月9日提出新版對中政策,正是檢驗蘇主席是否正視蔡主席呼籲、以及自己是否言行一致的關鍵時刻。+ x0 z; S" L/ n$ `9 b5 ^
蘇版對中政策,比十年政綱更脫離現實os.tvboxnow.com6 h1 V- P; w+ n/ ?0 m5 Q
6 O0 \0 \8 z9 p: v+ s
歷經2012年總統敗選教訓,蘇主席主導的新版對中政策,理應比2011年蔡英文《十年政綱》更能彰顯民進黨的務實兩岸立場、更加貼近兩岸現實、更能凸顯政策執行能力。遺憾的是,新版《現階段對中政策總結報告初稿》13頁通篇讀完,不但看不到正視「最後一哩路」民共困局的交流誠意,也看不到積極可行的兩岸 佈局。不管是國際說服力、政策可行性、兩岸積極性,蘇版對中政策甚至比蔡版《十年政綱》(包括「國家安全戰略」和「兩岸經貿」兩篇)更加意識形態掛帥、更加凸顯價值對立、更加脫離國際現實。
& {( T9 N; U# W5 Xos.tvboxnow.com
# U( U: f$ G7 u- R; FTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。新版《對中政策總結報告》共有五部份,每一部份都以「基本情勢評估、當前問題、主張」三段論述:. Z7 x- B4 J- c  M" z+ k* m
一、基本立場與核心價值不變
% v) ~0 s' `' U7 X6 g$ e+ U公仔箱論壇二、確保台灣自由民主的兩岸政治定位與交流
6 Y; S: A1 c' `" I三、強化優勢、共享利益與平衡發展的經濟戰略os.tvboxnow.com0 T3 D; N, J' X) p
四、自由人權與經濟發展並重的兩岸公民社會交流公仔箱論壇3 d6 U' J4 S8 x( w  }/ j
五、外交、國防與兩岸關係均衡並重的國家安全戰略1 _' g2 H$ Q% c% M
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, Y, j! ~+ F- t5 B2 ?8 i' y
其中第一、第二部份處理台灣政治定位,強調台灣人認同、台灣主權獨立、國號中華民國、兩岸互不隸屬、前途公投決定,都是1999年《台灣前途決議文》舊調,毫無新意可言。《總結報告》甚至隻字不提2011年蔡英文苦思提出的「中華民國就是台灣,台灣就是中華民國」、「台灣共識」主張,更不要說2012年 謝長廷破冰之旅所提出的「憲法各表、憲法共識」。
5 G' m7 z4 ?$ M# atvb now,tvbnow,bttvb
8 g0 ?4 j" Z: m6 Y# S( Jos.tvboxnow.com更可議的是,《總結報告》有關兩岸互動,基調都偏向消極防範或政治對抗,例如確保主權與安全、避免經濟依賴中國、防範兩岸權貴資本、抵抗中國因素侵蝕、凸顯民主價值對抗,並未提出突破民共僵局的積極構想。對比2011年民進黨全代會通過的蔡版《十年政綱》,強調「經由戰略互利尋求穩定機制」,呼籲「兩岸都應和而不同地在現實的基礎上,和而求同地經由尋求戰略互利,發展有利於雙方各自和平發展之穩定機制」;另如強調「建構兩岸和平穩定互動架構」,呼籲「在互動中逐步建構多層次、多面向的兩岸和平穩定互動架構,解決問題,維持穩定的建設性雙邊關係」,至少都顯現出蔡英文主席努力尋求民共突破的交流誠意,但在蘇版《總結報告》中,幾乎看不到這種積極求穩、尋求建設性交往的兩岸胸襟。
' I2 F$ V& ]' T1 E4 @( b* @
1 l/ V1 n2 h; o7 [tvb now,tvbnow,bttvb兩岸交流政治掛帥,價值外交難以操作
8 W, ]/ Q, d( J5 t《總結報告》最受矚目的主張,無疑是第四部份「自由人權與經濟發展並重的兩岸公民社會交流」強調兩岸交流的政治掛帥,但明顯陳義過高,不但自相矛盾,而且脫離現實,並未說明如何可行。例如提到「在政治上,台灣應深化民主理念,並以此跟中國政府,特別是中國庶民社會交流;在經濟上,台灣應積極尋求一個庶民共享的在地經濟模式,並以這個新公民社會的自由、人權與分配正義為據點,與兩地庶民站在一起,對抗兩岸權貴資本主義」。
7 q; t9 d: V! X9 _8 m6 ztvb now,tvbnow,bttvb0 G& M& e; P0 Y! q4 l8 C. O
民進黨當然可以主張台灣庶民對抗兩岸權貴資本主義,問題是有何立場主張「與大陸庶民站在一起」?民進黨標舉兩岸互不隸屬,兩岸沒有特殊關係,反對兩岸民主統一,既然如此,兩岸交流為何要帶有「促動中國民主化」的政治目的?這豈不形同「干涉他國內政」?如果民進黨如此在乎交往國家的內部民主,類似對外交流原則,豈不也該運用到越南、非洲+中美洲邦交國身上?
2 f4 V( k7 X9 r$ KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb8 R3 N3 `0 f6 H& M
更離譜的是,作為民進黨的對中政策,侈言「兩地庶民共同對抗權貴資本主義」,但究竟如何具體推動,卻毫無行動綱領。歐美國家也常批判中國人權,但並未改變雙方經貿交流更加深化趨勢,台灣要如何例外?更何況,中國大陸即使表面上是民營企業,也多和政府有關,如何界定「權貴資本」?例如比亞迪+京東方都有深圳市政府持股,燕京啤酒有北京市政府持股,参加蕭萬長領軍的南京紫金山兩岸企業家峰會,所有台灣大企業都想與大陸政商集團發展關係,所以都是所謂「權貴資本」嗎?民進黨都要對抗到底?
/ |8 _! T' q4 m0 G: x! _os.tvboxnow.com
% d. ~' d& u/ O& S3 i% STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。第五部份「外交、國防與兩岸關係均衡並重的國家安全戰略」強調「台灣國防預算必須顯著提高」,在維持兩岸軍力平衡上確有必要,但「對外關係應以價值外交為主軸,結合民主、自由、人權等普世價值」、「以美日等友邦為主的民主同盟,必須明顯深化與擴大,以發揮台灣的地緣戰略重要性」,也是過於簡化亞洲的複雜政經情勢,誤以為美中兩大國純屬競爭關係,忽略美中建立新型大國關係的合作層面,忽略「美國主導亞洲政治、中國主導亞洲經濟」的雙重現實。
/ l5 P2 v! {7 b* l* ^8 k5 `公仔箱論壇公仔箱論壇' d+ y: p) w! C
畢竟在亞洲,除了日本和菲律賓訴諸價值外交、全面與中國對抗之外,其他亞洲國家的對中政策,幾乎都採取利益優先的現實外交,即使是同樣擔心中國崛起威脅的印度和澳洲,對中政策並未訴諸陳義過高的價值外交,更不要說出口有高達24%集中在中國大陸的韓國,爲了爭取在華經濟利益,韓國更公開標舉「政治靠美國、經濟靠中國」的兩手平衡訴求。
6 ^) C8 |& H" x/ f* e# u; ios.tvboxnow.com7 o8 a* c+ a: b, x5 H6 _% B! P
相較於韓國,台灣出口有高達40%集中在中國大陸,兩岸經貿如此緊密,對中政策如何可能訴諸「對抗高於合作」的價值外交?2013年11月21日,美國國家安全顧問Susan Rice首度強調將與中國建立新型大國關係,表示將加以「操作化」(operationalize),以便共同管理美中不可避免的競爭,並在更多共同利益 基礎上凝聚更深合作。連全球超強美國都不敢輕言對中採取「對抗高於合作」的價值外交,台灣有何籌碼可以如此主張?
  [0 l$ z4 M' N& O$ H6 hos.tvboxnow.com
3 \# P* ]# T* c0 P) o: I3 s# I8 T5 c) qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5月黨主席改選,應納入兩岸政策辯論TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- x% d5 M) f) h" D# [8 K. I
綜上所述,《對中政策總結報告》偏向消極防範或政治對抗,比2011年《十年政綱》更脫離現實,並未提出突破民共僵局的積極構想,不但不曾回應蔡英文主席 所提醒的「必須以具體行動來強化務實立場的說服力,縮小形象與主張之間的落差」,也不曾「強化民進黨處理中國事務的能力,替台灣找出一個可以解決問題的方案」。對照蘇主席自己的兩岸承諾「我們不能以不變應萬變,要積極自信與中國交往互動」、「要用對話代替對抗,用互動追求互利互惠,促成共存共榮」,如今看來更讓人啼笑皆非。os.tvboxnow.com3 x! V: t* N! t, W

8 h6 p! v6 e1 Los.tvboxnow.com畢竟,民進黨「要積極自信與中國交往互動」,首先就要正視民共兩黨的核心矛盾,亦即在統獨對立之間,必須找出雙方雖不滿意、但都能接受的兩岸定位架構。 《台灣前途決議文》充其量只是台灣的自我定位主張,相對於國共兩黨的「九二共識」,民進黨至今仍未提出民共雙方都能接受的兩岸定位主張。
* C/ T" M" @) h* y. ?! b: sos.tvboxnow.comos.tvboxnow.com# [  {1 H3 j( l
隨著2012年11月中共十八大首度將「九二共識」納入正式官方文件,「九二共識」已不再只是國共兩黨的口頭共識,而是列入中國大陸官方文書的兩岸對話基 礎。如同中國大陸當年對美國提出「建交三原則」,美國如果不予理會,根本無從想像美中如何建交。同理,民進黨如果拒不接受「九二共識」,也不務實提出替代方案,民共兩黨要建立正式交流,也毫無成功機會。
6 _( ~; c) X) ]. a* D& [7 T: O公仔箱論壇
  Y9 S% b' j$ l3 ]* ^( I0 Y, ~8 b面對如此明顯的民共矛盾,部份民進黨人已經試圖提出解決方案。首先是積極求解、尋求兩岸新共識的前行政院長謝長廷,提出「憲法各表」試圖取代國民黨「一中各表」;另如消極求解、尋求去除兩岸障礙的民進黨立院黨團總召柯建銘,提出「凍結台獨黨綱」試圖化解民共交流疑慮。可悲的是,類似這些化解民共核心矛盾的 努力,九場對中政策擴大會議幾乎全未觸及,蘇版《對中政策總結報告》更是隻字不提。公仔箱論壇  G- _/ b( x2 {* `; L9 q6 \

9 B( M) D, `# X公仔箱論壇《總結報告》如此迴避民共核心矛盾問題,如此陷入政治掛帥誤區,也難怪柯建銘揚言不排除在1月9日臨時提案,要求與會委員辯論「凍結台獨黨綱」;謝長廷也表示「憲政共識」既已遭到國台辦公開反對,勢將無法成為民共對話基礎,謝將在會場重提「憲法各表」,也期待公開辯論。
" h* u6 A4 h! q: J7 N+ Wos.tvboxnow.com此外,在中委會開會之前,前陸委會副主委、政大國家發展研究所所長童振源,也將和新潮流大老洪奇昌聯合發表「民進黨的三支箭」,亦即凍結台獨黨綱與通過中華民國決議文、推動兩岸和平發展委員會、推動憲法各表的兩岸共識。這三大主張,不但代表了民進黨目前最務實可行的兩岸轉型思維,也代表了民進黨人積極建立兩岸對話基礎的努力。
5 d) F5 F7 e' u& A/ H. G4 s  uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ c$ D+ ?4 i8 h
不過,兩岸論述已經越走越偏的蘇主席,很可能急於在5月27日黨主席改選前推出新版對中政策,對謝長廷、柯建銘、洪奇昌、童振源等有識之士的最後呼籲置之不理。一旦如此,謝柯等人恐怕也會堅持到底,至少會要求1月9日暫時不要做出結論,延後到兩個月之後的3月中旬再做定奪。公仔箱論壇% L9 `# @& _* e: H
os.tvboxnow.com! {. J5 U- N, f, D6 D, s2 f
據了解,有意參選下屆黨主席的謝長廷,眼見蘇版兩岸論述轉型如此脫離現實,很可能在中國事務委員會正式提案,要求整合處理1991台獨黨綱、1999台灣 前途決議文、2007正常國家決議文之間的分歧,也可能要求黨主席選舉應該納入兩岸政策辯論,以此尋求民進黨兩岸分歧的根本解決。
3 c/ K% {6 z# T! C" Eos.tvboxnow.com2 g( t9 T% ^5 N- E) z- [
就在民進黨召開中國事務委員會前夕,1月6日聯合報發表「甩掉台獨,比推翻一個政權還難」社論,提醒「民進黨最好不要再讓大家見到左支右絀、進退失據的窘態」。遺憾的是,從蘇版《對中政策總結報告》初稿看來,民進黨要跨過兩岸的最後一哩路,恐怕還有很長的路要走。
返回列表