返回列表 回復 發帖

[港澳台] 馬為何放棄服貿對決?

兩岸服貿協議自6月21日簽署,至今仍卡在立法院。但早在11月11日,馬總統就召開府院黨會報,下令要求拿出辦法,縮短公聽會時程,加快審議進度,當時國民黨仿佛即將訴諸強力動員表决。os.tvboxnow.com# }9 g) V0 a3 _$ D' Y

  A. {* a/ @; @* ^$ s' z  _6 I公仔箱論壇樂觀氣氛持續瀰漫,11月26日海協會會長陳德銘首度訪台,也對服貿過關表示有信心,甚至還提到明年農曆年(1月31日)前即將舉行兩岸兩會第十次會談, 將就六個重大議題簽署協議,包括ECFA後續貨品貿易協議、爭端解決協議、兩岸避免重複課稅協議、兩會互設辦事機構等等。
9 P/ V5 B7 |- @- [( I* @9 r公仔箱論壇7 r& t) I( A* V, ~* K% Y$ o
tvb now,tvbnow,bttvb+ q' P; S2 x7 g& i  _9 D4 N. t% ~
面對民進黨緩兵之計,每兩周只辦一場服貿公聽會,直到12月中旬,立法院預定16場公聽會只辦了13場(國民黨早已辦完8場,民進黨只辦完5場),國民黨內政委員會召委張慶忠一度揚言,將在12月26日強行排上服貿審查,聲稱「將全力動員,在最短時間內通過」。民進黨立即激烈表示「若硬闖,撕裂朝野決議,恐上演流血事件」,朝野衝突一觸即發。
; c+ ^% ?- b, s8 ^3 m
4 U9 b( Z$ h# b7 ^# I8 c# ?7 O結果在12月20日朝野協商,情勢急轉直下。王金平突然推翻原本對馬承諾的「加快公聽會進度」,改口表示「不可能沒談好就處理,朝野和諧很重要」、「沒協 調好就審,未來問題多多」。最後達成協商結論如下:會期延會到1月14日,只處理總預算案、組織改造等修法,確定不加開臨時會,服貿延後到農曆年後,等到 最後一場公聽會(截止日3月10日)辦完之後,才開始安排實質審查。面對朝野協商的意外結果,陸委會主委王郁琦黯然表示:「後續國民黨團的審查規劃,我很誠實地說,我個人並不了解」,言談中充滿了無奈。
4 F! q: U. v3 Z& ^
0 L' Q, u% D* ^: y( I0 }os.tvboxnow.com原訂明年1月1日正式生效的服貿協議,至此確定無法落實。12月21日,就在立法院朝野協商宣佈「本會期不處理服貿」隔天,上海台商協會舉行19周年慶, 身為上海人的海協會會長陳德銘,原本已經答應赴會,卻臨時變卦並未參加。據了解,陳當天中午禮貌接待蒞臨上海的海基會董事長林中森,向林表示「完全尊重台灣」,不願多表示意見,失望之情溢於言表。tvb now,tvbnow,bttvb" s1 w6 [. T! v& C- m% b9 Q* ?6 _

+ f+ ^' y4 C5 t1 K' [8 h; v/ p' b國民黨未盡全力,批王阻撓並非事實
- q) A/ S, ~' i7 B" I從11月11日馬信誓旦旦表示「將加快服貿審議進度」,到12月20日國民黨立院黨團急轉彎,把服貿審查延到明年3月以後,如此明顯的虎頭蛇尾,馬政府如何自圓其說?馬明知兩岸服貿必將連動到ECFA後續協商,也攸關台灣未來FTA談判,為何還讓國民黨團繼續拖延不管?6 B  Y1 j5 ?$ Q$ w+ C) [, d, w
公仔箱論壇4 c& K6 k/ j! N' q: c. d
畢竟,國民黨立委高達65席,比過半57席多出8席,馬政府如果指示服貿訴諸表决,應可順利過關。對國民黨立院黨團來說,最佳議事策略,顯然是切割總預算案和服貿協議,亦即先讓本會期單純化,只通過總預算案迅速結束;然後立即發動召開臨時會,針對服貿協議進行表决。
# ]- R9 V# z1 N* R  ?tvb now,tvbnow,bttvb1 m2 P$ i9 L5 k& k( n% P
意外的是,國民黨團不但未堅持召開臨時會,而且還要求內政委員會召委張慶忠撤回提案,王金平的理由是「如果服貿審查發生不能接受狀況,將影響朝野和諧」, 還批評張慶忠說「本會期不安排審查服貿,這是大家共識;張慶忠不了解、不曉得過程,但經過國民黨團幹部溝通之後,也就理解了,並且完全配合」。換句話說,不審服貿不只是王金平個人意見,同時也得到國民黨團同意。
7 H6 h, m) B" y* D0 q  ?# v1 C# T公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 P1 {$ W& y. b4 y- f# `) U
國民黨團如此虎頭蛇尾,近乎繳械棄守,頗令藍媒失望。民進黨杯葛服貿到底,早已眾人皆知,但國民黨身為立院多數黨,加上馬早在11月11日就下達動員指 示,結果卻無能依舊,頗讓藍媒為之氣結,紛紛把批判箭頭指向王金平。例如12月24日中國時報即發表〈解開服貿協議死結:荒唐的朝野和諧至上論〉社論,痛批「王金平院長自己都曾表示,民進黨排定公聽會時程過於零散,他將與民進黨立院黨團協調縮短公聽會排程,讓服貿協議及早審查」、「以王院長在立法院一言九鼎的地位,又與眾多綠營立委交情匪淺,所謂協調竟然完全未能發生任何作用,反而是在朝野和諧的大帽子下,任由服貿協議一個會期拖過一個會期」、「這就是王院長力主『和諧至上論』的結局嗎?」
6 S; _  a! `; n6 Nos.tvboxnow.com
% Z. q6 r& B( M/ q2 E$ N1 d這種批王論述,明顯重提「馬王政爭」、「王故意讓馬難堪」舊調。問題是,正如王金平所言,朝野協商決定延後審查服貿,並非王一人決定,不管是國民黨政策會執行長林鴻池或立院黨團書記賴士葆,都未曾表達反對意見。更何況,在馬王政爭之後,馬既已和王全面決裂,更不可能因為王掣肘服貿而輕易讓步。林賴兩人都是馬親信,如果馬確已下達「本會期必須通過服貿」指示,兩人豈有可能縱容王杯葛馬卻不作聲?公仔箱論壇0 i+ H4 t- r; R) K( }
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) G6 L4 A/ n3 I+ T0 W4 W
換句話說,不急著通過服貿,寧可事緩則圓,不但是國民黨團共識,恐怕也是馬政府共識。從11月11日馬要求加速推動服貿,到12月20日馬決定事緩則圓,馬對服貿協議的戰略思維,為何產生如此戲劇性轉變?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 x; h% l/ R6 ~" [- Q
2 f" k4 g7 }! m1 k" i
識別區擾亂美中和解,馬被迫放緩兩岸整合
1 s! H, h/ ^9 K+ l' a: c公仔箱論壇誠如前國安會秘書長蘇起所言,兩岸藍綠紅三黨所構成的「小三角關係」,往往會隨著美中台「大三角關係」連動。馬對服貿協議從積極催促轉向事緩則圓,其實也反映了兩個月來美中台三角關係的微妙變化。
  x" S; a! |" N' j" L
, Z9 ?% s0 U$ i. `) O- V0 Cos.tvboxnow.com11月11日馬要求加快審查服貿,原本已經成為定局,孰料11月23日中國大陸突然宣佈劃定東海防空識別區,引發東海和南海情勢發生重大變化,美國立即表 達強烈反彈。儘管美國並未全面接受日本立場,但今年6月歐習會以來、美中兩大國所醞釀的和解與合作氣氛,已經產生嚴重變味。公仔箱論壇3 s; ~8 _: S* c8 f3 _6 u& {! I% O
os.tvboxnow.com6 n4 I+ Z0 P& R  v/ u- |/ R7 M! ?
12月9日,駐美代表金溥聰秘密返回台北,除了與馬研商明年國民黨的黨政人事佈局之外,還帶回美國對東亞情勢驟變的相關意見,並要求馬政府回應若干質疑。其中包括:台灣是否反對中國大陸東海識別區?台灣是否堅持釣魚台主權?台灣是否支持兩岸聯手保釣?台灣是否準備在南海與中國大陸合作?尤其在韓國強勢表態反對中國大陸東海識別區之後,美國更希望台灣能明確表達中華民國的反對立場。儘管台美已無邦交,但台灣作為依賴美國保護的實質盟邦,美國在與中國大陸面臨 衝突的關鍵時刻,仍想確認台灣的政治軍事立場。
+ a6 Y" u" q+ ]# ]1 nos.tvboxnow.com9 _1 i3 T0 R0 N" l' {
馬本來就以「親美、友日、和中」作為對外戰略方針,「親美」是第一原則,對於美國關切當然特別慎重,尤其當美中兩大國爆發衝突時,馬往往表現出「重美輕中」傾向。如今因為中國大陸的東海識別區爭議,美中和解氣氛迅速走味,日韓等東亞鄰國也陸續表達出遠比台灣強烈的反對立場,馬不得不慎思:如果此時台灣反其道而行,不但只對大陸東海識別區提出委婉抗議,還大動作加速推動兩岸經貿整合,恐將惹來美國保守派的更大非議。公仔箱論壇5 S# b, R; }# [% Q0 T) i
' P. Y; d6 L0 u% X. k0 i) L- L. ]
馬夾在美中之間進退兩難,與韓國敢於說不的剽悍作風頗不相同。韓國敢向美國說不,大力推動韓中簽署FTA;但也敢向中國大陸說不,大聲反對大陸東海識別 區。反觀謹小慎微的馬政府,凡事講求美中平衡,只敢對大陸東海識別區弱弱說不,引來美日韓質疑。一方面不敢加速推動ECFA,擔心美國反彈;另一方面又不敢加速推動TPP,擔心大陸反彈。
$ }0 Q, [! c2 p% [, C: S* @tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ A2 P4 [2 t; x' w$ y- d
問題是,馬因為大陸東海識別區之爭,不得不呼應美國迅速高漲的防中態勢,暫時放緩了兩岸經貿整合,對服貿審查繼續喊卡,恐將過度高估台灣的經濟籌碼。畢竟對大陸來說,ECFA對大陸經濟助益不大,也無關大陸對外洽簽FTA,但對台灣來說,大陸是台灣最大出口國,高達四成出口集中大陸,兩岸能否及早全面落實ECFA,也攸關台灣能否加入「東盟加一」或「東盟加三」。os.tvboxnow.com7 x' X$ }! y/ {1 ?% Z* t5 E
tvb now,tvbnow,bttvb4 P3 t) q. u9 W& m
更嚴重的是,與台灣產業結構高度重疊的韓國,正快馬加鞭、全力推動韓中簽署FTA,最晚很可能在明年底完成。大陸本來還顧及兩岸特殊關係,想讓台灣提早一步完成兩岸ECFA,如今馬卻因為更優先顧及「親美」立場,自我延誤了兩岸經貿整合進度,到最後傷害最大的,恐怕還是台灣自己。
返回列表