省府判賠教師工會200萬tvb now,tvbnow,bttvb, r3 M7 P$ x) b6 m: z
tvb now,tvbnow,bttvb- v9 H+ }; a, {& w! n8 {
! A X* U" q* z( u6 {tvb now,tvbnow,bttvb% v/ g/ V3 o6 j0 W
法院指集體談判權被剝奪違憲
9 N/ I8 K9 e9 Mtvb now,tvbnow,bttvb
3 ?4 W2 R9 s# W; n卑詩最高法院周一裁定，省政府限制教師談判協商班級人數權利的行為，違反《加拿大權利與自由憲章》(Canadian Charter of Rights and Freedoms)，下令省府要向卑詩教師聯會(BCTF)賠償200萬元。同時，須恢復BCTF在2002年之前的談判權利。os.tvboxnow.com- q1 |1 f4 ~1 a; ~# A I0 n
$ m7 e3 t0 q3 H$ i7 D ?2002年1月，省府通過《28號法案》(Bill 28)，把公立教育列為必要服務，並且限制教師談判協商班級人數的權利。BCTF提出法律挑戰。在2011年，法庭裁定相關法案違憲，並給予政府一年時間糾正。
7 M3 S: j% A" J/ O6 c( o: g: l公仔箱論壇& P5 f# {4 g" ?6 x
去秋把省府告上法庭
( J4 t$ ], j# h+ `
! A7 @2 m* u" [5 F5 `6 K ]+ n公仔箱論壇不過，省府回應做法卻是通過《教育改善法》(Education Improvement Act，又稱為《22號法案》)，表示須等至下一輪談判才與教師討論教室人數及組成問題。BCTF去秋把省府告上法庭，並指《22號法案》未能糾正教師在2002年喪失的集體談判權。
7 o6 U& U6 o! j" b6 gtvb now,tvbnow,bttvb) C0 G9 R7 }7 F9 p0 o8 `5 b
卑詩最高法院周一裁定《22號法案》同樣違憲，下令省府須向BCTF賠償200萬元，以及把BCTF談判條件恢復至2002年水平，包括教室人數和教職員比例。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* j0 u2 t f' j5 c6 ^4 o$ `
9 o2 s+ o+ v7 ], G5 l# X5 I* V/ ~
被指挑起罷工 增談判籌碼os.tvboxnow.com/ ]" D6 R, o, t9 O# m1 z# @8 I$ G
& o; ?: @( m6 ~6 T1 M5 E# c$ x卑詩高院法官格里芬(Susan Griffin)在判詞指出，省府不是真心與工會談判，他們的策略是挑起教師罷工，從而為省府增加籌碼，用於修訂可針對BCTF的法案。
% P$ C0 u7 w4 w# k4 [, Y9 Jos.tvboxnow.com
' v+ `3 N- y. Q8 z( o& D! w( @對此，省教育廳長法斯本德(Peter Fassbender)回應說，不認同判詞中指省府有意挑釁；省府將仔細研究判詞，才決定是否上訴。同時，他表示願意與BCTF主席艾克(Jim Iker)合作，改善本省教育系統。
; n. P$ a7 v$ X6 g3 i9 LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
{, l5 j1 ~& U6 F0 Z公仔箱論壇艾克則說：「今天的裁決是教師和學生的勝利，希望這意味著我們可以在合約中重新限制班級人數，以及確保有足夠的特殊教育資源。」
; e/ Z( ], M2 _8 }0 U) u( r9 Xtvb now,tvbnow,bttvb
% [ c3 b9 E9 p0 \* A7 S: \此外，卑詩新民主黨(NDP)教育評論員范廉明(Rob Fleming)表示，今次裁決恰好反映執政自由黨政府十多年來，一直在玩政治把戲，把教育議題當作政治籌碼。
! w1 T9 J- j" bos.tvboxnow.com
& H! A! T6 T1 P# W9 q/ Y# G2 E; Dtvb now,tvbnow,bttvb至於有關BCTF和省府的教師合約談判一事，艾克表示，對與省府達成共識抱有希望。tvb now,tvbnow,bttvb! m7 t0 k( ]1 @' L
4 i) m* D: e8 m9 k4 B9 I' zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。他說合約談判有些進展，但省府須給予更多撥款：「希望當局屆時能夠開出合理公平條件，這樣我們才可迅速達成協議。」艾克又透露，勞資雙方會在2月及3月初安排會談。 |
發表於 2014-1-29 12:49 AM
| 