852郵報: 禁奶令「必也正名乎」 高永文解錯法因不識法
) p* z% J8 u3 RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; G' }4 E. z0 X
2 Y9 Y8 d! O% A2 t5 i( qtvb now,tvbnow,bttvb關於限奶令，奶粉供應商固然希望當局可盡早撤限，好讓奶粉銷量及生意盡快回復「正常」，與此同時，本地家長卻擔心沒有限奶令，內地水貨客即會大舉掃貨，一罐難求的惡夢日子將會再臨。而其實，就算現時限奶令生效，仍不時有本地家長投訴未能買到奶粉，由此反映，問題從來都跟供應鏈一直未能完善大有關係，但當局是否能解決此問題？答案已是寫在牆上。公仔箱論壇7 j1 \. F. R1 ~- [& {- f E" f
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 A9 O" @* {$ [# b
公仔箱論壇5 e9 _4 A* t( R1 R4 ~9 {
5 H9 \' c0 U# C; l# F( [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。而誠如梁振英所言：「必也正名乎」，限奶令其實不是限奶令，實稱更應稱為「禁奶令」，卻因為「名不正，則言不順；言不順，則事不成」，以至連牽頭主張立法的食物及衞生局局長高永文，在過去半個月內談到這條法例禁令，特別涉及到郵寄奶粉的問題時，竟然可以出現不同的版本，以至令公眾隨時被誤導，甚至因而誤墮法網。
* Z8 H1 U$ o" i1 [/ f0 M
/ r/ a n: }* `/ c: ^; }os.tvboxnow.com( j7 R& l6 n5 r7 F0 d. ?
; z6 q& r# X1 {4 f% d& J( c事緣高永文昨日公開重申，根據《2013年進出口（一般）（修訂）規例》的限，任何人無論親身攜帶配方奶粉離境，或以郵寄或其他方法從香港輸出超過兩罐配方奶粉，均為犯法，言下之意，是如果有人只是郵寄不超過兩罐配方粉，其實是合法行為。' P9 \& e& ?9 @4 i
& b. A: L. l6 @5 d/ s) ?公仔箱論壇
- M# q' T. L! Y( d9 F不過，翻查高永文的發言紀錄，他在本月12日出席公開活動時，談郵寄配方粉的問題，就曾斬釘截鐵表明，「出口限制指出，不論以甚麼方法出口，包括郵寄或速遞也是受到限制的」，換言之，卻是一罐都不可以輸出。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) Q1 _% R$ [! E# J
4 ~1 w0 K9 w1 m( V0 stvb now,tvbnow,bttvb
% S! R$ l8 |* [% o) f: HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。然而，及至今天，他又忽視「主動澄清」自己日前的說法，改回任何人只能親自攜帶最多兩罐奶粉出境，不可以郵寄奶粉。公仔箱論壇8 C M8 y# ^6 Z
公仔箱論壇; f; L- B8 n g' b0 L- e% M+ d
$ W8 e3 {* ], v- \: i1 |
! _* V! W7 R3 P" D8 J" fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。高永文身為主管有關政策的最高級官員，說法竟多次變改，恐怕是反映他對有關法例不熟悉，這個固然令人意外，卻不叫人驚訝，皆因一看禁奶令的「前世今世」，大家就會再次記起，有關法例訂立時是如何的千瘡百孔。# O% S S& R/ U% W: o r, h
' y R/ q7 b' P& u+ {; X& \os.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. L6 [; V2 [6 | K0 i
8 R, w5 K2 F+ j; r% C* |去年4月，立法會討論由政府提交、以先訂立後審議（negativevetting）的禁奶令，一般而言，政府和議員都有權在限期前對一項 negative vetting 的附屬法例提交修正議案，然而由於立法會在4月17日流會，而對禁奶令提交修正案的限期因此屆滿，於是禁奶令就按舊有條文繼續生效。
/ X9 _. w* C. U: J* r# N! \5 Q* b% }os.tvboxnow.com" _, [5 I1 |3 o( t
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 P) z& |4 r+ i5 L/ W% [6 L
問題是，提交修正議案的不單只有議員，還包括政府。由於當局也認為原來條文中「配方粉」的定義有問題，曾導致海關前線人員執法「出錯」，故提出新的定義，但最後有關修正議案也沒機會被討論表決，故此，現時實施的法例，實是一條當局明知有問題仍繼續使用的法例。
6 q8 W2 l: I% J: l0 f* H& W+ Itvb now,tvbnow,bttvb$ c$ L- Q4 H q7 E
公仔箱論壇; J! L7 R/ c! H, p# |: d$ k
os.tvboxnow.com. y+ s# a! ]" Q2 n( |! s6 a
「禁奶令」看似只是民生事，卻其實當中牽涉到「法治」，為讓「禁奶令」早日生效以刺激民望，卻默許疏漏的法例一直執行，當局對「法治」之重視，其實真的有多少？
) P7 t5 k. a9 T$ q& O3 v公仔箱論壇
4 `; w& A4 W' g! q9 W; l$ ~; ros.tvboxnow.comos.tvboxnow.com) U# n6 x" S; z. K- k
 * @ W1 q2 m5 q+ h, T1 k8 B @
) {9 p0 S. Y, V! y. R2 wtvb now,tvbnow,bttvb |
發表於 2014-1-27 09:25 AM
| 