陸克曼﹕掘金者還是掘糞者？公仔箱論壇9 k+ Z* H) ^; ^2 `1 L5 ^8 e e
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 ^ B( K/ c3 I* ] M
) H" p: y: f) Q/ v/ L$ I; Mos.tvboxnow.com5 q; y! o$ M3 B" b' d7 }
新聞領域裏，有一種記者專門調查醜聞，將與公眾利益緊密相關、原本卻秘而不宣的醜事曝光。學界給了一個並不好聽的名字：Muckraker，譯過來是「扒糞者」，聽起來就已經吃力不討好，卻是每個自認新聞理想主義者都想攀登的專業頂峰。對於把「捍衛公眾利益」作為座右銘的一班記者來說，這不但是扒糞，更是掘金。3 }5 p# J" f9 P4 ]- M" O
) \- z3 c, J. Y- ], vos.tvboxnow.com
( r4 ~" G6 `0 D) }! m. o4 u8 _tvb now,tvbnow,bttvb去年中旬，我有幸被囊括在了一個規模宏大的「扒糞計劃」裏。
% y% v! }' ]5 f) R, T' _0 ]
& R% [% H, l5 ?0 {tvb now,tvbnow,bttvb
" j8 t c$ R$ k% r7 a% los.tvboxnow.com
0 i/ Y+ g0 G I% P公仔箱論壇由神秘硬盤開始「扒糞」歷險os.tvboxnow.com8 _5 a! G+ A" A
# F7 j/ n: ~7 X$ z) I7 N; H2 o; j7 Xtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇! Q4 g/ q6 p7 J" P y
8 U6 T* q0 G: |+ m, l0 F: I
美國一間獨立跨界新聞機構「國際調查記者同盟」，在2012年收到一個神秘的硬盤，內裏是兩間幫人設立離岸公司、信託的中介的內部資料。裏面有全世界的12多萬名客戶13多萬間離岸公司，大中華區，即內地加港澳台客戶佔超過三分之一。成立離岸公司方便客戶隱蔽個人資料，甚至可以避開稅款和地區之間的某些貿易壁壘，所以在近十多年愈見流行，同時也引發很大爭議。
, m9 ?5 J/ j- J- Otvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com7 Y8 w" c( z6 a/ J2 E, L
公仔箱論壇1 L+ u1 B' p$ M: N7 l( F9 l* G& C6 o
同盟在收到硬盤後將裏面250萬份資料編成了數據庫，聯合歐、美、韓等各國新聞機構，研究並發布了各地的「大人物」們，無非就是些政客、富豪和明星的持有離岸公司的情。各國政府也非常給力，根據曝光出來的公司信息對一些人進行了債務罰款追討、甚至調整了部分金融政策。一言蔽之，「扒糞」效果明顯。接下來，便是大中華區這塊最大，又最硬的骨頭了。
& A9 \) u0 S6 ~8 V5 a. d2 I公仔箱論壇os.tvboxnow.com& |2 C E- J/ Y, g
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 C& S9 `" Q4 g5 ?& I. @4 ]
陰影下的大中華區調查$ Q2 s2 g' {. m5 _" c) R
9 m# j' B! ]7 d
os.tvboxnow.com+ A* T ]+ h- n
- M4 w2 T! x- ^" g! E0 }tvb now,tvbnow,bttvb「去年夏天的某個早晨，天下小雨，一班來自世界各地的記者齊集香港﹕他們分別來自北京、台北，美國紐約、華盛頓、伯克利，西班牙馬德里以及德國慕尼黑。」5 x2 {6 C# I4 d b( Z. P; r
! j- g0 W; G7 c0 p5 K4 I+ h8 b; YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb/ O8 ]# {3 p7 [% e
公仔箱論壇) d$ V% B; ]- `2 V, _2 O O7 I
同盟的網站上，調查團隊的第一次見面和會議被描述得頗為詩意。然而，其實大中華區的調查從一開始就籠罩在一個陰影般的大命題下：如何避開內地政府的監控，和如何面對內地政府的壓力。同盟邀請香港《明報》、台灣《天下雜誌》、德國的《南德意志報》和一間內地媒體加入團隊，考慮的是既要有做長期調查和資料分析的資源，又要有屆時發表重磅信息的自由度。為了防止因調查計劃外泄而被迫中斷計劃，亦為了保護內地記者的身分安全，團隊在資料庫的存放使用和團隊成員之間的通訊上，做足了保安工夫。我記得為期數日的會議，除了討論研究離岸公司在大中華區的情和資料庫內容本身之外，費時最多的就是記者們學習交流用各種不同的隱蔽IP功能、郵件加密方法和各種「大人物」的暗號。自詡在信息安全方面已做到了行業佼佼者的明報記者，亦大開眼界。公仔箱論壇 g5 m$ {" d' N) i: n* q5 G3 e8 o
公仔箱論壇' r1 ?2 ?. N* M+ Y
tvb now,tvbnow,bttvb5 c3 [0 _+ {/ _/ \1 D
會議之後便是漫長痛苦的資料研究，此間不予詳述。明報的標準從一開始就很明確，擁有一間離岸公司不等於有問題。我們若要揭發醜聞，一定要有文件證實到可疑交易，或是未公開披露的離岸公司。然而事與願違，經過兩三個月的地氈式搜索，我們的確在數據庫裏發現了一些令人興奮的熟悉名字，但大多礙於資料有限，無法找到相關公司有任何可疑交易，亦或是早已公開申報披露過。於是我們便進行了更為痛苦的一步：捨棄。上周三出版的有關「中國精英」的離岸公司信息披露中，不乏中央政治局現任或前任委員的親屬。在這些人當中，只有溫家寶的家族成員的信息較為清晰的指向了可疑的利益輸送，於是我們集中寫了溫家，捨棄了其他令人興奮的名字。tvb now,tvbnow,bttvb3 P; b- [$ c; ~2 ^' z( S% g
" d: V& l% K4 n/ n: A9 wtvb now,tvbnow,bttvb
) b( o4 p$ I" G4 [' F1 ctvb now,tvbnow,bttvb
$ l# y6 x. {5 Z公仔箱論壇我們的堅持
8 d/ N; u5 S2 S; z) @2 }os.tvboxnow.com
. r( E0 [9 h1 Ptvb now,tvbnow,bttvb
+ q; _+ {, L* R2 e; a公仔箱論壇
6 _. z+ [' I; \" I4 f! o3 f+ M這一選擇也許並不能為讀者所理解，甚至也不一定能為國外的合作伙伴理解，卻是我們權衡各種利弊的決定。去年新一屆中央政府上台後，雖然高調反腐，但同時對倡導「官員財產公示制度」等公民運動持不容置疑的打擊態度。明報無論在中國新聞還是港聞上，從不曾迴避過政治敏感的題目。然而，作為一個社會中的私營機構，即使編輯部多年來保持獨立自主，亦不可能完全沒有受到過來自外界的壓力。對我們來說，尤其是「扒糞」式的報道，若整個調查求證過程哪怕是有個一環節的遺漏，我們就寧願打住不出，擱置待做進一步求證。所以有同事曾調侃「我們的標準高過《紐約時報》的」，乍聽起來彷彿自我感覺良好，其實背後是在狹窄空間裏奮戰的無奈。
7 t( Q. e( v% J( @- }; K% ytvb now,tvbnow,bttvb) ]1 G& v, ` T$ Q& Y* ?
. W" h- ]) f& X
3 C) F6 v2 {" {& uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。扒糞工程 吃力不討好
4 w4 C$ N( D- Y$ s* I- T c y8 ltvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com1 m% D) d3 I) o/ [! P7 [
' [$ N3 H$ y2 o/ ?5 T/ ?os.tvboxnow.com$ S7 p5 y9 v7 C4 o: [3 ? @6 {/ x
頗具有嘲諷意味的是，當我們將要出版這個系列的調查報道之際，恰逢明報爆發撤換主編風波，調查團隊亦一度擔心報道會遭到擱置，惟最後有驚無險。然而我冒被指摘為「麥卡錫主義」的風險，仍然無法消除對這樣的「扒糞」工程是否還能進行的擔心。明報近年投入資源支持我們一班「扒糞者」，卻面對愈來愈大的多方壓力。首先香港讀者不一定願意為這些昂貴又枯燥的扒糞買單，公信力跌至中文報紙第二似乎再次證明「扒糞者」的一廂情願。其次，網絡信息的擠壓導致傳統媒體模式的漸漸消亡，「扒糞」工程的資源也逐漸吃緊。再加上無可避免的政治壓力，「扒糞」記者的工作亦愈來愈不討喜。雖然在內心最深處我仍然相信，通過深度調查，將涉及公眾利益的醜聞公之於眾事實上是在掘金，但愈來愈少的支持聲音，愈來愈稀薄的受眾，讓我開始想自己到底是在掘金還是真在扒糞？ |
發表於 2014-1-26 07:51 AM
| 