陸克曼﹕掘金者還是掘糞者？
" R+ `! c4 \$ m- S9 s1 j) G; [ ?) z5 \5 S4 a
6 d$ g/ D! [ V. a4 B" f7 [tvb now,tvbnow,bttvb3 q- h( e7 |6 F$ M3 O. r- g( m
新聞領域裏，有一種記者專門調查醜聞，將與公眾利益緊密相關、原本卻秘而不宣的醜事曝光。學界給了一個並不好聽的名字：Muckraker，譯過來是「扒糞者」，聽起來就已經吃力不討好，卻是每個自認新聞理想主義者都想攀登的專業頂峰。對於把「捍衛公眾利益」作為座右銘的一班記者來說，這不但是扒糞，更是掘金。公仔箱論壇" q" D* i; ]5 H& @# E) D8 A, ]
os.tvboxnow.com$ v! U) c! @1 a. L0 l. i# z
& K5 Y9 }% J! j2 d: p去年中旬，我有幸被囊括在了一個規模宏大的「扒糞計劃」裏。3 O8 ]+ c; N/ t/ P2 p) a! d
公仔箱論壇0 A; \( B, W" x4 h4 k0 g, ]
4 Z$ Y: c M1 x, D: }7 v' }5 yos.tvboxnow.com
?' s! z, i* n5 ]6 V5 |os.tvboxnow.com由神秘硬盤開始「扒糞」歷險
- U9 u" k% W* ^9 v3 c" a. c I公仔箱論壇公仔箱論壇, u( [% c9 c1 C" d# m- X
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 q% e3 _6 ~ c# ^% P& s) M. G
tvb now,tvbnow,bttvb- T3 x: @6 R0 |$ z( E
美國一間獨立跨界新聞機構「國際調查記者同盟」，在2012年收到一個神秘的硬盤，內裏是兩間幫人設立離岸公司、信託的中介的內部資料。裏面有全世界的12多萬名客戶13多萬間離岸公司，大中華區，即內地加港澳台客戶佔超過三分之一。成立離岸公司方便客戶隱蔽個人資料，甚至可以避開稅款和地區之間的某些貿易壁壘，所以在近十多年愈見流行，同時也引發很大爭議。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 F' j$ o. R4 x% M* N# t
tvb now,tvbnow,bttvb9 Z4 T$ z8 I/ C! A. T) f
& F* h! \2 N6 n% x' g同盟在收到硬盤後將裏面250萬份資料編成了數據庫，聯合歐、美、韓等各國新聞機構，研究並發布了各地的「大人物」們，無非就是些政客、富豪和明星的持有離岸公司的情。各國政府也非常給力，根據曝光出來的公司信息對一些人進行了債務罰款追討、甚至調整了部分金融政策。一言蔽之，「扒糞」效果明顯。接下來，便是大中華區這塊最大，又最硬的骨頭了。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# @' |& n( T4 p" s$ ^' R' [5 {
' q3 ]( S% @# E. Ptvb now,tvbnow,bttvb2 r; u, z7 g, N' U/ m
陰影下的大中華區調查
2 V8 B8 ~3 w h3 B6 a: m% ^tvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com6 i2 F; a. n5 v& ~/ g( \5 g% e- M
0 N9 W. A7 U* ]9 w/ t! c# dos.tvboxnow.com
! o4 Y7 Y/ |; u- f. pos.tvboxnow.com「去年夏天的某個早晨，天下小雨，一班來自世界各地的記者齊集香港﹕他們分別來自北京、台北，美國紐約、華盛頓、伯克利，西班牙馬德里以及德國慕尼黑。」3 k4 k, U* ?. Z; q4 h b0 c* w
tvb now,tvbnow,bttvb8 Y; V* |( P9 ?3 [
! k: B5 h2 L* I$ q; a8 h, l8 b; k9 S公仔箱論壇9 a" G1 D& x0 O1 r. |, `
同盟的網站上，調查團隊的第一次見面和會議被描述得頗為詩意。然而，其實大中華區的調查從一開始就籠罩在一個陰影般的大命題下：如何避開內地政府的監控，和如何面對內地政府的壓力。同盟邀請香港《明報》、台灣《天下雜誌》、德國的《南德意志報》和一間內地媒體加入團隊，考慮的是既要有做長期調查和資料分析的資源，又要有屆時發表重磅信息的自由度。為了防止因調查計劃外泄而被迫中斷計劃，亦為了保護內地記者的身分安全，團隊在資料庫的存放使用和團隊成員之間的通訊上，做足了保安工夫。我記得為期數日的會議，除了討論研究離岸公司在大中華區的情和資料庫內容本身之外，費時最多的就是記者們學習交流用各種不同的隱蔽IP功能、郵件加密方法和各種「大人物」的暗號。自詡在信息安全方面已做到了行業佼佼者的明報記者，亦大開眼界。4 S8 L+ i: d% t6 w; q) }
b; o! s( Z2 ]$ {) E公仔箱論壇公仔箱論壇& [8 Z* K3 ?1 H- P9 C* C' T
會議之後便是漫長痛苦的資料研究，此間不予詳述。明報的標準從一開始就很明確，擁有一間離岸公司不等於有問題。我們若要揭發醜聞，一定要有文件證實到可疑交易，或是未公開披露的離岸公司。然而事與願違，經過兩三個月的地氈式搜索，我們的確在數據庫裏發現了一些令人興奮的熟悉名字，但大多礙於資料有限，無法找到相關公司有任何可疑交易，亦或是早已公開申報披露過。於是我們便進行了更為痛苦的一步：捨棄。上周三出版的有關「中國精英」的離岸公司信息披露中，不乏中央政治局現任或前任委員的親屬。在這些人當中，只有溫家寶的家族成員的信息較為清晰的指向了可疑的利益輸送，於是我們集中寫了溫家，捨棄了其他令人興奮的名字。
3 P7 a5 ?- E8 }0 x; Q
/ `; N* u8 r& t5 S8 cos.tvboxnow.com
* ^. W8 D2 e$ d- ~1 M' b公仔箱論壇
4 r- T% o1 }0 ^5 X" k+ z公仔箱論壇我們的堅持
/ v) H5 o" Z) V; i, }6 YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇9 D( Q; ~7 \: X6 U
6 f0 q# ~3 Y2 T- a2 {+ z0 p! I5 k* z1 C8 ^! e
這一選擇也許並不能為讀者所理解，甚至也不一定能為國外的合作伙伴理解，卻是我們權衡各種利弊的決定。去年新一屆中央政府上台後，雖然高調反腐，但同時對倡導「官員財產公示制度」等公民運動持不容置疑的打擊態度。明報無論在中國新聞還是港聞上，從不曾迴避過政治敏感的題目。然而，作為一個社會中的私營機構，即使編輯部多年來保持獨立自主，亦不可能完全沒有受到過來自外界的壓力。對我們來說，尤其是「扒糞」式的報道，若整個調查求證過程哪怕是有個一環節的遺漏，我們就寧願打住不出，擱置待做進一步求證。所以有同事曾調侃「我們的標準高過《紐約時報》的」，乍聽起來彷彿自我感覺良好，其實背後是在狹窄空間裏奮戰的無奈。
- ~) z$ H( M( }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; o, i! W/ Q. u$ G0 d5 c! v3 e
7 ]" P f% L- Q$ e公仔箱論壇
2 A; F9 _5 A" T% z' p2 P' jos.tvboxnow.com扒糞工程 吃力不討好. `. E, y# z+ Q0 ^; D0 T+ I
os.tvboxnow.com( A* d4 Q3 x0 [: i7 v
5 S$ |+ C5 s& |) Ntvb now,tvbnow,bttvb
- u: K" ^( t% |, B頗具有嘲諷意味的是，當我們將要出版這個系列的調查報道之際，恰逢明報爆發撤換主編風波，調查團隊亦一度擔心報道會遭到擱置，惟最後有驚無險。然而我冒被指摘為「麥卡錫主義」的風險，仍然無法消除對這樣的「扒糞」工程是否還能進行的擔心。明報近年投入資源支持我們一班「扒糞者」，卻面對愈來愈大的多方壓力。首先香港讀者不一定願意為這些昂貴又枯燥的扒糞買單，公信力跌至中文報紙第二似乎再次證明「扒糞者」的一廂情願。其次，網絡信息的擠壓導致傳統媒體模式的漸漸消亡，「扒糞」工程的資源也逐漸吃緊。再加上無可避免的政治壓力，「扒糞」記者的工作亦愈來愈不討喜。雖然在內心最深處我仍然相信，通過深度調查，將涉及公眾利益的醜聞公之於眾事實上是在掘金，但愈來愈少的支持聲音，愈來愈稀薄的受眾，讓我開始想自己到底是在掘金還是真在扒糞？ |
發表於 2014-1-26 07:51 AM
| 