作為改革開放的橋頭堡，“改革”一直與深圳有著緊密的聯繫，然而，在今年的政協會議上，一些政協委員批評深圳在改革力度上“太保守”。
+ o8 V P+ {, s6 e+ Y' B公仔箱論壇
+ ^: [6 d( U# ^" c) l公仔箱論壇# l5 J8 F- E U" j) h
市政協委員金心異今年在提案中就提出十條加快改革的建議。在金心異看來，以《深圳經濟特區一體化建設三年實施計劃(2013-2015年)》為例，深圳在對於未來三年的規劃上顯得畏手畏腳，與十八屆三中全會表現出來的改革魄力形成鮮明反差。' [2 m1 @8 ^ I" y
tvb now,tvbnow,bttvb* W6 a3 B$ }& Y1 F& Q1 m
“當初這個計劃在3個月討論階段的時候，還是能看到不少改革的勇氣，但在政府部門內部討論的時候卻自己閹割，最後變得平庸、保守。相比于十八屆三中全會中央改革的勇氣，深圳在改革上實在太不給力。”金心異批評道。
# H* P* J& r! n" Z/ g. m& o9 I2 X# \
1 Q: L' F6 N2 a5 P5 E5 l除了在宏觀層面的改革不到位外，政協委員還認為，深圳具體的改革事項在落實中存在不到位的情況。
( }0 F) B% h% q* w! Jtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 A) ~8 g# y+ ^" }& D# p+ X6 v6 H
“比如，在法律顧問這個問題上，十八屆三中全會規定普遍建立法律顧問制度，可是在深圳的政府部門中，法律顧問制度卻很難落實。具體表現是，一些政府部門在預算中將法律顧問納入其中，而有的政府部門卻完全沒有同類預算，讓法律顧問制度成了無本之源。”市政協委員鄭德剛説。公仔箱論壇3 `, q' e2 G: b) B [8 o1 W
1 W% H$ O5 n0 U" ^+ z/ {1 z
一方面是法律顧問制度廣度不夠，另一方面，鄭德剛表示，在法律顧問制度落實的深度上，深圳也存在欠缺。據他介紹，不少作為政府部門法律顧問的律師徒有TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& W- e9 |9 C" ]0 S
其名，只是挂了一個政府法律顧問的名牌，真正履行顧問職責的很少。
0 E4 X2 T: w0 T1 Y
0 c8 d: w* ^2 i+ K/ {7 E% e公仔箱論壇也有政協委員和政府唱起了“反調”。早前，深圳市市長許勤表示深圳將不會限車牌。對於這一説法，也有政協委員提出了異議。“建議市長上下班的時候體會一下深圳的交通，然後再決定要不要限車牌。”市政協委員李岸左説。 |
發表於 2014-1-25 07:58 AM
| 