作為改革開放的橋頭堡，“改革”一直與深圳有著緊密的聯繫，然而，在今年的政協會議上，一些政協委員批評深圳在改革力度上“太保守”。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. S) x, F8 G+ o
- O% Q1 ]8 i5 p, y1 k ` G$ v
: S" t4 I9 s* B市政協委員金心異今年在提案中就提出十條加快改革的建議。在金心異看來，以《深圳經濟特區一體化建設三年實施計劃(2013-2015年)》為例，深圳在對於未來三年的規劃上顯得畏手畏腳，與十八屆三中全會表現出來的改革魄力形成鮮明反差。公仔箱論壇' E7 s5 B" N: w/ Z+ { v
$ Z) ] D& W2 `( T$ y6 c
“當初這個計劃在3個月討論階段的時候，還是能看到不少改革的勇氣，但在政府部門內部討論的時候卻自己閹割，最後變得平庸、保守。相比于十八屆三中全會中央改革的勇氣，深圳在改革上實在太不給力。”金心異批評道。
& U2 @. y, m) ]! z/ \, |9 Bos.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb: N: g+ W S6 n
除了在宏觀層面的改革不到位外，政協委員還認為，深圳具體的改革事項在落實中存在不到位的情況。$ U$ x0 y3 t9 t; v+ A. a
d* p3 D+ F; g3 Z
“比如，在法律顧問這個問題上，十八屆三中全會規定普遍建立法律顧問制度，可是在深圳的政府部門中，法律顧問制度卻很難落實。具體表現是，一些政府部門在預算中將法律顧問納入其中，而有的政府部門卻完全沒有同類預算，讓法律顧問制度成了無本之源。”市政協委員鄭德剛説。os.tvboxnow.com0 I; w9 p9 z* n+ [: Q. G
4 J+ ^5 }' c- ^% v0 _一方面是法律顧問制度廣度不夠，另一方面，鄭德剛表示，在法律顧問制度落實的深度上，深圳也存在欠缺。據他介紹，不少作為政府部門法律顧問的律師徒有os.tvboxnow.com2 m6 D- i# A7 d: o2 l( ~8 |
其名，只是挂了一個政府法律顧問的名牌，真正履行顧問職責的很少。4 u: T* c9 t, W6 t. H( C( B3 D9 [
os.tvboxnow.com) P' Z0 M6 p5 Y+ X$ Y% d2 ], { E# m" o
也有政協委員和政府唱起了“反調”。早前，深圳市市長許勤表示深圳將不會限車牌。對於這一説法，也有政協委員提出了異議。“建議市長上下班的時候體會一下深圳的交通，然後再決定要不要限車牌。”市政協委員李岸左説。 |
發表於 2014-1-25 07:58 AM
| 