本帖最後由 felicity2010 於 2014-1-21 10:31 AM 編輯 9 U3 k- D1 r$ s3 D, F% E8 u7 }
6 r: Q1 Z- @9 H
852郵報: 鍾天祥空降《明報》成定局 張曉卿「斬將」留五大疑問
g( j4 a# B/ G+ g( s8 ytvb now,tvbnow,bttvb
" D# H6 X1 s8 z- n. v# h6 E/ H4 k8 d* Ytvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; z1 g3 M) H- ^: n. P- _
 + m n; U3 Z5 J* B8 b
9 ]- P9 M( S2 m" p7 j8 f公仔箱論壇因突然撤換總編輯一事而鬧得滿城風雨的《明報》，公司昨晚發出內部通告，表示由即日起，前總編輯劉進圖將出任世華網絡資源有限公司營運總裁一職，負責集團的網路業務，至於因劉進圖調職而出現的總編輯空缺，就由《明報》編務總監張健波兼任，直至另行通知為止。
) \- ?$ u, W: b) ~5 {9 L( ztvb now,tvbnow,bttvb5 l0 i ^/ u, f8 C- ^' q
張健波是《明報》前總編輯，今次「復出」，從通告上一句「直至另行通知為止」已露出端倪，相信只是權宜之計。公仔箱論壇. d6 |" e4 J! t
2 y! y& G# l/ i( j
事實上，據有份參與昨晚《明報》管理層跟員工的閉門會議人士之消息，《明報》管理層明確透露，張健波只是暫代老總一職，直至盛傳的馬來西亞資深傳媒人鍾天祥來港，而據知鍾天祥最快過年後即會來港上任。由是觀之，近期從內至外撐《明報》編採自主的運動，可謂最後落得慘敗收場，鍾天祥空降《明報》，只是一個仍未發生的定局。
6 }. ^2 M( N7 `& j8 U# s9 y) wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。os.tvboxnow.com! ? K9 }4 l, b8 f% O, m
問題是，當整個風波已鬧至全城關注，甚至連《明報》的專欄作者，昨日竟破天荒不約而同開出四隻「天窗」，而表達不滿與關注時，何以《明報》老闆張曉卿最終仍堅持撤換總編輯的決定？" w( Q' S4 u0 p6 L) t
tvb now,tvbnow,bttvb" N: F: l6 [/ {- X
誠如《那些年》內的對白：「不像考卷，所有複雜困難的問題，都能得到一個解答，真實人生裡，有些事永遠也沒有答案。」同樣，以上問題，恐怕只有天知、地知，以及張曉卿與他身旁最信任的親信才能知曉，但引伸而來的疑問，經過整理思路，或許能理順出一點脈絡來。+ b! k. p0 t( ?2 P2 E
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) X6 q$ E2 ]" T/ @( D- z3 D! U
問題一，為何在風雨飄搖時，仍要把劉進圖調任作網絡營運總裁，卻不由劉進圖繼續擔任總編輯一職，直至新總編輯到任？是否要製造出劉進圖不會再出任總編輯這個既定事實？tvb now,tvbnow,bttvb# V% Z# }- |1 e& a6 o7 R+ J
6 f1 l6 b. _, Ztvb now,tvbnow,bttvb* L7 w8 A' K9 i, x
問題二，為何鍾天祥被外界質疑不熟悉香港情況下，張曉卿仍視鍾為合適的人選？是否真的如張健波早前所言，張曉卿需要安排一個「信得過」的馬來西亞人來負責「編務工作」？公仔箱論壇" U+ B' t; }' }+ \
) |( ~- ~9 j- r8 q' x" N- tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 `1 D9 C5 ^" Y+ \4 H2 N問題三，為什麼不取消撤換決定，待一年半載後才擇日再提，以減低對《明報》的進一步損害？是否真如個別傳媒所報道，因張曉卿「押錯注」，故要「獻《明報》」，因此要在此時此刻有所動作來顯示忠誠？又或是近期打壓傳媒的延續，屬《am730》及《蘋果日報》被抽廣告的風暴旋渦之一，《明報》也不能獨善其身要步上後塵？" O% |+ N& m4 l8 y, K
公仔箱論壇$ ?4 F/ V- y# A& v
3 k4 v, Q1 o+ }( c: Ntvb now,tvbnow,bttvb問題四，何以是張健波「出山」？是看準張健波曾出任《明報》總編輯多年，且一直獲《明報》上下及《明報》內外的信任？而根據張健波昨晚在《明報》總部外的回應，他已表明「大家要有工作倫理」，張曉卿作為《明報》老闆，「有權委任他信任的人當總編輯」，更指這個決定是「無得改」，言下之意，恐怕已反映了「劉進圖不是張曉卿信任的人」這個事實。但是，如果劉進圖不獲張曉卿信任，何以當天又讓他出任總編輯？還是因為張曉卿未來需要有人執行特別的指令，故要安排可信任的人擔此重任，以確保萬無一失？os.tvboxnow.com) H6 G A2 c7 ^0 v
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 [. z5 K5 }$ i# z* d e! Y h1 O
# Q9 O4 @1 I) z+ v/ Ktvb now,tvbnow,bttvb問題五，張健波曾透露，鍾天祥出任總編輯工作只是「踏腳石」，未來將再調任為「編務董事」，以接替張曉卿的親信翁昌文。而身為「編務總監」的張健波，將會是鍾天祥出任總編輯時的上司，但如果鍾天祥成了「編務董事」，那究竟誰會是上司呢？如果鍾天祥是張曉卿屬意負責明報編務的人選，他的角色及工作是什麼？又如何確保他在負責編務的同時不會干預《明報》編採？他又是否會越洋致電《明報》編採部對頭條題材給予意見？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 }3 y- r" |# X, y. ]
tvb now,tvbnow,bttvb5 l% t3 \: ~* C; A
8 F% W' S% S3 N+ B( k. c- ` J公仔箱論壇昨天晚上，約110名明報編輯部員工手持《明報》，在公司門外默站5分半鐘，象徵明報人在過去55年來的耕耘，期望今後可持之以恆。明報員工關注組又對管理層無視他們的訴求，感到強烈不滿和遺憾。
4 S7 n: n- Q; H! `2 ros.tvboxnow.com
1 u8 O5 F4 E2 Z' t/ ?+ u( wtvb now,tvbnow,bttvb「《明報》舊生會」也發表回應，對《明報》管理層單方面決定並強行安排，無視員工、專欄作家、讀者、公眾的憂慮，一意孤行，表示非常遺憾，擔憂《明報》能否維持編輯自主。
+ }2 C, d" z2 c7 U3 q* y3 h: Gos.tvboxnow.com4 u& k, }; p$ ^, Y2 ]2 v$ r+ O
張健波就回應，張曉卿已經承諾，《明報》未來的編採方針不變。os.tvboxnow.com8 |( G+ }7 e8 n* R! I! Z M" k
+ Z6 m" w3 z1 u8 m# Z& e
然而，當大家稍為「回帶」，重新反思他提出的「工作倫理論」，當他以「張曉卿作為《明報》老闆，有權委任他信任的人當總編輯」來說服公眾時，恐怕同時反映這個曾被《明報》上下視為會幫前線記者「擋住」的高層，此刻已只視《明報》為一家私人公司，卻忘記她更重要的身份其實是作為「第四權」的社會公器，以至當中的人事變動，按社會倫理實不是由老闆「說了算」，而更應以公眾的利益為最大依歸。（圖片來源：明報員工關注組）公仔箱論壇& g5 H" n: x3 d- \1 A
M0 |, q( v* P% r( `: G
|
發表於 2014-1-21 07:12 AM
| 
os.tvboxnow.com8 N5 H4 C# o4 n+ i# r! I! I