社福支出效益TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 [. v0 T- O& R! }; t' ]1 Y, {
公仔箱論壇4 a5 r- x8 G+ M$ i. A( U
梁振英第二份施政報告以扶貧為主，坊間論者有謂社會福利易加難減，對政府未來支出增加太大壓力，因此疑有違量入為出的傳統原則。os.tvboxnow.com; X0 r7 }! j8 f# _- F9 G: X
1 z; F4 u# j" B' d) N7 q, l# e1 |2 aos.tvboxnow.com這種說法在香港政府與民間頗為普遍，以此認為社會福利的支出只屬負擔，可減則減，這種說法基本不懂現實經濟的運作。9 X( l+ k! v+ e+ t
公仔箱論壇$ M. q8 M d4 s$ W, s: J
經濟中有供與求的關係，需求中亦有政府資金投入的部分。故此，政府的社會福利政策、扶貧政策所投入的幾百億元資金，都會即時形成需求，拉動供應。在這過程，需求包括服務與商品，服務產生就業，商品銷售帶動生產與供應服務，也製造出就業來。; h* k5 [8 k$ x) _1 D, i+ s
tvb now,tvbnow,bttvb/ i# V, L% l1 `' I! J o. H
就業產生出收入，收入又形成需求，又來一個循環，在經濟學上這稱為乘數作用；產生出來的經濟效果，不是一比一，而可以是幾倍或以上。
: s! I7 o) y% e1 C
; Z, h( n) ]4 @2 d* S9 i8 @" w* @7 R公仔箱論壇相對於富人，中產、基層所得的社會福利收入，絕大部分或全部都投入本地市場，漏走往境外或停滯在金融系統的會很少，甚至比起基建投資，由於基建的材料乃至公司大多來自境外，在香港內部製造出需求和乘數作用，亦低於基層居民所得。因此政府花在社福的支出，對刺激本地經濟增長均大於用於富人、中產階級及基建投資。
- P E( T3 S4 e$ i% G* {0 Ntvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com3 V Z1 ?- I% V8 X$ ~: J
社會福利的支出擴大，既有助改善基層居民的生活，減少他們所承受的生活壓力，代表政府投資於社會資金。通過人的因素，包括下一代，長遠作用不小。與此同時亦有即時的經濟刺激，怎可以把社會福利看作浪費？ |
發表於 2014-1-20 06:08 AM
| 