[港澳台] 社福支出效益

serrurier

社福支出效益
! r  V( V# v* o2 {公仔箱論壇
( Z: h5 H. R- g% F梁振英第二份施政報告以扶貧為主，坊間論者有謂社會福利易加難減，對政府未來支出增加太大壓力，因此疑有違量入為出的傳統原則。os.tvboxnow.com5 ]& m6 I+ w7 p4 Q- S6 I7 A
公仔箱論壇( T; l2 R- H8 H# _" ~- X$ f
這種說法在香港政府與民間頗為普遍，以此認為社會福利的支出只屬負擔，可減則減，這種說法基本不懂現實經濟的運作。os.tvboxnow.com+ J3 T9 J7 c8 l* y# j+ Y) B
公仔箱論壇4 N: {+ ^. g9 L8 c- _# H4 a
經濟中有供與求的關係，需求中亦有政府資金投入的部分。故此，政府的社會福利政策、扶貧政策所投入的幾百億元資金，都會即時形成需求，拉動供應。在這過程，需求包括服務與商品，服務產生就業，商品銷售帶動生產與供應服務，也製造出就業來。/ C! T9 n* F4 T

" N: ~4 i: N# E7 h* `tvb now,tvbnow,bttvb就業產生出收入，收入又形成需求，又來一個循環，在經濟學上這稱為乘數作用；產生出來的經濟效果，不是一比一，而可以是幾倍或以上。
  L! P( J! L9 C/ q$ y0 d公仔箱論壇( v; G  J+ Z6 w+ _6 E" n
相對於富人，中產、基層所得的社會福利收入，絕大部分或全部都投入本地市場，漏走往境外或停滯在金融系統的會很少，甚至比起基建投資，由於基建的材料乃至公司大多來自境外，在香港內部製造出需求和乘數作用，亦低於基層居民所得。因此政府花在社福的支出，對刺激本地經濟增長均大於用於富人、中產階級及基建投資。+ x9 U' e! r3 W' V" c
公仔箱論壇; O; {' \, U% o. N3 X  u- D* N
社會福利的支出擴大，既有助改善基層居民的生活，減少他們所承受的生活壓力，代表政府投資於社會資金。通過人的因素，包括下一代，長遠作用不小。與此同時亦有即時的經濟刺激，怎可以把社會福利看作浪費？