[時事討論] 方志恒﹕政府管治為何舉步維艱？

felicity2010

& t/ o5 V0 |5 p" a& \tvb now,tvbnow,bttvb
" n/ ^+ k) a, e8 S  g( w) UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。方志恒﹕政府管治為何舉步維艱？公仔箱論壇# r$ Z8 k% V$ ^1 E0 a+ g5 ]/ k

0 w" Y" M* [! ^' A% @$ t, l3 xtvb now,tvbnow,bttvb
, H) W# s; Z7 J' N1987年4月，鄧小平在北京會見基本法草委，就《基本法》的起草工作發表講話，當中有這樣的一句：公仔箱論壇5 k( j7 x% y1 f" @

$ V9 g+ s6 J# I, P0 JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# U) r1 {# D2 K
「一國兩制是個新事物，有很多我們預料不到的事情。」2 r: ]) H7 v  g

9 r  I+ s4 Z2 q4 {8 B7 u& JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( F* P# A5 A% i2 F. [今天回望，香港1997年後的政治發展，的確「有很多我們預料不到的事情」。而對北京領導人來說，最預料不到的事情之一，大抵是回歸以來，特區政府的施政始終舉步維艱，管治能力總是持續不振。本周，梁振英發表了任內第二份《施政報告》，但在政府民望破產眾叛親離的情下，還有誰人會寄望種種施政藍圖鴻圖大計，能夠有效落實迅速開展？
! H1 e- g1 B' O% z  N0 o1 V公仔箱論壇: F" g% i; v1 O! n1 j" \) w7 M" e
這種政府管治舉步維艱處處受制的局面，顯然並非北京領導人在設計特區管治體制時的預計之內。北京領導人一直以為，港英政府的管治體制——包括行政主導、諮詢委員會及文官制度——以往在殖民地時代能夠行之有效，也可以為我所用照搬到特區時代。但歷經了3任特首，走過了16個寒暑，政府管治卻每愈下，大抵說明了繼承自港英政府的管治體制，恐怕已經走到了盡頭不能不改。
7 d$ v/ G" J6 q, q/ x* }9 n) cos.tvboxnow.com
' h+ w$ D# P, f+ l. K7 Q民間智庫「新力量網絡」剛發表《2014年度香港特區政府管治評估報告》，就香港管治體制進行追蹤研究，正好總結了現行管治體制種種問題。
( k3 f, ^9 a9 Q+ j5 v9 b5 a8 V! M) d. ]% b: v5 x0 X3 D+ W. b
行政立法割裂
, V6 F! ?) ]. w5 xtvb now,tvbnow,bttvb" }& s' ]# s" @8 f. g) T& D- i
新力量網絡的研究顯示，回歸後特區政府的「立法成功率」長期低落，而由梁振英領導的新一屆政府，亦繼續面對同樣的管治困局——梁振英政府首年的「立法成功率」為45.83% ，即有約五成多的政府法案，未能按照計劃在2012/13立法年度內順利落實；而回歸16年以來，特區政府的平均「立法成功率」則為55.60%，董建華、曾蔭權及梁振英3任特首的「立法成功率」均維持在低水平（圖一）。
3 c) E7 F7 C, N* U# }9 z公仔箱論壇
2 z  c0 R; X6 ~3 Hos.tvboxnow.com而特區政府在每個立法年度，都擱置或押後了大批原來計劃提出的法案，則是造成「立法成功率」長期低落的主要原因——梁振英政府首年便擱置或押後了41.67%的法案，當中包括《僱傭（修訂）條例草案》、《私營骨灰龕條例草案》及《立法設立男士侍產假制度》等等合共10個法案；而回歸16年以來，特區政府平均每年擱置或押後了40.11%的法案，累計合共擱置或押後了215條法案。- {- x# g2 c7 w) O7 f2 L* A% ~
+ E* ?- |+ M: e. N( y
現時「行政立法關係」的根本問題，在於自從1991年立法局引入地區直選以來，政黨已控制了議會大部分議席，但特區政府至今仍然是按「無黨派政府」的方式運作，而未有與任何政黨形成緊密的政治聯盟，政府官員因此無法像西方民主政體般，透過政黨在議會建立穩定支持，結果造成「行政立法割裂」的管治困局。
! h) p# r' I, D# q; Y6 `& u, q: {
& J. P. Z# Z4 \+ Q  I9 Los.tvboxnow.com官民關係割裂公仔箱論壇0 g8 m% ]" O' }- e, Q" g$ j% u: n8 q

) y4 L- Q. _  x* t新力量網絡的研究顯示，現時「諮詢委員會」的成員組成，明顯地傾向工商專業界，未能跟上公民社會的發展步伐——2534個「諮詢委員會」非官方成員職位中，工商專業界精英佔據了五成的位置（圖二）。公仔箱論壇: v- a% z8 q+ \) u

( O8 M9 j8 P, V7 G& l現時「政府公民關係」的根本問題，在於回歸後公民社會急速發展，各式各樣的民間團體湧現，但這些新興民間團體代表，卻極少獲委任入相關的「諮詢委員會」；整個諮詢架構停留在上世紀的殖民地時代，成員組成上依舊傾斜工商專業界，無法反映日益多元化的社會民情，結果造成「官民關係割裂」的管治困局。
0 @% f0 u9 u5 t: ]+ Hos.tvboxnow.com
7 r9 W! X* q+ M! i0 `, zos.tvboxnow.com管治團隊割裂. w* \% B- b) B- [
tvb now,tvbnow,bttvb* P  {( ~' X- v+ V. N
新力量網絡的研究顯示，問責官員欠缺共同的政治聯繫，彼此之間既沒有共同的意識形態及政治血緣，更缺乏長時間的合作經驗——新力量網絡的研究顯示，在3任特首所任命的95名問責官員中，接近九成都是無黨派人士，並沒有任何的政黨背景。
6 {2 A4 g+ ]& j% X4 `4 m7 e8 q" tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( w5 }' S8 V' m4 T1 g; Z
問責官員不但欠缺共同的政治聯繫，實際上也來自五湖四海不同界別，既有前屆政府官員、公務員、工商界精英、專業界人士及大學學者，也有來自社會服務界、傳媒文化界及政界——新力量網絡的研究顯示，在3任特首所任命的95名問責官員中，有31.6%（30名）屬前屆政府官員，有24.2%（23名）來自公務員隊伍及公營機構，有9.5%（9名）來自工商界，有11.6%（11名）來自專業界，有8.4%（8名）來自大專界，有7.4%（7名）來自社會服務界，而來自傳媒文化界及政界，則佔5.3%（5名）及2.1%（2名）（圖三）。os.tvboxnow.com4 _/ R1 U7 d  T- ~

/ l2 ]7 d! }# |# H# ~: x# h/ }現時「政府管治團隊」的根本問題，在於特首在組班之時，缺乏像西方民主國家政黨般的政治人才庫，而只能夠依賴特首的個人網絡、名聲和往績，從前屆政府官員、公務員隊伍、工商界、專業界、大專界及社會服務界等不同界別中拉雜成軍，問責官員之間因此必然缺乏共同理念、合作經驗及工作默契，最終造成「管治團隊割裂」的施政困局。
$ |& w2 y3 Y8 B' H+ ~
% G2 r9 V2 X. H& D3 K7 t3 ]公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) F* a0 z6 `) P( F; K
管治體制多重割裂
' U$ |4 d+ l1 `. Z4 ytvb now,tvbnow,bttvb
+ W2 [$ z$ o+ o% ?) H8 I梁振英政府上台以來，政府民望屢創新低，管治班子醜聞不斷，建制陣營內鬥浮面。種種的施政亂象，令不少人都將香港管治問題，簡單地都算到梁振英個人頭上，見樹不見林地忽略了管治體制的結構矛盾。
2 c+ s0 l4 \: d2 `公仔箱論壇' @2 ~9 e3 l" w3 n" C
無疑梁振英政府以鬥爭思維管治香港，導致了管治惡化矛盾升溫，但現時香港管治的核心問題，始終在於整個管治體制陳舊落後，未能配合日趨多元化的政治環境，最終造成「管治體制多重割裂」的施政困局——特首到底是姓董、姓曾、姓梁、姓什麼也好，都無法迴避「行政立法割裂」、「官民關係割裂」及「管治團隊割裂」的結構問題。
0 e+ D% m8 M  t2 j0 {0 N: B+ ~  {
! ?, D. k, t- v+ v* [) w3 T要解決今天香港面對的管治危機，我們需要推動落實全面的管治體制改革。tvb now,tvbnow,bttvb% N' T* w3 {" l" _, s

1 t1 D- k1 U8 f# ]9 n% _) k公仔箱論壇公仔箱論壇' }  E' C$ p, B7 g
（香港管治體制改革路線圖．二之一）公仔箱論壇0 m7 N/ M9 M- Y$ e+ T

3 x1 }4 N$ [, k% zos.tvboxnow.com■延伸閱讀公仔箱論壇0 G; K7 e6 r9 \9 H
0 q' U7 J: s0 ^8 [5 n
新力量網絡《2014年度香港特區政府管治評估報告》：http://www.facebook.com/synergynet.hk公仔箱論壇8 N/ v' X7 ^4 w

. M0 |& R  }4 u/ k! g/ v( g
. o  d0 s: @, s9 B/ p/ Y5 I* ]