返回列表 回復 發帖

[台灣] 法部喪氣:打擊犯罪的手被束縛

【聯合報╱記者劉峻谷、王文玲/台北報導】
: c6 J/ a: L3 x2 N) K$ f公仔箱論壇2014.01.15 03:13 am
. D: L, B9 N: l. b! Ttvb now,tvbnow,bttvb6 \" V- w1 P. S
「真是悲慘的一天,打擊犯罪的手被束縛。」通保法修正案昨天三讀通過,法務部高層垂頭喪氣地說,贊成將監聽票的聲請、審查和銷毀程序規定得更嚴謹,但仍有些窒礙難行和不合理之處,希望未來再次修正。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ v5 j4 G- D5 E2 b
os.tvboxnow.com4 f! }  B: @; z2 z% W, u* i
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 q% T' _: h! A( r+ X

0 B+ n/ h6 s9 r1 n圖/聯合報提供
+ {" r. D" N2 }1 x* S. B$ v7 E; ^tvb now,tvbnow,bttvb
0 x$ r- S5 z; u& o2 ?& }7 Q2 ^tvb now,tvbnow,bttvb法務部指出,最重三年以上徒刑之罪才可向法官聲請調取通聯紀錄,也就是三年以下之罪,即使被害人提出聲請調查加害人通聯紀錄,檢察官、法官也不能調取,使被害人可蒐集證據的範圍減少,「違反訴訟權的平等原則」;未來登山失蹤者或失蹤人口,也因不能調通聯紀錄追蹤找人。
  d2 c' H( i9 j+ D# I公仔箱論壇公仔箱論壇/ P/ V4 D2 {7 D- J6 c7 N; \4 @. f
俗稱「黃世銘條款」的規定,當合法監聽偶然聽到另案資料,須七日天聲請法官審查認可,才可做為證據,違反者可被判處三年以下徒刑,法務部認為嚴重打擊治安。例如,監聽販毒案件偶然聽到殺人計畫或諜報活動,因沒有明顯證據而無法於七天陳報,就不能作為證據或分案調查,如此過度保護犯罪損害公共利益並不合理。os.tvboxnow.com* \! Z6 v% `+ U0 Y, H+ X: {

+ P$ F2 x7 T) |& _3 o7 d& @: Xtvb now,tvbnow,bttvb如果富有正義感的執法人員為了繼續查辦,將監聽資料挪做他用,就可能犯罪,也與刑事訴訟法「公務員因執行職務知有犯罪嫌疑者,有告發義務」相互矛盾,使公務員無所適從,最後為了不要惹事,只好裝聾作啞。
1 Z( |* l# t4 j5 [  tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 n* a/ `! w, f% \' h+ N  ~  `公仔箱論壇司法院則說,監聽改採一人一票,為避免同一案件數名被告由法官核定的監聽標準不一,將函文各法院儘可能將同一案監聽聲請分給同一位法官裁定。
1 A" c# N! o' X$ a9 Dtvb now,tvbnow,bttvb
+ n, F$ ^$ g3 e; h" S! O4 h0 tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。受監聽人收到監聽通知書後,如認監聽違反規定,可於五日內向法院提起抗告。司法院刑事廳副廳長蔡名曜表示,法官確為有違法事宜可裁定撤銷,一旦受監聽人因案遭偵查起訴,可憑撤銷裁定向檢察官力爭監聽的證據能力,未遭起訴者也可因撤銷裁定提出民刑事或國賠訴訟。
返回列表