毛來由: 為何英國不早給香港民主？英國檔案提供的答案' Q2 B+ l! J. d" y+ h
$ s4 Z4 {7 W- O3 ~. @5 q) a; G
; B$ \3 M6 F* r" v; q) a, ]( jtvb now,tvbnow,bttvb「我們（英國人）五十年前就可以給予香港民主，但若然這樣做，中國會爆發，甚至入侵香港，這是我們的憂慮。」和黃前董事總經理馬世民（Simon Murray）在一次報章專訪中這樣說。一直以來，親北京的公眾人物和報章評論，甚至一般市民，都質疑英國為何百年來都不給香港民主，要到1984年《聯合聲明》簽署，香港前途確定以後，「才大搞民主」。其實，只要稍讀英帝國歷史，就知道在二次大戰結束後，英國在絕大部份殖民地，都實行政治改革，逐步建立由當地公民普選產生的政府，以達至獨立（如馬來西亞），或自治（如1959年的新加坡、今日的直布羅陀）。這裏所講的自治（Self-Government），是指除了國防外交，有時還包括內部保安繼續由英國負責外，所有事務都交由當地民選政府全權處理。
2 x; e# r+ H8 jtvb now,tvbnow,bttvb; G; c; z* f x- A: Y7 n) @" H
可是，為何香港會成唯一的例外呢？近日《明報》和《蘋果日報》均就著英國最新解密的檔案，做專題報導，而筆者在數年前，也因研究所需，在英國國家檔案館翻閱有關1950至70年代初香港的檔案，結果發現當時的英國高層官員，一致認為若英國讓香港人普選自己的議會和政府，中國必定強烈不滿，進而使中國決定提早收回香港。在眾多檔案中，以原屬高度機密（Secret）的外交部FCO 40/327檔案中的報告和書信，最能夠反映當時中國堅拒香港走向民主自治。os.tvboxnow.com) D9 G, M2 a5 ^: y1 F8 I2 s7 V& _7 f3 M
5 k# O7 H3 u; o4 t在1971年5月3日，準備出任港督的麥理浩，與英國外交部次官K.M. Wilford 對談時，說他知道早在1956或1957年左右，英方已從訪問中國的非官方人士口中，知道中方反對任何令香港走向獨立或自治的政制改革，但麥理浩仍想知道外交部有沒有原文引錄中國官員的說話，以確證中方立場。稍後，外交部內負責研究和遠東事務的部門提交了報告，當中引述在1958年1月30日，中國總理周恩來會見訪華的英國Lieutenant Colonel Cantlie時，希望Cantlie向當時的英國首相麥美倫（Harold MacMillan）轉達以下說話：
3 e6 O! c& O) o「任何將香港變成自治領（作者按：一如新加坡）的行動，中國均會視之為非常不友善的舉動。中國希望現時香港的殖民地政治狀態，絲毫不變。」
' K+ l8 i0 D3 J4 p# x2 h) z, x
: P; C N }0 A; R) E, @
( V4 O B# V/ q" t0 o" v S, H周恩來上述講話的原文，引自FCO 40/327。此文件版權為英國國家檔案館(National Archive)所有。3 q1 r E" }+ Y" _4 E
$ b$ e% p- h: T( L大家或會問，假若當時英國堅持給香港民主自治，中方會如何回應呢？1960年10月29日，當時出任「華僑事務委員會」主任的廖承志，與香港工會代表訪京團聚會時，批評當時美國人建議在新界建立「自治政府」，並警告英方：公仔箱論壇2 Z4 v! p* K5 Y; v: R f
「英國不會喜歡美國這個建議，是無容置疑的。。。。。。美帝國主義者將永遠不會成功。可是，若這個建議是由英方提出的，就是另一回事了，到此非常時刻，我們將毫不猶疑採取積極行動，解放香港、九龍和新界。」公仔箱論壇+ Q$ M( s7 Z" K/ ~' \1 p( f
& o0 F) J5 u6 S8 ], N# W3 J公仔箱論壇 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 x5 T3 N9 t! _4 m& _
廖承志上述講話的原文，引自FCO 40/327。此文件版權為英國國家檔案館(National Archive)所有。/ L" o0 k. i2 V2 `# b" b3 R) e
; W1 W7 D& L, o# }* Aos.tvboxnow.com隨後，廖指出中方從不承認港九新界是英國領土，但因為英國繼續管治香港，對中國有利，所以才不要求收回；中國希望收回的，是發展良好的香港，而不是一個如廢墟般的地方。
) V6 H) u6 Y' d/ c$ j3 ~( s) J) _公仔箱論壇
5 z' n4 ?, ?; O P/ `9 u, d: e4 F公仔箱論壇上述文件，相信可以解釋為何其他英國殖民地，都逐步建立起民選本土政府，但香港仍依舊維持總督和殖民高官獨裁（雅稱為「行政主導」），立法局只有委任議員，只是在市政局設有民選議席，而有選舉權的人數，從不超過當時總人口的12%。這情況到了1980年代中期，才有改變。
" F% I- G. c, ]- Dtvb now,tvbnow,bttvb
0 o# k3 K( V5 Z$ Y+ s& O I @3 p公仔箱論壇可是眾所周知，中方不太歡迎這種改變，在1984年，當港府建議引入立法會民選議席時，時任新華社香港分社（即今中聯辦）主任許家屯，就公開狠批英方「不按本子辦事」，所謂「本子」，就是《中英聯合聲明》。（詳情可參閱許家屯流亡美國後寫的《許家屯香港回憶錄》上冊，此書在1993年出版，現已絕版，但可在各大圖書館借閱）tvb now,tvbnow,bttvb5 f3 K; |2 J; ?% n( _
公仔箱論壇, o7 o9 {, }7 f
為免字數太長趕客，筆者在此草草收筆。本人希望拙文，以及近日有關英國解密檔案的報導，可以引起香港人對香港歷史的興趣和關注，支持香港研究，並要求政府訂立《檔案法》，妥善保護重要史料，否則，以後我們都沒有詳細可信的香港史可讀了。
3 e7 b* E3 R, L; u0 E& ?公仔箱論壇公仔箱論壇0 w$ i& R$ f5 e3 F. v
: L% k. b; }9 J+ O公仔箱論壇
+ m V- l0 S9 J% }4 f% j2 _FCO 40/327的封面。此文件版權為英國國家檔案館(National Archive)所有。
' v. F$ N! J/ `tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb4 R! ~# e' `- |' A4 k
tvb now,tvbnow,bttvb6 q" P& S3 ?- ^. o# t
毛來由, 香港史愛好者。曾研究戰後香港政治及社會史。希望一生都以歷史為業
. a* C- c5 _( r( p% TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# Z/ x5 [; n, C% y |
發表於 2014-1-12 07:34 AM
| 