制度統一是改革的方向，但是在養老金待遇上不宜搞簡單的“一刀切”。以“平均主義”偷換“公平”的概念，將會產生新的不公
: [" o' o/ [& F9 I2 u4 B6 R4 xos.tvboxnow.com
: _" _7 f1 S! z M6 d+ h 關于公務員養老，一些人覺得不公平，主要在兩點：制度雙軌，待遇偏高。
{2 w/ E O( W; PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇. t+ C8 ^. T% Z1 G, A: `
在養老問題上，確實存在不同的制度設計。公務員是一套制度，企業職工是另一套制度。前者財政出錢，不用自掏腰包；後者財政不出錢，由企業和個人分擔。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 |6 J' M) ]9 i! O I, U
tvb now,tvbnow,bttvb W7 o3 t. i }+ W% C
制度性的不平等，容易造成職業壁壘，阻礙勞動力合理流動，有時甚至加劇社會矛盾。
1 ~/ I/ }' A+ h$ [ G: `3 j1 jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 z+ n( [+ V0 f0 k2 p/ Z$ Zos.tvboxnow.com 從長遠來看，應當將公務員納入到統一的基本養老保險制度內，和企業職工一樣，單位和個人都出點錢，逐步實現制度並軌，體現社會公平。os.tvboxnow.com X# M' G' K7 ?3 e$ f! [! q
% }9 ?- m& o. j- f
制度統一是改革的方向，但是在養老金待遇上卻不能搞簡單的“一刀切”。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 Q$ Y' }" w. _/ w! H" w
os.tvboxnow.com+ m+ b- D$ H4 n8 ?0 k
公務員是國家公職人員，掌握並行使公共權力。養老待遇差了，隊伍可不好帶，積極性和清廉度都會受影響。而且，一般來說，能考上公務員的，文化程度也較高，讀書時間長、教育投資大。非要讓公務員的養老金和藍領工人水平一樣，對寒窗苦讀十幾載的公務員來說，是否也不公平？
- a5 q, a3 W. I# xos.tvboxnow.comos.tvboxnow.com$ ^" J8 m9 Y) S* J7 V
從國外經驗和國內香港等地做法來看，公務員的養老金一般也要比從事其他類型經濟活動的人口更加優越。
" |. p1 \7 _. R& N: `* p; `公仔箱論壇
( n4 |9 q" [5 ]6 z9 a5 } 如果要一味拉平公務員與企業職工的退休待遇，以“平均主義”偷換“公平”的概念，將會對公務員產生新的不公。這種忽視職業之間差異的泛公平化做法，最終將不利于國家的整體運行，影響社會治理的效果。tvb now,tvbnow,bttvb6 C) v1 y% T1 Z& x$ X' ]7 r% y, A* z
$ y7 D, q7 q8 X3 x( D2 g 又要體現制度公平，又要體現職業差異，似乎有點矛盾，其實也有辦法。我們不妨在基礎性養老金之外，設計一種補充養老金，適當拉開公務員與企業職工的差距，體現公務員職業的特殊性。這種補充養老金就是職業年金，通過這一制度，可以實現公務員養老金的相對穩定並維持較高的水平。
2 ?& [$ ]2 I4 Y公仔箱論壇
! B! S0 x; C7 z, ?9 ^6 |, h 當然，相對較高的待遇要與公務員更加清廉的作風、更加高效的工作結合起來，要進一步提高反腐力度、改進公共服務水平。
3 {1 q$ D8 D+ P% D6 j公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb5 Q7 m: A' y8 a) _
“推進機關事業單位養老保險制度改革”，是十八屆三中全會《決定》作出的部署。改革公務員養老制度，必須依照國情，在依法依規、適應特點、平穩過渡的總體思路下進行。改革過程中，更要做好新老制度銜接，力求平穩順利。 |
發表於 2014-1-9 07:32 AM
| 
