制度統一是改革的方向，但是在養老金待遇上不宜搞簡單的“一刀切”。以“平均主義”偷換“公平”的概念，將會產生新的不公" n; z7 O, \ j7 a! S, D
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; J$ k, Z/ d: a- Y/ b& _& L
關于公務員養老，一些人覺得不公平，主要在兩點：制度雙軌，待遇偏高。os.tvboxnow.com. o1 Y2 d+ ]6 R0 k: J5 G! o
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 E7 `7 l0 _) T* U% t
在養老問題上，確實存在不同的制度設計。公務員是一套制度，企業職工是另一套制度。前者財政出錢，不用自掏腰包；後者財政不出錢，由企業和個人分擔。os.tvboxnow.com! g) i/ A* D0 \: d- q1 f
公仔箱論壇. n! Y$ X) U2 K3 }
制度性的不平等，容易造成職業壁壘，阻礙勞動力合理流動，有時甚至加劇社會矛盾。; _4 i0 Z; W1 v; s5 D! `
/ E# J* f* p8 s# |3 x' Q6 I
從長遠來看，應當將公務員納入到統一的基本養老保險制度內，和企業職工一樣，單位和個人都出點錢，逐步實現制度並軌，體現社會公平。
- Q* \7 G2 K) k; Z
+ H. R, J9 _6 S 制度統一是改革的方向，但是在養老金待遇上卻不能搞簡單的“一刀切”。
\& A* v1 U& ]' f
8 L" [2 A5 O a! [" ]4 X3 Q6 a7 ?% |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 公務員是國家公職人員，掌握並行使公共權力。養老待遇差了，隊伍可不好帶，積極性和清廉度都會受影響。而且，一般來說，能考上公務員的，文化程度也較高，讀書時間長、教育投資大。非要讓公務員的養老金和藍領工人水平一樣，對寒窗苦讀十幾載的公務員來說，是否也不公平？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! Q! L6 z: k9 F# C# k2 d6 G# l
- @$ F! X9 b n, s6 ]& o, C4 C
從國外經驗和國內香港等地做法來看，公務員的養老金一般也要比從事其他類型經濟活動的人口更加優越。
. ^; P2 h+ X6 N0 yos.tvboxnow.com
2 ]. u d8 L( A6 { 如果要一味拉平公務員與企業職工的退休待遇，以“平均主義”偷換“公平”的概念，將會對公務員產生新的不公。這種忽視職業之間差異的泛公平化做法，最終將不利于國家的整體運行，影響社會治理的效果。
6 J' S5 j2 M6 V. x公仔箱論壇
7 K% b5 {4 {: c公仔箱論壇 又要體現制度公平，又要體現職業差異，似乎有點矛盾，其實也有辦法。我們不妨在基礎性養老金之外，設計一種補充養老金，適當拉開公務員與企業職工的差距，體現公務員職業的特殊性。這種補充養老金就是職業年金，通過這一制度，可以實現公務員養老金的相對穩定並維持較高的水平。tvb now,tvbnow,bttvb+ ?- i# @, F- C1 h& X+ Y" q8 T$ Q
公仔箱論壇) k, H1 a6 p8 k
當然，相對較高的待遇要與公務員更加清廉的作風、更加高效的工作結合起來，要進一步提高反腐力度、改進公共服務水平。公仔箱論壇9 M( T; e% D+ U$ b
8 @1 Z8 w* C7 ^4 L “推進機關事業單位養老保險制度改革”，是十八屆三中全會《決定》作出的部署。改革公務員養老制度，必須依照國情，在依法依規、適應特點、平穩過渡的總體思路下進行。改革過程中，更要做好新老制度銜接，力求平穩順利。 |
發表於 2014-1-9 07:32 AM
| 
