制度統一是改革的方向，但是在養老金待遇上不宜搞簡單的“一刀切”。以“平均主義”偷換“公平”的概念，將會產生新的不公
# e8 u6 R/ W# ?" t, f* \* wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 Y1 P q# e2 c2 Q' b: x
關于公務員養老，一些人覺得不公平，主要在兩點：制度雙軌，待遇偏高。
( a' ~; H, p$ g7 g) `' ^) e7 b
2 _ ?! v; \) z: C公仔箱論壇 在養老問題上，確實存在不同的制度設計。公務員是一套制度，企業職工是另一套制度。前者財政出錢，不用自掏腰包；後者財政不出錢，由企業和個人分擔。
' A, y8 {7 P& J& _+ I9 `公仔箱論壇
2 D& V% y$ o D. x5 a$ O& | 制度性的不平等，容易造成職業壁壘，阻礙勞動力合理流動，有時甚至加劇社會矛盾。
7 F4 [+ o+ z2 \: v+ t" N
: f5 x) k$ L( A$ q$ @* Zos.tvboxnow.com 從長遠來看，應當將公務員納入到統一的基本養老保險制度內，和企業職工一樣，單位和個人都出點錢，逐步實現制度並軌，體現社會公平。
; d" s* y* w$ O( i: L9 Ros.tvboxnow.com" U6 j+ j6 B0 G1 t
制度統一是改革的方向，但是在養老金待遇上卻不能搞簡單的“一刀切”。
) T; m- n) e" X$ q( I" l; Ttvb now,tvbnow,bttvb/ T `+ b& L" F V
公務員是國家公職人員，掌握並行使公共權力。養老待遇差了，隊伍可不好帶，積極性和清廉度都會受影響。而且，一般來說，能考上公務員的，文化程度也較高，讀書時間長、教育投資大。非要讓公務員的養老金和藍領工人水平一樣，對寒窗苦讀十幾載的公務員來說，是否也不公平？os.tvboxnow.com1 o( l; e" E6 r6 Y
$ o4 [0 H4 l% X7 i2 }, c公仔箱論壇 從國外經驗和國內香港等地做法來看，公務員的養老金一般也要比從事其他類型經濟活動的人口更加優越。
5 j& i' M2 S6 b- c. X T- Los.tvboxnow.com! V% N9 m& u1 W4 Z
如果要一味拉平公務員與企業職工的退休待遇，以“平均主義”偷換“公平”的概念，將會對公務員產生新的不公。這種忽視職業之間差異的泛公平化做法，最終將不利于國家的整體運行，影響社會治理的效果。os.tvboxnow.com }* J, v$ z0 N* E) @% W8 V
7 ?: _) x! ?. A0 E, f. R; h7 ftvb now,tvbnow,bttvb 又要體現制度公平，又要體現職業差異，似乎有點矛盾，其實也有辦法。我們不妨在基礎性養老金之外，設計一種補充養老金，適當拉開公務員與企業職工的差距，體現公務員職業的特殊性。這種補充養老金就是職業年金，通過這一制度，可以實現公務員養老金的相對穩定並維持較高的水平。
& X. ?, P( d. S! T/ g! X- kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 L& v& s( g' M+ }5 l( J 當然，相對較高的待遇要與公務員更加清廉的作風、更加高效的工作結合起來，要進一步提高反腐力度、改進公共服務水平。os.tvboxnow.com. M/ v+ p' @7 \6 ^) U
公仔箱論壇% V3 [! K+ z5 V- Y6 O
“推進機關事業單位養老保險制度改革”，是十八屆三中全會《決定》作出的部署。改革公務員養老制度，必須依照國情，在依法依規、適應特點、平穩過渡的總體思路下進行。改革過程中，更要做好新老制度銜接，力求平穩順利。 |
發表於 2014-1-9 07:32 AM
| 
